Az ukrajnai háború miatt az orosz kormányt és védelmi ipart/vállalatait sújtó amerikai és nyugati kormány szankciói érdekes problémákat okoztak a nyílt forráskódú világban. Néhány nappal azután, hogy az ipmitool archiválásra/felfüggesztésre került a GitHubon, amiről kiderült, hogy a jelenlegi karbantartónak egy orosz technológiai céghez fűződő kapcsolata volt, most különállóan blokkolják a Linux kernel hozzájárulását egyes orosz fejlesztőktől.
A szankciók kezelése a nyílt forráskódú világban a közösség által vezérelt projektek körében nagyobb kihívást jelent, mivel sok nyílt forráskódú projekt engedélyezi az álneveket, és nem feltétlenül tesz egyértelművé a kormányokhoz vagy a vállalatokhoz való kötődést vagy akár a fizikai elhelyezkedésüket sem. Hagyományosan a nyílt forráskódú projektekhez való hozzájárulás volt a nagyszerű kiegyenlítő tényező, mivel a kód-hozzájárulások csak a technikai érdemekre hagyatkoznak. Gyakran nincsenek pénzügyi ügyletek vagy egyéb formális megállapodások az esetlegesen szankcionált szervezetek és maguk a nyílt forráskódú projektek között.
A szankcionált orosz szervezetek miatt felmerülő legújabb probléma az, hogy a Linux hálózati javításokat legalábbis egyelőre blokkolják a Baikal Electronicshoz köthető fejlesztők, amely a különféle MIPS és ARM alapú processzorok mögött álló orosz cég. évek óta dolgozik hazai orosz CPU-k gyártásával. A Baikal korábbi anyavállalata, a T-Platforms 2013 óta az Egyesült Államok szankciói alatt áll, míg tavaly óta a Baikal Electronics-t különböző kormányok közvetlenül szankcionálták, mivel mikroprocesszoraik orosz katonai hardverbe kerülhetnek.
“Nem érezzük jól magunkat a javítások elfogadásában az Ön szervezete által gyártott hardvertől vagy az általa gyártott hardverrel kapcsolatos az alrendszer karbantartója. A más Linux megemlíti a „baikal” kifejezést. beleértve ugyanattól az érintett fejlesztőtől, még a múlt hónapban is elfogadtak javításokat ugyanattól a fejlesztőtől. Az elmúlt év során több tucat javítást húztak be a fő Linux kernelbe, amelyek hatással voltak a PCI-re, a DMA-motorra, és tartalmaztak néhány Baikal-T1-specifikus illesztőprogramot is.
További kommentár nem érkezett ehhez a szálhoz, de legalábbis ami a Linux hálózati kódot illeti, a Bajkálról vagy a környékről érkező hozzájárulásokat további értesítésig nem fogadjuk el. Azt is érdemes megismételni, hogy a kérdéses javítássorozat nem Bajkál-specifikus, hanem csak egy Synopsys hálózati illesztőprogram javítása, amelyet több különböző hardverplatform/szervezet is használ. Meglátjuk, hogy ez megváltozik-e a kernel más területein is, amelyek előrehaladnak, vagy nem a nyílt forráskódú világban rejlő laza és elosztott természet miatt.
