<！-HTMLTagInstance html-tag-7b9fa9f3-fd39-42a7-a230-30f51cebc57f->
Apple CEOのTimCookによるEpic対Appleの訴訟での証言、Appleが水曜日にEpicとMicrosoftに対して行った告発には、全員がフォローしているそれについて話している裁判。 Appleが水曜日に裁判官に提出した提出書類の中で、同社は裁判所に、Xboxの幹部であるLoriWrightに対して不利な信頼性の認定を行うよう求めた。ライトはエピックに代わって証言し、そのような判決により、裁判官はエピックを支持したライトの証言を無視することができました。
アップルは、エピックがマイクロソフトの「ストーカー馬」であると非難しました。
これはベンチトライアルであり、陪審員がいないことを意味し、最終決定はイボンヌゴンザレスロジャース裁判官によって行われます。水曜日の提出は2回目でした。 AppleはWrightに対する不利な信頼性の認定を要求したが、今回Appleは、「合理的なオブザーバーは、EpicがMicrosoftのストーカーとして機能しているかどうか疑問に思うかもしれない。マイクロソフトは、当事者として現れたり、証言するために企業の代表者を派遣したりしないことで、この訴訟における意味のある発見から身を守りました。”
<！-ImageTagInstance gallery-12ac031a-a5fa-4ca8-9715-2ccbc20a93e1->
Appleは、30か月間のFortniteアプリ内購入の削減で1億ドルを稼ぎました
言い換えれば、Appleは、EpicがAppleの遵守に失敗した後、AppleがEpicの人気のあるFortniteゲームをApp Storeから削除したにもかかわらず、EpicがMicrosoftの汚い仕事をしていると主張しています。 AppStoreのルール。ルールでは、開発者がアプリ内支払いを実行するためにAppleのプラットフォームのみを使用することを要求しており、Appleは収益を30％削減しています。
Epicは、ゲーム通貨のアプリ内購入を検討している顧客に提供しましたFortniteの場合、独自のプラットフォームを使用することで、ゲームプレーヤーはAppStoreで支払うよりも低い価格で通貨を支払うことができました。 Appleは、iOSアプリのストアフロントからゲームを追い出すことで対応しました。先週、Appleの幹部は<！-HTMLTagInstance html-tag-36c1f225-a059-4649-9c60-778b10b10c6e-> 同社はFortniteがAppStoreで入手可能になった30か月で1億ドル以上を稼ぎました。 Epicが原告であるにもかかわらず、Appleは指摘しますゲーム開発者によって提示された10人の目撃者のうち、5人はMicrosoftと関係がありました。 Appleはまた、「MicrosoftはEpicを訴訟の代理原告として使用しており、自身の名前で起訴することを拒否している」と述べた。 Epicは、Appleのアプリ内購入の30％削減が反競争的であることを示しようとしています。
木曜日に発表された声明の中で、Microsoftは次のように述べています。 Apple App Storeでのゲームストリーミングの許可の拒否を含む、App Storeのポリシーと慣行について、業界全体の多くの企業。Epicは自ら語り、行動し、Microsoftや他の多くの企業は、直接Apple自体。」
双方からの閉会の議論は、月曜日になるとすぐに行われる可能性があります
Epic（および場合によってはMicrosoft）の他に、他の企業いわゆる30％のApple Taxの競争力に公然と異議を唱えているのは、音楽ストリーマーのSpotifyとビデオストリーミングサービスのNetflixです。 GoogleもGooglePlayストアで行われたアプリ内購入を同様に削減していますが、Androidユーザーがサードパーティのアプリストアからアプリをサイドロードできるという事実により、閉鎖されたAppStoreよりも競争力が高くなると多くの人が述べています。
Microsoftによると、XboxのWrightが提示した証言は、非自発的で、思慮深く、率直でした。ソフトウェアの巨人は、「アップルがライトさんの証言を好まないことは明らかだ。アップルには彼女の証言の内容に異議を唱える根拠がないことも同様に明らかだ」と付け加えた。
ライトの証言とアップルの動議を検討する不利な信頼性の発見について、エピックはアップルが裁判で「驚かなかった」と言い、ライトの証言を「予測可能」と呼んだ。その間、私たちは、今週月曜日に行われると予想される両社の最終弁論で、裁判の終わりに近づく可能性があります。裁判官が決定を下すまでにかかる時間は不明です。
