IMF:グローバル規制、ビットコインのライセンス、および資本要件

国際通貨基金はブログ「一部の国では、金融安定リスクがまもなく体系的になる可能性があります。」この「クリプト資産」と「関連商品」の議論の中で、IMFは、市場の安定性、国民国家が上昇する資産クラスの進展を止められない状況を掌握するための世界的な監視の確立についての意見を述べました。 、ライセンス、およびスペースでの運用の承認、流動性要件で市場を閉鎖し、彼らが「暗号化」と呼ぶもの—どうやら、ハイパービットコイン化を適切に説明する方法を誰も知らなかったからです。ただし、このブログ投稿の情報を分析する前に、私が指摘したいことが1つあります。

国際通貨基金の資格情報

IMFにアクセスする場合ブログ自身、ビットコインマガジンと同じように、IMFにはゲストの貢献があります。これが彼らがコンテンツの作者を説明する方法です。

「IMFBlogは、国際通貨基金（IMF）のスタッフと当局者がその日の経済および政策の差し迫った問題について意見を述べるためのフォーラムです。 」 – IMFブログホーム

、IMFの公式スタッフメンバーでない場合、または組織を代表していない場合は、通常、投稿の下部にゲストの免責事項が表示されます。議論の記事の下部には、特に明記されていない限り、すべての引用が「グローバル暗号規制は包括的で一貫性があり、調整されている必要があります」。

この特定の記事の著者は次のとおりです。

・ Tobias Adrian –「金融カウンセラーおよびIMFの通貨および資本市場部門のディレクター」

・ドンヘ –「国際通貨基金の通貨基金（MCM）の副局長」

・ Aditya Narain –「IMFの通貨および資本市場部門の副局長」

現時点では十分に明確にされていませんが、この記事は国際通貨基金の公式の立場を100％代表しています。それでは始めましょう。

規制とグローバルリスク

「暗号資産と関連する製品およびサービスは、近年急速に成長しています。さらに、規制された金融システムとの相互関係が高まっています。政策立案者は、多くの活動が規制されていないこの進化するセクターからのリスクを監視するのに苦労しています。実際、これらの金融安定リスクは、一部の国ではまもなく体系的になる可能性があると考えています。」

典型的な金融の終わりの方法では、IMFは規制されていないデジタル資産について「懸念」しています。 。これは新しいことでも意見の変化でもありません。これは彼らの規範と同等ですが、結果として特定の国での政策立案者の行動と不安定化の考えに明らかに関心が高まっています。

このチャートでは、 Coingecko 、彼らは暗号資産の安定化の失敗を表現しようとしますが、絵はドル化されたブラシで描かれています。

一部の暗号資産には高いボラティリティがありますが、ほとんどのビットコイン担当者はビットコインは揮発性ではないと説明します。価格に関係なく、1ビットコインは1ビットコインの価値があります。

これは、ユニットバイアス、または値の決定の基準となるユニットによって完全に決定されます。ビットコインをドルで評価する場合、交換手段としてのドルは非常に変動性が高く、単位数は無限です。つまり、ビットコインは変動性があるかのように評価されます。ビットコインをビットコインまたはsatsで評価する場合、1つのビットコインは常に1つのビットコインであり、これほど安定した資産は存在しませんでした。ビットコインの価値をドル化された似顔絵で測定することはめったにありません。

「暗号化」とグローバルアクション

「さらに、新興市場と発展途上経済では、暗号の出現これらの資産が国内通貨に取って代わり、為替制限や資本勘定管理措置を回避することで、いわゆる「暗号化」を加速することができます。」

正直に言うと、このブログを読む前に、「暗号化」という用語を聞いたことがありませんでした。ハイパービットコイン化?確かに、ビットコインスペース、またはイーサリアムとその「フリッピング」を備えた他の暗号資産スペースのほとんどの人は、以前にそれらの用語を聞いたことがあると確信しています。私は、これがこれらのライターが常にループから外れているのか、それとも彼らが時々ビットコイナーに投げかける小さな腸のパンチなのかを本当に知りたいのです。

「交換制限」と「アカウント管理措置」の回避に対する彼らの怒りに注目してください。これは、株式仲買人のように、銀行に25,000ドルがなければデイトレードはできないという暗号通貨プラットフォームに相当します。これらは、彼らが望むところに下位クラスを維持するための標準的な方法です:壊れてシステムに依存している、そうでなければなぜ彼らはそれを維持したいのですか?彼らは単に、より多くを必要とする人々と、システムからより多くを必要としない人々を望んでいます。

「金融安定理事会は、その調整の役割において、規制の基準を含むグローバルな枠組みを開発する必要があります

中国はそれを禁止して取り下げることができず、トルコは同じことを行うことができず、イランは気が変わる前に採掘を行った。

これらが唯一の例ではありませんが、これらの行動のいずれも持続不可能な損害を引き起こしていないという点が残っています。実際、このような法律の制定を許可する場所でネットワーク内で活動する人々は、より歓迎される場所に移住する傾向があるため、ネットワークを強化します。

このフレームワークを国民国家レベルでは、グローバルなイニシアチブが必要です。

「目的は、管轄区域全体に一貫して適用できる、金融の安定と市場行動に対するリスクを管理するための包括的で調整されたアプローチを提供することです。 、規制裁定取引の可能性を最小限に抑えながら、またはより簡単な要件で活動を管轄区域に移動します。」

「市場行動」とは、誰が市場に参入できるかを管理したいことを意味します。 「規制裁定取引の可能性を最小限に抑える」とは、システムに利益をもたらす制御された裁定取引を可能にする条件を整えることを意味します。鉱夫。

「国は非常に異なる戦略を取っています。既存の法律や規制では、これらの資産のすべての要素を包括的にカバーする国のアプローチが許可されていない場合があります。重要なことに、多くの暗号サービスプロバイダーは国境を越えて運営されており、監督と執行のタスクをより困難にしています。調整されていない規制措置は、資本の流れを不安定にする可能性を助長する可能性があります。」

国民国家は失敗し、へこみを作るのに十分に機能する国民国家のアプローチはありません。取引所とサービスプロバイダーは国境を越えて運営されているため、1つの国が起訴することは困難です。世界的な暗号資産の優位性がないことは、ドルを不安定にするでしょう。十分に翻訳されていますか?動き続けましょう。

3部構成のグローバル規制フレームワーク

1。 「重要な機能を提供する暗号資産サービスプロバイダーは、ライセンスまたは承認を受ける必要があります。これらには、とりわけ、金融サービスプロバイダーの既存の規則と同様に、準備金および資産の保管、譲渡、決済、および保管が含まれます。ライセンスと承認の基準は明確に表現され、責任ある当局は明確に指定され、それらの間の調整メカニズムは明確に定義されている必要があります。」

IMFはライセンスを持つオプラになりたいと考えています。 「あなたは免許を取得します！あなたも！そして、あなたはビットコインをマイニングしているので、ライセンスも取得できます！」

・「ストレージ」はウォレットプロバイダーまたは保管サービスを意味します。

・「転送」はの作成またはマイニングを意味します資金の転送を容易にするブロック、または資金を転送するレイヤー2オペレーターである。

・検証プロセス、トランザクションを完了するネットワークのノードを実行するプロセスである可能性がある「決済」、または交換のためのおそらく保管決済。

・「CustodyReserves」は単なる保管サービスです。

言葉が曖昧に見えますか?それはそうだからです。意図はオープンエンドであるため、それらの単語は定義を満たすために引き伸ばされているように見えるかもしれませんが、それは絶対に彼らの意図です。

ノードまたは単一のマイナーを開くためのライセンスの追加は何をしますか生態系に?正解です。これは、ライセンスを取得できる（そしてプライバシーの権利を放棄する意思がある）人々に集中し、参入障壁を高め、人々を締め出します。

2。 「要件は、暗号資産とステーブルコインの主なユースケースに合わせて調整する必要があります。たとえば、投資向けのサービスと商品には、証券ブローカーやディーラーと同様の要件があり、証券規制当局が監督する必要があります。決済のためのサービスと商品は、中央銀行または決済監督当局によって監督されている銀行預金と同様の要件を備えている必要があります。暗号化サービスおよび製品を承認するための最初の権限に関係なく、中央銀行から証券および銀行規制当局に至るまで、すべての監督者は、さまざまな変化する用途から生じるさまざまなリスクに対処するために調整する必要があります。」

暗号資産間の比較を橋渡しするためのレガシー金融機関の用語の使用に注意してください。 IMFは、1944年以来のように、すでに知っているシステムを使用して、この世界市場をどのように管理するかを非常に明確に示しています。彼らは、すべての中央銀行システム、規制当局、およびマーケットメーカーが協力して、現在のシステムを不安定にする機会があることを公然と認めている市場を管理することを望んでいます。

3。 「当局は、暗号通貨へのエクスポージャーと関与に関して、規制対象の金融機関に明確な要件を提供する必要があります。たとえば、適切な銀行、証券、保険、年金の規制当局は、資本と流動性の要件、およびこれらのさまざまな種類の資産へのエクスポージャーの制限を規定し、投資家の適合性とリスク評価を要求する必要があります。規制対象のエンティティが保管サービスを提供する場合、それらの機能から生じるリスクに対処するための要件を明確にする必要があります。」

暗号通貨への関与を規制します。 「資本と流動性の要件を規定する」、「投資家の適合性とリスク評価を要求する」。

彼らは、スペースでプレーできる人とできない人を単にコントロールしたいということを明確にすることはできません。お金はすでに持っている人だけのものであり、彼らはあなたがプレーできないことを確実にするためにルールを設定したいと思っています。

「一部の新興市場と発展途上国は、暗号資産による通貨代替、いわゆる暗号化。資本フロー管理措置は、暗号化に直面して微調整する必要があります。これは、資本の流れを管理するために確立された規制ツールを適用することは、規制対象ではない新しい手段、新しいチャネル、および新しいサービスプロバイダーを通じて価値が伝達される場合、より困難になる可能性があるためです。」

「新しい手段」。それはどういう意味ですか? IMFはエルサルバドルがビットコインを採用する決定。このレベルの採用を採用した国は1つしかないため、特定の点で、彼らは話していると推測する必要があります。エルサルバドルについて。したがって、「新しい手段」は、 Chivo ウォレット、つまり政府が運営する保管用暗号ウォレットである可能性があります。

「新しいチャネル」とは、ビットコイン上に構築されたレイヤー2アプリケーションであるライトニングネットワークを指している可能性があります。これにより、価値の即時転送が可能になり、チャネルが閉じられるとすべてのトランザクションがチェーン上でブロードキャストされ、Chivoによって受け入れられます。ウォレット。

「新しいサービスプロバイダー」が1つ選びます。私のお金は、彼らがストライクのようなプラットフォームについて話していることです。

締めくくり

「技術的、法的な、規制および監督上の課題。暗号に対する包括的で一貫性のある調整された規制アプローチを設定することは困難な作業です。しかし、今から始めれば、基礎となる技術革新がもたらすメリットを享受しながら、財政の安定を維持するという政策目標を達成することができます。」

IMFは、それらが暗号通貨の獲得と採用の恩恵を受けているだけでなく、すでに世界の富の大部分を支配しているすべての友人が来て、この上昇するデジタルパイに彼らの太った顔を突き刺すことができます。

チェックアウトしてくださいビットコインを嫌うIMFに関するこの他の記事で、IMFと世界銀行が基本的にShaggy＆ScoobyDooである理由。

これは、ShawnAmickによるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCIncまたはBitcoinMagazineの意見を反映しているわけではありません。