ドイツ連邦情報セキュリティ局（BSI）は、Xiaomiの電話に検閲の証拠は見つからなかったと述べました。 BSIは、Xiaomiのデバイスに組み込まれた検閲に関するリトアニアのサイバーセキュリティウォッチドッグによる申し立てを受けて調査を開始しました。
リトアニア国防省は、Xiaomiが「自由チベット」、「長生きする台湾の独立、 」とその電話の「民主主義運動」。リトアニアの国防副大臣のMargirisAbukevičiusは、ユーザーにXiaomi電話を「合理的に可能な限り早く」取り除くようにさえ促しました。
BSIによるこの調査は、そうでないことを示唆しており、中国のメーカー。当局は、申し立ての真実を見つけるために、過去数か月にわたって徹底的な調査を実施しました。 「その結果、BSIはさらなる調査やその他の措置を必要とする異常を特定できませんでした」とBSIの広報担当者は
広告
Xiaomiは暗号化された電話使用状況データをシンガポールのサーバー
当然のことながら、Xiaomiはドイツの調査結果に満足を表明しました。 「Xiaomiは、昨日公開されたドイツ連邦情報セキュリティ局（BSI）が実施した調査の結果により、透明性、責任を持って、お客様のプライバシーとセキュリティを最優先事項として運用するという当社のコミットメントを確認できたことを嬉しく思います。」 Xiaomiのスポークスパーソンは次のように述べています。
「ユーザー、規制当局、およびBSIのような他の利害関係者と交換し、絶え間ない改善と革新に取り組んでいます。」
リトアニアの代理店は、Xiaomiがデバイスの検閲をリモートで有効にできると述べました。ただし、代理店は、この機能はデフォルトでオフになっていると付け加えました。さらに、代理店は、Xiaomiが暗号化された電話の使用状況データをシンガポールに拠点を置くサーバーにリダイレクトしたと主張しました。
広告
Xiaomiは、EUのGDPRフレームワークに準拠していると述べ、暗号化されたデータをシンガポールに送信するという立場を擁護しました。 Xiaomiに対する検閲の申し立てに続いていくつかの警告がありました。しかし、BSIの最新の調査結果は、この地域でのXiaomiのイメージに大いに役立ちます。リトアニア国防省は、現時点では申し立てについてコメントしていません。
Xiaomi事件は、昨年の中国とリトアニアの間の外交的緊張を背景に発生しました。余波で、中国は北京のリトアニア大使を呼び戻そうとしました。中国はさらに、当時、ビリニュスの大使を呼び戻すと述べた。
