Appleの新しい社内 M1チップ は正式に市場に出ています。最初のレビューとベンチマークがポップアップし始めているので、それについて知っているすべてのものを1つの便利な場所に集めており、詳細がわかり次第更新します。

Apple M1チートシート:重要な詳細の概要

<表>

リリース日: 11/16の出荷週 検出場所: MacBook Air、MacBook Pro、Mac Mini、iMac、iPad アーキテクチャ: アームベース CPUコア: 8コアCPU Nmプロセス: 5nm グラフィックス: 2.6テラフロップスのスループットを備えた統合8コアGPU メモリ: 8GB または 16GB の LPDDR4X-4266 MHz SDRAM

AppleM1のリリース日

AppleのM1チップを搭載した最初のコンピュータは すでに購入可能 。試してみるには、チップを搭載した3つの新製品のいずれかを選択する必要があります。新しい MacBook Air 13インチMacBookPro または Mac Mini 。それぞれにM1を使用した2つの構成が付属しています。 MacBook Proにはまだ2つのIntel構成があり、MacMiniには1つのIntelプロセッサがあります。

Appleは4月20日に、新しいM1 iMac と M1 iPad。以前の M1 製品とは異なり、これらは M1 を念頭に置いて一から構築され、M1 の効率が向上したおかげで新しいより薄いシャーシが組み込まれます。これらの新しいM1製品の注文は、4月30日に開始され、5月に購入者に発送されます。

AppleM1の価格

M1は社内のAppleチップです。そのため、スタンドアロンではなく、Appleのマシンの1つに組み込む必要があります。

MacMiniは256GBのストレージを備えた699ドルからで、M1プロセッサを入手する最も安価な方法です。価格帯は$ 2,099まで広がり、2TBのストレージを備えた13インチMacBookProを手に入れることができます。

価格は、主に購入の詳細に依存します。しかし、これまでのところ、M1MacがIntelベースのIntel対応Macよりも大幅に高価になるとは思われません。 Intel MacBook Air に最も類似したM1MacBookAir構成今年初めにレビューされたのは、 $ 1,249 は、50ドルよりも安いです。昨年のバージョンn。 999ドルの開始価格は変更されていません。

AppleM1の仕様

これがM1の基本です。 Appleの新しいArmベースのチップには、Intelのx86アーキテクチャにはないものがありますか?たとえば、 5nmプロセス を使用します。比較すると、 Intelの7nmプロセスでさえ は、少なくとも2022年まで製品のヒットを開始する予定はありません。AppleのCPUには8コアがあり、通常、モバイルチップを搭載するにはIntelのHシリーズ製品スタックにステップアップする必要があります。

M1のコアのうち4つは高電力パフォーマンス専用で、他の4つは低電力効率用です。これは全体で10Wの熱エンベロープに均等になり、低電力コアは高電力コアに必要な電力の10分の1を占めると考えられます。このチップには、合計160億個のトランジスタも搭載されています。

M1は、グラフィックスとオンボードメモリが統合されたシステムオンチップ(SOC)でもあります。付属のGPUにも8コアがあり、合計128の計算ユニットと2.6テラフロップスのスループットがあります(ここでは1つの例外があります。エントリーレベルのMacBook Airは7コアGPUを搭載したバージョンのM1を使用します)。 「ユニファイドメモリ」は、個別のRAMの必要性を置き換えます。つまり、チップには、デバイスに応じて8GBまたは16GBのLPDDR4X-4266 MHzSDRAMが付属します。

M1には個別の16コアもあります。機械学習タスク用のニューラルエンジン。

AppleM1の分解

M1チップが実際にどのように見えるか知りたい場合は、Twitterユーザーの@ technalye1が自分のアカウントを分解しました。

もっと見る

これがM1 は実際に製品の内部のように見えますが、トップ オフしてサーマル ペーストを取り除くと. Appleのロゴは、ほとんどのユーザーに表示されない場合でも、いい感じです。比較のために、Appleの自社Webサイトでのチップのモックアップは次のようになっています。

AppleM1チップモックアップ

(画像クレジット:Apple)

あなた見た目はかなり異なりますが、これはこのバージョンのチップが完全に密閉されているためです。 @ technayle1には、ピンコネクタを示すチップの写真も下からあり、Appleのプロモーション画像とより均等に並ぶ傾向があります。

もっと見る

もっと見る

最後に、@ technayle1にはM1をマザーボードに取り付けたときの実際の様子の写真もあります。

もっと見る

M1 MacBook Air

(画像クレジット:Apple)

AppleM1ネイティブパフォーマンス

現在のM1チップの主な欠点は、 、IntelまたはAMDパーツとは異なるアーキテクチャと命令セットを使用しているため、x86アプリをエミュレートせずに実行することはできません。マイクロソフトがバージョンのMicrosoftOffice は、M1マシンとAdobeでネイティブに実行され、M1 ネイティブのクリエイティブ スイート。同社はすでに M1-ネイティブPhotoshop 。これは、「同様に構成された前世代のシステム」で古いバージョンよりも1.5倍高速に実行されると述べています。ただし、アーリーアダプターは、新しいチップから最大限のパフォーマンスを引き出すために少し待たなければならない場合があります。

M1がネイティブで実行されるようになると、かなりのパワーが詰め込まれているようです。 Engadget は、M1 MacBookAirのGeekbench5の結果が1,619/6,292であったと報告しています。これは、 2020 i7 MacBook空気、1,130/3,053でした。一方、Tiger Lake Dell XPS 13 9310 のスコアは1,496/でした。独自のGeekbench5.0ベンチマークで5,254、 ThinkPad X1 Carbon Extreme Gen 3 、Intel Corei7-10850Hチップを搭載したスコアは1,221/6,116です。

M1のシングルコアスコアも 27インチ2020Core i9 iMac のシングル-コアスコアは1,246にしか達しませんでした。 iMacの9,046マルチコアスコアには負けますが、これにより、デスクトップを含め、どのIntelMacよりもM1のシングルコアテスト結果が公式に高くなります。

The Verge もM1をテストしましたが、さまざまな条件下でテストしました。 MacBookProを使用してGeekbench5.3でテストしたところ、 The Verge のレビューユニットのスコアは1,730/7,510ポイントでした。

M1が潜在的な8コアのTigerLakeチップ、およびAMDの新しい Ryzen 5000 プロセッサ。これも、IntelのCPUの王冠を獲得しようとしています。ただし、今のところ、M1は、ラップトップやタブレットなどのモバイルデバイスで購入できる最速のチップを目指しています。

また、特定のシングルスレッドタスクでは、 Intel の新しいRocketLakeデスクトップチップよりも高速です。

Apple M1 エミュレートされたパフォーマンス

最後に、M1 の最大の潜在的な欠点に到達します。Apple M1 は完全に新しいアーキテクチャ(少なくともMacでは新しい)では、x86チップ用に設計されたアプリをネイティブに実行することはできません。代わりに、それらをエミュレートする必要があります。 Appleは、Rosetta 2と呼ばれる、ユーザーがこれを簡単に実行できるようにするツールを構築しましたが、Rosetta 2を介してアプリを実行すると、パフォーマンスが低下することになります。

公式レビューでは、エミュレーションについて、公式番号ですが、ユーザー Geekbenchの結果 は、アプリをエミュレートする場合でも、M1 チップは Intel のチップよりも高速であることを示しています。 11月14日、ユーザーは、x86バージョンのGeekbenchを実行しているM1を搭載したMacBookAirのテスト結果を投稿しました。このマシンは、シングルコアスコアが1,313、マルチコアスコアが5,888を獲得しました。これは、同じマシンのネイティブスコアの約79%で、シングルコアで1,687、マルチコアで7,433でした。それでも、エミュレートされたスコアでさえ、Corei9プロセッサを搭載した202027インチiMacを含む、シングルコア上の他のどのIntelMacよりも高くなっています。マルチコアスコアについては、Core i7 2020 MacBookAirの3,067スコアよりもはるかに高くなっています。

ただし、パフォーマンスはプログラムごとに異なることに注意してください。 The Verge がMacBookProレビューユニットでAdobeCreative Cloudのx86バージョンをテストしたとき、出版物はエクスポートビットレートを一貫して半分にするバグに遭遇しました。この出版物は、複数の4Kエクスポートを連続して実行した場合でもエクスポート時間は横ばいであり、強力なパフォーマンスを示唆していると述べていますが、ベンチマークの結果が強力に見えても、エミュレーションには依然として欠点があることを忘れないでください。

繰り返しますが、これはM1 が最新の Intel および AMD チップに対してどのように機能するかを見るのを楽しみにしている場所です。 M1はここでは最高の状態で動作しないため、他のチップメーカーは、今後のモバイルチップリリースで現在のパフォーマンスギャップをより簡単に埋めることができる可能性があります。

The Pathless

(画像クレジット:Annapurna Interactive)

AppleM1グラフィックスパフォーマンス

With Apple M1を搭載したマシンがすでに一般公開され始めており、プレリミナry ベンチマーク結果が GFXBench ブラウザに表示され始めています。また、8コア、128 CU、2.6テラフロップスチップは、RTX 3000シリーズのような最近の巨大製品や、GTX 1080のような古いがハイエンドのディスクリートGPUとさえ競合しないことは明らかですが、 Radeon RX560やGTX1050Tiなどの古い標準を上回っています

たとえば、1440p Manhattan 3.1.1のような高レベルのGFXBenchテストでは、Apple M1は毎秒130.9フレームに達しましたが、1050Tiは127.4fpsにしか達しず、Radeon RX560は101.4fpsで制限されました。一方、より集中的なアステカ遺跡高層テストでは、M1は77.4 fpsに達し、GTX 1050Tiは61.4fpsで最大になりました。 Radeon RX 560は、このテストで82.5 fpsのスコアで最高のパフォーマンスを発揮しましたが、通常、ほとんどのテストでフレームレートが低くなっています。

その間、 Ars Technica は、iPad Pro2020のスコア9,978とiPhone12 Proのスコア6,226と比較して、M1が3DMarkのSlingshot Extreme UnlimitedGPUテストで11,476ポイントを獲得したことを発見しました。 p>

いくつかのオンラインおよびモバイルベンチマークから全体的なチップパフォーマンスを判断するのは難しいですが、これらのテストは現在のところ最高の公式ベンチマーク結果です。それでも、レビューは強力な事例証拠の主張も行っています。 Engadget によると、 The Pathless は、レビューMacBookAirで60fpsで動作し、 Fortnite は1,400×900で動作します。

どのアプリとゲームがネイティブに実行されますか?

これらすべての数値の後で、お気に入りのアプリとゲームはAppleM1でネイティブに実行され、一部の勇敢なAppleファンは、それを正確に伝えるためにいくつかの新しいデータベースを構築しました。

isapplesiliconready.com はウェブサイトであり、人気のプラグをリストした Abdullah Diaa からのTwitterフィード-インとプログラム、およびそれらがネイティブM1をサポートしているかどうか、Rosetta 2を介してエミュレートする必要があるか、または現在チップ上で壊れているかどうか。各カテゴリを個別に表示することも、まとめて表示することもできます。Web サイトには、リストされているほとんどのプログラムのどのバージョンが M1 をサポートしているかも掲載されています。

たとえば、Quicken が M1 をネイティブにサポートしているデータベースを簡単に確認できましたバージョン6.0以降ですが、そのDropBoxにはまだエミュレーションが必要です。一方、Virtualbox は M1 ではまったく動作しません。

ゲーマーの場合、@__tosh has also built a Google Drive spreadsheet and a dedicated website each with alphabetical lists of which games run on Apple M1 and how. It’s a fairly exhaustive project, listing distribution methods, whether games run natively or are emulated, what resolutions they support, average fps scores, anecdotal notes and more. The website version of the list also lets you search for specific games so you can find their relevant information immediately, plus has background information about gaming on Mac as a whole.

Most games are still emulated right now, but the spreadsheet shows that World of Warcraft, Stardew Valley and Among Us already have native support, plus a few others.

 Apple M1 Battery Life 

Despite packing more processing power overall, the M1 chip comes with 4 low-power cores that help it conserve battery life. Apple’s saying that this gives M1-equipped machines “the best battery life ever on a Mac,” which it tested by wirelessly browsing the web with brightness set to “8 clicks from the bottom” and by playing FHD videos under the same brightness settings. These tests are far from comprehensive, but reviews generally tend to place M1 Macs either around or above current Intel counterparts.

According to Engadget’s battery benchmarks, which “involved looping an HD video,” the M1 MacBook Air can stay powered on for up to 16 hours and 20 minutes, which is about 5 hours more than the publication’s numbers for the latest Intel MacBook Air. That’s also about 7 hours more than we got on our own battery benchmark for the the latest Intel MacBook Air.

The Verge found that the M1 MacBook Pro’s numbers are a little less impressive, which is to be expected with more power. The publication claimed to “easily get 10 hours on a charge” and said it had to resort to running 4K YouTube videos on Chrome in the background to drop that down to 8 hours.

The Verge is less optimistic on MacBook Air, though, saying it’s getting “between 8 and 10 hours of real, sustained work.”

macOS Big Sur, iPhone and iPad Apps 

One of the coolest new features of the M1 chip is that, because it uses the same processor architecture as the iPhone and iPad, it can now run apps designed for those devices natively. However, reviewers are skeptical of this feature’s current implementation.

First, you’ll have to download these programs through the Mac app store using a filter, since developers still aren’t allowed to directly distribute iOS apps even on more traditional systems. Second, you’ll find that many of your favorites won’t be available, like Gmail, Slack and Instagram. That’s because developers are allowed to opt out of making their apps available on Mac, which plenty seem to be opting for. Third, apps that require touch input direct you to a series of unintuitive “touch alternatives,” like pressing space to tap in the center of a window or using the arrow keys to swipe.

The Verge called using iOS apps on Mac a “messy, weird experience,” in part because the apps that are available are “from developers that haven’t been updated to be aware of newer devices.” While Overcast, a podcast app, worked great for The Verge, HBO Max was stuck to a small window that couldn’t be resized and couldn’t play fullscreen videos.

Playing iOS games also proved to be a chore for some reviewers, as TechCrunch noted. The publication tried the iOS version of Among Us on an M1 MacBook Air and found that, while it ran smoothly, using the trackpad to emulate a touchscreen was a chore. There’s also an option to operate a virtual touchscreen with your mouse, but as the reviewer also ran across a fixed window size with no full screen functionality, it’s clear that gaming on M1 still has a way to go.

The elephant in the room here across all experiences seems to be the lack of a touchscreen. We were hoping Apple would announce touchscreen Macs during its ‘One More Thing’ event earlier this month. But with no word on those yet, it’s hard for iOS apps on M1 to feel like more than an afterthought. There’s also the lack of support from big developers, who are probably waiting for these kinks, like no touchscreen support, to work themselves out.

Running Windows

On April 14th, 2021, Parallels Desktop released a version of its Mac-based virtualization software that lets users run the Insider Preview of Windows 10 for Arm on M1-based Macs as native speeds. Unfortunately, most Windows for Arm programs themselves run via emulation, but Parallels says it’s received enthusiastic feedback from testers about x86 app performance. This includes not just productivity software like Microsoft Office, but also games like The Elder Scrolls V: Skyrim and Rocket League.

Wine also added support for M1 macs in its June 10th 6.0.1 patch. This lets you use the compatibility layer to run supported Windows-only apps, which you can check here.

As for official support for Windows on M1 from Microsoft, it’s unlikely, but Apple senior vice president of software engineering Craig Federighi said to Ars Technica shortly after the chip released”We have core technologies for them to do that, to run their ARM version of Windows…But that’s a decision Microsoft has to make.”

Competition From Intel

Early in February, Intel fired back at Apple’s M1 claims with benchmarks of its own. These benchmarks apply to its 11th generation”Tiger Lake”processors, which have been available since October of last year. Regardless of the wide availability of existing testing data, the company still wants to prove that Windows 10 laptops equipped with Tiger Lake can beat Apple M1 machines, though as with all vendor provided benchmarks, take them with a grain of salt.

Image 1 of 4

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 2 of 4

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 3 of 4

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 4 of 4

Intel Performance

(Image credit: Intel)

For productivity apps like Microsoft Office and Chrome, Intel is claiming based off WebXPRT3 and its own internal real-world usage guideline (or RUG) testing that it got 30% more performance off a testing whitebox with Intel Core i7-1186G7 and 16GB of RAM than it did against a competing system with M1 and 16GB of RAM.

This goes against what we saw when we reviewed the MacBook Pro with M1. Additionally, we haven’t seen many laptops opt for the i7-1185G7 over the i7-1165G7 yet, outside of the MSI Prestige Evo 14.

Internal RUG tests from Intel also show the i7-1185G7 beating the M1 on Adobe apps and AI tools from Topaz labs, as it supposedly completed tasks at six times the speed of the M1.

Gaming was more even, though Intel’s benchmarks coyly tease Apple for a number of games that don’t have Mac support by claiming the M1 runs them at”0 fps.”

Image 1 of 3

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 2 of 3

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 3 of 3

Intel Performance

(Image credit: Intel)

Intel also took aim at Apple for supposedly not performing as well on the specific tests that manufacturers must pass to get its”Intel Evo”certification. These are meant, according to Intel’s studies, to provide a better notebook experience, and include tasks like”switching to Calendar”in Outlook and”starting a video conference in Zoom”as quickly as possible.

Intel hasn’t made it clear how these tests were run, though these are generally pretty simple tasks that run well on most modern systems, so we’re talking miniscule gains here.

It’s also worth noting that Intel swapped to a MacBook Pro with 8GB of RAM for testing here, as opposed to the 16GB it used when testing performance.

Battery life is also part of Evo certification, and when stacking the Acer Swift 5 against the MacBook Air in a test for which laptop could stay alive longer when running a Netflix stream alongside multiple browser tabs, Intel found the MacBook Air came ahead with 6 minutes more life.

Image 1 of 5

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 2 of 5

(Image credit: Intel)
Image 3 of 5

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 4 of 5

Intel Performance

(Image credit: Intel)
Image 5 of 5

Intel Performance

(Image credit: Intel)

Intel also included a number of disclaimers along with its tests, plus digs at the lack of touchscreen or diverse form factor options on MacBooks as well as the difficulty in using more than one external display with Apple M1 devices. The company also targeted the limitations of Apple M1’s x86 emulation, which we discussed above.

Intel’s also gone hard on advertising against Apple, with a new”Go PC“ad campaign that’s even gone far enough as hiring the old old”I’m a Mac“guy.

Categories: IT Info