ビットコインの禁止は猫番のようなものです

ビットコインの禁止を求めることは、インターネット。それは論理的でも実行可能でもありません。また、ビットコインの禁止が主張されたとしても、ランサムウェア攻撃をどのように阻止するのでしょうか？

このようなタイプの攻撃は、誰かまたは盗まれたものと引き換えに多額の金銭が要求される、進化し続ける身代金の形態にすぎません。ビットコインが禁止されていても、ランサムウェア攻撃が引き続き発生すると信じる理由はたくさんありますが、禁止されていません。このような攻撃は、 30年以上にわたって頻度を増やしています。ビットコインは、これらのスタイルの攻撃に従事するための追加のインセンティブを与える可能性がありますが、禁止がランサムウェア攻撃を魔法のように終わらせると仮定することは、まったくばかげているとは言わないまでも、見当違いのようです。

前述のAtlanticCouncilのレポート「1989年、科学者に対する大規模なランサムウェア攻撃により、科学者はレジ係の小切手またはマネーオーダーをPOに送信する必要がありました。パナマの箱。身代金の支払いに使用するなど、紙の現金で悪いことをすることがあります。」

ビットコインでは、何も考えずに絶対主義の腋に巻き込まれる危険性が常にあります。これが起こると、ニュアンスが失われ、感情が判断を無効にします。すでにビットコインに嫌悪感を抱いている人にとって、最近のサイバー攻撃は、間違った方向ではありますが、指を指す絶好の機会を提供しました。

米国が暗号通貨を禁止することを選択する代わりに、ハッカーから米国のインフラストラクチャを保護するためにもっと多くのことをするのはどうですか？サイバーセキュリティにもっと投資してみませんか？そのような攻撃を検出して戦うために、より多くの人員を訓練するのはどうですか？ 慢性的なサイバーセキュリティの資金不足は、ビットコインをターゲットにするよりもはるかに理にかなっています。

ビットコインに関する誤った見方より多くの誤った情報の見方、したがって、誤った情報の終わりのないループを作成します。これは、善意であろうとなかろうと、非常に多くの個人が明らかに理解していないことについてコメントすることに熱心すぎるように見える理由を説明しています。ビットコインの禁止は本当の問題に対処しません。実際、ビットコインの禁止は実際には不可能であるため、何も対処しません。

ハッカーがこのような驚くべき頻度でアメリカの企業やアメリカのインフラストラクチャを標的にするのには理由があります。現在の政権が対処していない明白な弱点を明らかにすることができるからです。米国は、昨年の戦争で使用された機械への投資に忙しい。しかし、時代は変わりました、そしてかなりそうです。

この新しい戦争の時代では、明日の戦場はシリアやアフガニスタンの田舎の背水ではなく、サイバースペースにあります。不十分なサイバー防衛システムの問題に対処することは、バイデン政権に役立つでしょう。より多くの攻撃は避けられません。部屋の中の本物の象に対処するよりも、ビットコインをスケープゴートとして使用する方がはるかに簡単です。ビットコインの批評家はこれを覚えておくとよいでしょう。