スティーブハンケは、エルサルバドルでのビットコインの合法化を非難しました。エコノミストは、この決定がエルサルバドルの経済を「完全に崩壊させる」と信じています。彼はその動きを「ばかげた」と呼んだ。これに関する彼の推論は、エルサルバドルはドル化された国であり、ビットコインを法定通貨にすることは経済に有害であるということです。
ハンケ教授はKitcoNewsで、世界中の金融政策について話しました。彼によると、刑事上の利益が決定の背後にある原動力でした。
関連資料| 上院議員シンシア・ルミス：私はすべてオンですビットコイン
「犯罪要素は、実際に合法的なグリーンバックを取得できるようにしたいと考えています。彼らはグリーンバックを望んでいます。そして、グリーンバックは実際、エルサルバドルの法定通貨でありお金です。」
ビットコインは投機的な資産であり、通貨ではありません
エルサルバドルは、ビットコインを法定通貨にするという決定において多くの支持を受けています。しかし、その支持を背景に、決定に伴う多くの批判がありました。日常のトランザクションでビットコインが実際にどのように使用されるかについての議論が横行しています。
これに関して、スティーブ・ハンケは、ビットコインを日常的に使用することは非常に難しいだろうと提起しました。彼は高いコンバージョン率と高い送信手数料をほのめかしました。法定通貨は使いやすく安価でなければならないことを指摘しますが、ビットコインはそうではありません。
ビットコインチャート|出典： TradingView.comのBTCUSD
ハンケは、合法化によって脆弱性が残ると考えています。彼は、他の国の保有者は、その国を使用して保有を現金化することにより、この脆弱性を悪用すると述べました。彼は、闇の勢力が国の米ドルを完全に使い果たしたいと望んでいたと主張した。
「彼らは国内通貨を持っていません」とハンケは国の法定通貨について言いました。
ビットコインは詐欺ではありません
デジタル通貨の最初の一斉射撃にもかかわらず、ハンケはビットコインが詐欺であるとは信じていないことを認めました。
彼によると、ビットコインは投機的な資産であり、それに応じて処理する必要があります。
資産の基本的な価値をゼロにして、ハンケはそれが通貨ではないことを繰り返し述べました。
「ビットコインは競争に直面し、最終的にはその価値が現在の場所よりも大幅に低下するでしょう。」
関連資料| エルサルバドルがビットコインを採用することは「お金と国家の分離」を意味する方法
ビットコインの合法化のために大統領が与えた主な理由の1つは、故郷への送金の使いやすさでした。ハンケは、これは無意味だと答えました。
彼が行ったツイートを参照して、彼は、国に法定紙幣を送るのに0〜4％の費用がかかりますが、ビットコインを現金に変換するには8％の費用がかかると述べました。
教授は、これは送金に支払うには高すぎる料金であると指摘しました。
スティーブ・ハンケ教授は、1980年代初頭に大統領経済諮問委員会でロナルド・レーガンの下で上級経済学者を務めました。彼は現在、ジョンズホプキンス大学の応用経済学の教授です。
Disruption Bankingの注目の画像、TradingView.comのグラフ
