Android と Windows を長年使用している場合は、Windows コンピューターで Android アプリを実行できる Andoird エミュレーターである BlueStacks に精通している必要があります。 Android 用 Windows サブシステムの導入に伴い、解決すべき大きな問題があります。Andriod 用 Windows サブシステムと BlueStacks はどちらが優れているのでしょうか?この投稿では、この質問に対する答えを見つけることを使命としています。

Android 用 Windows サブシステムと BlueStacks の比較

この Android 用 Windows サブシステムと BlueStacks の戦いでは、次の点でそれらを比較します。

App AvailabilityPerformanceGamingProgramming

1 つずつ説明しましょう。

1] App Availability

すぐに知りたいことから始めましょう。両コーナーのアプリ稼働状況は?ご存知かもしれませんが、BlueStacks は Android アプリを Windows でネイティブに実行します。この機能を見逃すことは簡単ではありません。それが彼らのマーケティングのベースになっているからです。ただし、Android 用 Windows サブシステムは Google Apps とサービスをネイティブに実行しません。

Android アプリをサイドロードして Windows 11 で動作させることはできますが、これは回避策です。ただし、WSA には GMS や Google Mobile Service がなく、アプリのコレクションが非常に限られているため、落とし穴があります。また、アプリをサイドロードできたとしても、GMS がないために一部のアプリが機能しません。

一方、BlueStacks ではそのような問題はありません。 Windows で Android をネイティブに実行しているため、PlayStore のおかげですべての Android アプリを入手できます。

また読む: Windows PC で Instagram または Snapchat を取得する方法

2] パフォーマンス

パフォーマンスはデバイスのハードウェアに大きく依存すると考える人もいるかもしれませんが、これは真実ですが、完全ではありません。ご覧のとおり、an が最適化されているほど、スムーズに実行されます。 WSA と BlueStacks はどちらも、サポートされている Android アプリの使用やビデオの視聴など、基本的なタスクを実行するのに適しています。不満はありません。

ここで注意すべきことの 1 つは、WSA がBlueStacks と比較して膨大な量の RAM。 BlueStacks が約 100 ~ 500 MB のとき、BlueStacks は約 2.4 ~ 3 GB のメモリを使用していました。 8 GB または 16 GB の RAM を使用している場合、これは問題にはならないかもしれませんが、4 GB システムでツールを実行する予定がある場合は、それと一緒に何も実行しないようにしてください。

簡単に言えば、BlueStacks は現在、パフォーマンスの点で WSA をわずかに上回っていますが、開発者が WSA の新しいバージョンをリリースすると、このリードは解消される可能性があります。

3] ゲーム

正直に言うと、コンピュータで Android アプリを実行したい理由の 1 つは、すべてのクレイジーな Android ゲームをより大きな PC でプレイすることです。パソコンの画面。このセクションで話さなければならないことが 2 つあります。 1 つはゲームの可用性、2 番目はゲームのコントロールです。

可用性に関しては、BlueStacks が圧勝です。 PlayStore があるため、より多くのゲームやアプリを利用できます。 WSA の場合、Amazon ストアと Aurora ストアからゲームを入手する必要がありますが、十分なオプションがありません。

制御に関しては、BlueStacks が再び主導権を握ります。このアプリはかなり前から存在しているため、カスタマイズとボタンがより高度になっています。

Android ゲームをプレイしたい場合、ここでは BlueStacks が勝者のようですが、WSA が追いつくでしょう。

読む: BlueStacks X を使用して Windows 上のクラウドで Android ゲームをプレイ

4] プログラミング

BlueStacks はこのラウンドの前に勝っていましたが、プログラミングとソフトウェア開発に関しては競合がなく、WSA がはるかに優れています。開発者モードと ADB を有効にすると、エミュレーターに依存せずにプログラムをデバッグできます。IDE で作業を行うことができます。

ただし、GMS がないため、エミュレーターを使用する必要がある場合があります。テスト用ですが、それだけです。ここですべてを行うことができます。また、WSA が GMS のサポートを開始する可能性が高いです。

したがって、Android 用の Android サブシステムがこのラウンドで重要な役割を果たしていると言えます。

Android 用の Windows サブシステムはありますか

Andriod 用 Windows サブシステムは開発段階にあり、一定時間内に BlueStacks を超えるはずです。しかし、現時点では、BlueStacks が WSA よりも優れていることがたくさんあります。ただし、開発者の場合は、WSA の方が適しています。したがって、これは必要なものによって異なります。詳細については、比較全体をお読みください。

BlueStacks よりも優れた Android エミュレーターはありますか?

はい、優れた Android エミュレーターはたくさんあります。 、BlueStacksは最も有名なものです。それらはすべて互いに異なっています。最高の Android エミュレータのリストを確認し、リストから好きなものをダウンロードすることをお勧めします。 BlueStacks だけが選択肢ではありません。

以下もお読みください:Android エミュレーションを高速化するために BlueStacks を高速化する方法

Categories: IT Info