Intel は、Arc GPU が NVIDIA の RTX よりも「競争力のある、または優れた」レイ トレーシングを提供すると主張しています。価格は非常に競争力があり、Battlemage と Celestial で作業を開始しました競合他社より優れたレイ トレーシング パフォーマンスを提供します。同社はまた、Alchemist に続く次世代の Arc GPU の計画と、ロードマップへのコミットメントも明らかにしました。 Intel が Arc GPU について語る: NVIDIA RTX よりも優れたレイ トレーシング パフォーマンス、競争力のある価格、将来の Arc GPU PCGamer のシニア ハードウェア エディター、Jacob Ridley は、 IFA 2022が開催されるベルリン。そこで彼は、Intel のマーケティングの第一人者である Tom Peterson と Ryan Shrout に話を聞き、Arc GPU に関する有益な情報を提供してくれました。カバーすることはたくさんありますが、要約すると、Intel の RTU (レイ トレーシング ユニット) とそのパフォーマンス、Intel Arc GPU の価格はどのようになるか、Arc は今後どこへ向かうのかについて、いくつかの詳細を得ることができます. Intel Arc GPU は NVIDIA に対して競争力のある価格設定 繰り返しになりますが、Intel は AMD よりも NVIDIA を視野に入れているようです。 Intel は、価格戦略について話して、Arc GPU はライバルに対して非常に競争力のある位置付けになると述べました。同社は、NVIDIA GeForce RTX 3060 と比較して平均で約 5% 高速な Arc A750 グラフィックス カードの 50 のゲーム ベンチマークを既に示しています。 DX11以前のタイトルは当たり外れあり。また、Intel の要求に応じて Microsoft が処理している D3D9on12 ラッパー API を介して追加されている従来の DX9 サポートもあります。 DX12 では、[RTX] 3060 を大幅に上回るパフォーマンスが得られます。これは 3060 と比較した A750 であるため、17%、14%、10% です。もちろん、タイトルによって異なります。 もう少し速くなりますが、ゲームや設定によっては、打撃を交換していて、それが A750 です。明らかに、A770 は少し速くなるでしょう。したがって、DX11 を追加すると、私たちのパフォーマンスはトレーディング ブローが少し少なくなることがわかります。DX11 では、勝っている場合よりも負けている場合があります。 もう少し高いパフォーマンスで臨むことを望んでいましたが、実際には、これが現在の状況です。消費者にとって良いニュースは、この製品が非常に競争力があることを確認することです. そして、私の観点からすると、ゲーマーは、「わかりました。今すぐ DX12 をプレイしたい場合は、驚くべき価値。 3060 よりも高速なカードを低価格で手に入れることができます。 DX12 と DX11 をプレイしていて、それを分割している場合でも、驚くべき価値を得ることができます。なぜなら、今日提供しているパフォーマンスに対して価格を設定するからです。 1 ドルのエントリーあたりのパフォーマンスが非常に競争力のあるものになるはずです。 Intel の Tom Peterson による PCGamer また、Intel は、Alchemist 製品を搭載した NVIDIA の GPU と同じ電力効率は得られないが、価格はそれを反映してはるかに低くなると言って、物事を本当に公正に保っています。以前のレポートの 1 つに基づいて、価格は以下の表に従うと予想されます。 A770A750A580A380A310 セグメントパフォーマンス + パフォーマンス + パフォーマンス-メインストリーム-エントリー TDP225W225W175W75W75W メモリ 16/8 GB8GB8GB6GB4GB 暫定 MSRP$349-$399$279-$349 $200-249$125-$149~$100 Intel は Arc の RTU がレイ トレーシングで NVIDIA の RTX よりも優れていると主張 価格戦略に加えて、Intel は優れたレイ トレーシング機能も指摘しましたそのアーク RTU またはレイ トレーシング ユニットの。 Tom Peterson が述べているように、RTU は「リアルな」レイ トレーシング パフォーマンスを提供する能力が非常に高く、Arc A770 と Arc A750 は、この部門で NVIDIA の RTX 3060 グラフィックス カードと比較して非常に優れていると述べています。 Tom も同様です。彼らのレイ トレーシングの実装は、NVIDIA の RTX テクノロジよりも競争力があるか、それよりも優れていると言えます。 RTX は第 2 世代であり、第 3 世代のコアが間近に迫っていますが、Intel が最初の試みで RTX と同等であることは素晴らしいことです。

私たちが持っている RTU [レイ トレーシング ユニット] は、実際のレイ トレーシング パフォーマンスを提供するのに特に適しています。 [RTX] 3060 と A750 または A770 を比較してレイ トレーシングを行うと、非常にうまくいくはずです。 私たちは確立された GPU ベンダーではないことを知っているので、私たちは汎用のものにしようとしました。したがって、私たちのテクノロジーはほとんどすべて、低い開発関係 (開発者関係) または開発技術の関与の下で動作する必要があります。このビデオでお話しする 2 つの技術である、キャッシュ構造や階層、スレッド ソート ユニットなどは、dev rel や dev tech の作業なしで機能します。 私はこれについてちょっと引き裂かれています。あなたの要点には、通常は遅れると予想されることがいくつかあるからです。そして、彼らが遅れることを期待する理由は、彼らが難しいからであり、あなたがしっかりした基盤を持った後に来る必要があります.しかし、良くも悪くも、これらすべてが必要だと言っただけです。 XeSS、RT、AV1 など、やるべきことはたくさんありましたよね。おそらく、この場合、私たちは多くのことを準備しており、すべての飛行機を着陸させるつもりであり、それは私たちが予想していたよりも長くかかったということを学んだと思います. それで、次回はこれを少し違った方法で分割したかもしれません。 Intel の Tom Peterson viia PCGamer

同社は、XeSS テクノロジと共にレイ トレーシングを有効にして、さまざまなタイトルでいくつかの競争力のあるパフォーマンス数値を示しました。 Intel on Arc GPU ロードマップ: 私たちはどこにも行かず、Arc に完全にコミット Tom はまた、Intel の Arc GPU がどこにも行かず、Alchemist ははるかに優れた、より長い旅。先月、Raja Koduri は、Arc ブランドがキャンセルされたという Web 上に浮かんでいるすべての噂を鎮圧しました。キャンセルではなく、Intel の設計チームが次世代の Battlemage DG3 と Celestial GPU に既に取り組んでいるため、現実はまったく異なるようです.

個別のビジネスでどこにも行くつもりはありません。そして、私たちのディスクリート ビジネスは、データ センターと統合 GPU の両方に関わる基本的な技術開発です。 FUD（恐怖、不確実性、疑い）がたくさんあるように感じます。はっきりさせておきたいのですが、私たちはどこにも行かないのです」と彼は続けます。グラフィックスはクライアントにとって重要なテクノロジーであり、データセンターにとって重要なテクノロジーであり、競合他社が莫大な利益を上げている主流の分野で競争を開始したいと考えています. 私たちの ASIC チームのほとんどは Battlemage に取り組んでいます。そのうちのごく一部は、私たちの未来である Celestial に取り組んでいます。そして、今日 Alchemist に取り組んでいる部分はごくわずかですが、彼らは「さまざまな機能セットのようなものです. ボードのように, 私が呼ぶものは, チップチームは現在 Alchemist にいます. ボードを適切に調整し, BIOS を適切に調整し, すべての最終調整を行っていると考えてください. 私たちの計画は、ここから始めることです.そして、上に追加し、さらに上に追加します.そして、それは実際にはそうではありません.市場のボリューム セグメントから始めて、時間の経過とともにより高性能なセグメントに成長するため、理解するのが難しい戦略です。 Intel の Tom Peterson による PCGamer

Intel はまた、最初に Arc Alchemist GPU でメインストリームおよびボリューム マーケットに手を差し伸べ、次に Arc Battlemage GPU でハイパフォーマンスおよびエンスージアスト セグメントに進みます。もちろん、次世代のものについて話す前に、まずArc 7シリーズが実際に動作するのを待つ必要がありますが、インテルがグラフィックス市場により多くの競争をもたらすことを目的としたラインナップを持っていることは、ゲーマーとコンテンツ作成にとってエキサイティングです. これまでのところ、Intel の Arc グラフィックス カードについてどう思いますか?ブラウザで JavaScript が無効になっているため、投票オプションが制限されています。 Intel ARC ゲーム用 GPU ラインナップ GPU ファミリーIntel Xe-HPGIntel Xe2-HPGIntel Xe3-HPGIntel Xe NextIntel Xe Next Next GPU 製品ARC Alchemist GPUARC Battlemage GPUARC Celestial GPUARC Druid GPUARC E*** GPU GPU セグメントメインストリーム/ハイ-エンド ゲーミング (ディスクリート)メインストリーム/ハイエンド ゲーム (ディスクリート)メインストリーム/ハイエンド ゲーム (ディスクリート)メインストリーム/ハイエンド ゲーム (ディスクリート)メインストリーム/ハイエンド ゲーム (ディスクリート) GPU GenGen 12Gen 13?Gen 14? 15代?16代?プロセス ノードTSMC 6nmTBATBATBATBA 仕様/デザイン512 EUs/1 タイル/1 GPUTBATBATBATBA メモリ サブシステムGDDR6TBATBATBATBA Launch20222023?2024?2025?2026? この投稿で言及されている製品

Intel は、PCGamer の取材に対し、同社の Arc GPU は競争力のある価格であり、レイ トレーシング パフォーマンスも優れていることを明らかにしました。同社はまた、Alchemist に続く次世代の Arc GPU の計画とロードマップへの取り組みも明らかにしました。 Intel Talks Arc GPUs: Ray Tracing […]