モバイル医療会社のAliveCorは、AppleがECGのアイデアをコピーし、AppleWatchに実装したと主張しています。それがどれほど効果的であったかについての数え切れないほどの話を見た後、AliveCorはAppleがこの技術で何ができたかに満足していないので、カリフォルニア北部地区での問題について陪審員による裁判を要求しました。
>AliveCorはAppleに対して同様の申し立てを行い、スマートウォッチの禁止を求めました
ファイリングによると、AliveCorは、Appleが最初に心電図リストバンドを開発するというアイデアを支持したと述べています。訴訟では、カリフォルニアを拠点とする巨人がAliveCorのアプリを承認しただけでなく、そのイノベーションを利用して市場で牽引力を獲得し、より多くのAppleWatchユニットを販売したと述べています。
以下に、 AppleInsider 。
「AliveCorはAppleに、FDAの認可を取得し、以前に承認されたKardiaおよびSmartRhythmアプリと一緒にKardiaBandsの販売を開始する予定であることを通知しました。 AliveCorが知らなかったのは、Appleがついに心臓の健康分析がスマートウォッチユーザーにとって非常に価値があることに気づき、AppleWatchにECGを記録する機能と同様にAliveCorのアイデアをコピーするためにバックグラウンドで取り組んでいたことです。心拍数分析用の別のアプリを提供します。 Appleは明らかに、AliveCorの成功を弱体化させる必要があると判断し、AliveCorがAppleにFDA認可を発表する予定であると伝えたのと同じ日に、AppleはAppleWatchの心臓イニシアチブを「事前に発表」しました。」
健康市場へのケータリングに対するAppleの取り組みは、AliveCorのビジネスコンセプトを検証するだけであり、その後、医療会社も売上とパブリックブランドの認知度の向上を確認し始めました。残念ながら、パーティーが終わり、Appleがそのやり方で物事を始めたのはそう長くはかからなかった。
「しかし、他の市場では何年にもわたって何度も行われているため、Appleは本案の競争を受け入れないと決定しました。 Appleは、「以前に承認されたAliveCorアプリがさまざまな未作成のAppStoreガイドラインに「違反」したと突然主張した」と述べています。
AliveCorは後に、AppleがApp Storeガイドラインを変更し、SmartRhythmを役に立たなくするためにwatchOSアップデートを開始したと述べています。 Appleはまだ新しい特許侵害訴訟についてコメントしておらず、以前の訴訟についてもコメントしていない。 AliveCorに関しては、損害賠償だけでは、それが被った損失と、ビジネス関係および顧客の善意の損なわを支払うことはできないと述べています。これが、AliveCorが陪審員による裁判を求める理由であり、損害賠償額はまだ決定されていません。
