で AMD EPYC 7773X”Milan-X”パフォーマンスを再検討する過去数か月の他の新規/更新されたベンチマークとともに、最新の Linux カーネル。 3D V-Cache サーバー CPU が今年初めに発売されて以来、AMD EPYC Milan-X のパフォーマンスにはすでに非常に感銘を受けていますが、開発スナップショットで実行した場合の EPYC 7763 と 7773X のパフォーマンスを比較する Linux ベンチマークの新たなラウンドを次に示します。 Ubuntu 22.10 を Linux 6.0 開発カーネルおよびその他の新しいソフトウェア パッケージと組み合わせて、サーバー側のパフォーマンスの可能性を最新の状態で確認します。
私の AMD のようにRyzen 7 5800X 対 5800X3D のベンチマークは 9 月の初めに行われましたが、今回の EPYC 7763 対 7773X のベンチマークは、主に最新のオープンソース ソフトウェアを使用した場合の Linux での Milan-X のパフォーマンスを新たに確認するためのものであり、非常に出血しています。
AMD EPYC 7773X フラグシップ プロセッサは 64 コア/128 スレッドで、ソケットあたり 768MB の L3 キャッシュ、つまり 1.5GB を備えています。 2P サーバー構成用に結合された L3 キャッシュ。 EPYC 7773X のベース クロックは 2.2GHz、最大ブースト クロックは 3.5GHz です。64 コアの EPYC 7763 と比較して、256MB キャッシュのベース クロックは 2.45GHz で、最大ブースト クロックは 3.5GHz です。/p>
この新しい一連のテストは、1P 構成と 2P 構成の両方で EPYC 7763 および 7773X プロセッサを使用して行われました。 9 月初旬の時点で、Linux 6.0 カーネル スナップショットに手動でアップグレードする際に、GCC 12.2 コンパイラを使用した Ubuntu 22.10 スナップショットが使用されていました。テスト間で CPU を交換するだけで、この新しいラウンドの Milan-X に焦点を当てたベンチマークでは、同じハードウェア/ソフトウェアがすべて使用されました。大規模な 3D V-キャッシュから。 1.5GB の L3 キャッシュ サイズを組み合わせた 2P テストでは、一般的な HPC ベンチマークから PostgreSQL データベース サーバー、Zstd 圧縮、OpenFOAM CFD、Intel の Embree、および他の多くのワークロードまでのワークロードはすべて、EPYC 7773X からの大幅な速度向上を享受しました。 2P テストの概要を次に示します。
EPYC 7763 2P が高速になることはめったにありません。 EPYC 7763 のわずかに高いベース クロックが利点です。
Milan-X でのこの新鮮な Linux の外観に興味がある人のために、さまざまなワークロードでの 1P と 2P の数値をさらに掘り下げてみましょう。
Milan-X ベンチマークがローンチされたときと同様に、EPYC 7773X は、特に HPC ワークロードにおいて、EPYC 7763 Milan (非 X) フラグシップよりも大幅にパフォーマンスを向上させることができます。
多くの場合、大幅なパフォーマンスの向上通常、消費電力はわずかに高くなります。 7763 と 7773X は両方とも 280 ワットの TDP の定格であり、実行された多くのベンチマーク全体で、テスト中の特定のワークロードに応じて、7773X は 7763 よりも 10 ～ 20 ワット高い傾向がありました。
全体で従来の「HPC」ベンチマークから Intel OpenVINO による AI ワークロードまで幅広いワークロードで、AMD Milan-X は大容量キャッシュの利点を示していました。 Intel Xeon Scalable Sapphire Rapids にも HBM メモリを搭載した SKU がいくつかあるため、Intel がこれらの次世代製品とどのように競合するかを見るのは非常に興味深いでしょう。
Ryzen 7 5800X3D と同様に、EPYC 7773X のベンチマークは継続されます。
コード コンパイル ワークロードの場合でも、7763 CPU よりも EPYC 7773X プロセッサの方が AMD 3D V-Cache に若干のメリットがありました。
Zstd 圧縮はますます増加しています。さまざまな Linux/オープンソース ソフトウェアで使用されている V-Cache は、Milan-X と消費者向け Ryzen 7 6800X3D の両方で大規模な L3 キャッシュを利用していました。
確かに、3D V-Cache はすべてのワークロードに普遍的に役立つわけではありません。.大きなキャッシュを効果的に活用できないワークロードの場合、EPYC 7763 は、Blender 3D モデリング ソフトウェアのようなソフトウェアのベース クロック速度の違いにより、同等またはわずかに優れていました。
OpenFOAM 10 リリースは、私の以前の Milan-X ベンチマーク。このオープンソースの計算流体力学 (CFD) プログラム用の OpenFOAM 10 は、引き続き Milan-X の追加キャッシュを気に入っています。
簡単に言えば、Linux での AMD EPYC 7773X のパフォーマンスは、これらの新しいベンチマークで引き続き非常に良好に見えます。 Ubuntu 22.10 スナップショットから、Linux 6.0 Git を実行しています。この最新の AMD Milan-X Linux テストの 150 以上のベンチマークで私が行ったすべてのベンチマークの実行を確認したい場合は、この OB 結果ページをご覧ください。 EPYC 7773X の価格と入手可能性は、最初の小売り入手可能性から数か月後にかなり堅調に見えますが、NewEgg などの一部のリストでは、新しい OEM CPU を約 5.5 ～ 6.1 千ドル、または他のインターネット小売業者で約 6.6 千ドルとしていますが、それでも非常に良好です。
