これは、20 年以上の経験を持つ、ビットコインの開発者、教育者、起業家、プログラマーであるジミー ソングによる論説です。
誰もが慈善団体を愛しています。彼らは貧しい人々を助けます。彼らは貧しい人々を養います。彼らは苦しみを減らします。彼らは社会をより良くします…そうですか?
毎年、数十億ドルがあらゆる種類の慈善団体に寄付されています。ほとんどの人は、慈善団体を社会にとって明らかな勝利と見なしています。それでも、ゲノムを分析するのと同じように、もう少し深く掘り下げると、見つけたものが気に入らないかもしれません.
慈善の考え方は 根深いキリスト教の概念。慈善とは隣人への愛であり、隣人が困っているときにあなたが提供する考えです。 キリスト教の慈善団体など、初期の病院のいくつかはそうでした。貧しい人や困っている人は愛と尊厳をもって扱われるべきだという原則は、ローマ人によって開発されたものからニーチェのものまで、ほとんどの哲学にとって異質な概念でした.慈善は西洋文明の目印の 1 つです。
残念ながら、慈善は価値を失いました。キリスト教の美徳として、慈善は単なる施しよりもはるかに大きな愛の概念です。悲しいことに、「チャリティー」という言葉は、法定通貨による施しだけを意味するように変わりました。貧しく脆弱な隣人が困っているときに助けるという意味ではなく、あなたに代わって人々を助けるために中央組織にお金を与えることを意味します.慈善活動は、誰かを助ける具体的な行動から、中心的な当事者への金銭的な贈り物に移行しました.慈善団体は、不在の父親が子供のおもちゃを買って関係の欠如を補うように進化しました.
当然のことながら、法定通貨がこの堕落に大きく貢献しています.
過去の慈善団体
慈善団体はかつて非常にローカルでした。あなたは隣人と関係があり、彼らを助けることは共同体の経験の一部でした.あなたをつなぐ人間関係のネットワークがすでにあり、慈善団体は感謝の気持ちで受け取られました.贈る側も受け取る側も、助けが当たり前のものではないことを知っていました。慈善団体の乱用は厳しい結果をもたらしました。慈善を利用することは、その慈善を提供していた関係そのものを壊すことになり、さらに多くの関係を損なうことになります.慈善を乱用することは、あなたが立っている枝を切り落とすようなものであり、そうするほど愚かな人はほとんどいないでしょう.
今日、人間関係は使い捨てのものとして扱われています.最終的には、それが生み出すはずの悪い評判が実際に戻って彼らを噛むことはないため、人々は良い行動をするインセンティブを持っていません.ほとんどの人は雇用主や政府に依存しているため、それらの関係が良好である限り、他の関係を手放しても問題ありません。
したがって、人間関係のダイナミクスは、時間の好みがはるかに高くなります。個人との関係は、組織との関係とは大きく異なります。率直に言って、組織はだまされやすく、官僚的な手続きに依存してあなたの必要性を判断します。大規模な組織を中心に私たちの関係が一元化されたことで、慈善活動の乱用がはるかに容易になりました。
その結果、慈善活動は効果が低くなり、ほとんどが経済的になりました。あらゆる種類の人間のニーズを満たすために使用されていたものは、金銭的な援助に縮小されました.フィアットのメンタリティは、お金であらゆる問題を解決できると考えており、慈善団体は感染しています。
すべての美徳と同様に、真の慈善団体を実践することは困難です。寄付者側の犠牲が必要なだけでなく、費やされた時間や人間関係の資本、または支援に使用されるあなたの個人的なスキルなど、彼らの努力も必要です。慈善団体が行ったことは、そのすべてを外部委託して経済取引を行い、自分たちを中間に置くことです.
お金ですべてを解決できるという固定観念が、これらの大規模な組織を中間に置き、当然のことながら、お金はしばしば
カンティロネアの施し物
法定通貨は慈善活動をかなり非人間的なものにしました。 巨大な組織は、施しの真っ最中です。これらの組織は、利他主義者になりたい人にとって非常に便利です。徳の重労働は他人に委託する。隣人への愛はいくらかのお金で買えます。
健全な貨幣経済の下で稼いだお金は、多くの商品やサービスを生み出した可能性があります。しかし、法定通貨経済では、そのお金はカンティヨン効果、つまり窃盗によって獲得された可能性があります。カンティリオンの勝者の評判は、一般的にかなり悪いです。典型的な投資銀行家とその評判について考えてみましょう。多くの人が投資銀行家になりたいと思っているのは事実ですが、彼らは愛されているわけではありません。
家賃を求める人は社会に何も貢献していないため、彼らの評判はひどいものです.彼らにはある程度の評判の修復が必要であり、慈善団体はそれを行うための便利な方法を提供します。彼らは慈善活動を通じて良い評判を買うことができます.
これは、多くの億万長者にとって実証済みの真の戦略です. 「慈善事業」に焦点を当てることで、彼らは評判を大幅に高め、多くの不正行為は後回しにされています。法定通貨のインセンティブは、特に法定通貨の乱用を白塗りする方法として、施しを奨励するようなものです.
この時点で、あなたは考えているかもしれません。それは良いことではありませんか?慈善団体に十分な資金が提供されることを望んでいませんか?私たちは慈善団体が提供する良いものを望んでいませんか?
慈善団体にはひどいインセンティブがあります
確かに、ほとんどの慈善団体の目標は崇高なものです。彼らは、世界の飢餓を終わらせ、公害を減らし、病気を治し、芸術を促進したいと考えています。彼らの目標は崇高なものですが、実際にそれを達成するのでしょうか?
慈善団体は、彼らが達成したとあなたに信じ込ませます。残念ながら、インセンティブは、彼らの成功についてのみあなたに伝えるようなものです.結局のところ、うまくいかなかった計画で何百万ドルも無駄にしたと彼らが言ったら、あなたは彼らに寄付しますか?それでも失敗はたくさんあるはずです。もし慈善団体がすべて成功したとしたら、莫大な資金があれば、彼らの崇高な目標はすべて達成されたのではないでしょうか?私たちは世界平和を実現し、何十億もの人々を貧困から救い出し、あらゆる種類の病気を治したのではないでしょうか?
これは聞き覚えがあるはずです。これらの同じインセンティブは、明らかに異なる分野、つまり政府に存在します。彼らの成功だけを宣伝することは、彼らの利益になる.お金を無駄にしていないように見せることは、彼らの利益になります。私たちは、政府が莫大なお金を浪費していることを知っています。市場のインセンティブは存在せず、資金は政治的手段を通じて得られます。
同様に、慈善団体にも多くの家賃を求める傾向があります。バラク・オバマの自伝「Dreams From My Father」の中で、彼は自分の コミュニティ オーガナイザーとしての経験。彼は、これらのコミュニティを支援するはずの慈善団体の多くが、何もしていない人々で構成されていることに不満を感じていました.この行動は非常に一般的だったので、彼が慈善団体と関係があるときはいつでも、これらの近所の人々がその慈善団体で仕事を求めて彼を襲った.
慈善団体には構造的な問題があり、残念ながら善意や崇高な目標だけでは十分ではありません。あまりにも多くの人が慈善団体が正しいことを行うと信じていますが、残念ながらその信頼は乱用されています.
ほとんど検証されていません
人々は慈善団体が好きです.本来の美徳のシグナルです。何らかの理由でお金を寄付すると、利他的に見えるようになります。チャリティーに寄付する人の多くは、実際にフォローアップして、お金が適切に使われているかどうかを確認していないため、これはやや皮肉なことに言います.人々が結果を本当に気にかけているなら、彼らの努力のほとんどは、これらの慈善活動の検証面に向けられるでしょう.
残念ながら、あなたが受け取る唯一の検証は慈善団体自体からのものであり、もちろん彼らには大きなインセンティブがあります.彼らが大きな利益を上げているかのように見せるために。悲しいことに、ほとんどの慈善団体では説明責任が欠けています。
しかし、法定通貨システムで見たように、一般的にはあまり精査されていません。 VC のデューデリジェンスは完全な冗談です。 であろうとなかろうと、これは何度も見てきました。 WeWork、Theranos、または FTX。いずれにせよ、お金は本物ではないので、VC にとってより重要な仕事は、他の誰もが投資して投棄している投資に参加することです。彼らはリップサービスを提供しますが、利益や損失などの退屈なことについてはあまり気にしません.
実際、精査がはるかに少ないこのパターンは、慈善団体にまで及びます。健全なお金の経済では、お金が不足しているため、慈善団体は実際に行われた善のために深く精査されます.より多くの検証とより少ない信頼があります。法定通貨経済では、より多くのお金が存在するため、信頼への依存度が高くなります。
慈善団体は、ある意味では投資です。投資は明らかにあなた自身の利益のためではなく、文明の利益のためです.そして、それらは少なくとも通常の投資と同じくらいの説明責任を持つ必要があります。代わりに、ほとんどの人はその検証を他の人、多くの場合慈善団体自体に外注します。誰かがあなたのお金を受け取って、それをどのように悪用したかについてあなたに話すことを正直に期待しますか?
チャリティーの政治化
チャリティーが非常に政治的になり、家賃を求めるようになった理由の 1 つは、法定通貨経済の特別なプレーヤーであるマネープリンターのおかげです。慈善団体は金持ちからお金を得るだけでなく、政府の財源からもお金を得ることがよくあります。
2018 年以降、サンフランシスコは、ホームレスと闘う非営利団体に 10 億ドル以上の助成金を提供しました。それは単一の都市の単一の問題です。 2018 年以降のサンフランシスコのホームレス問題は、良くなるどころか悪化しているという偏見を持って指摘しておきます。体が弱くなったとしても、トレーニングを続けますか?とにかく、これらすべての非営利団体は何をしているのでしょうか?
法定通貨で予想されるように、生き残っている慈善団体は政治的につながっているものです。結果は、政府の財源へのアクセスを得ることに次ぐものです。さらに、これらの慈善団体への政府の資金提供は、寄付者にとって煩わされることのない非公式の検証システムとして機能します。
慈善団体は、金銭によって動かされるものではないと認識されています。しかし、彼らの組織構造を見ると、非常に明確になるのは、彼らが行うすべての中心にお金があるということです。彼らは、市場に提供される有用な商品やサービスを通じてお金を稼ぐ代わりに、市政府などの寄付者に直接お金を提供します。彼らは高貴に聞こえ、資本主義の汚いゲームを放棄していますが、その代わりに、彼らが運営するために必要なお金を得るために政治をプレイするというより汚いゲームがあります.
さらに、これらの慈善団体は結果や市場に依存していないため、これらの組織に所属する人々は一般的にお金の管理が苦手です。つまり、彼らは慈善団体の目標を達成したり、物事をより効率的にしたりするのが得意ではありません.彼らの専門は、政治、マーケティング、宣伝です。多くの人は、お金を集めるために 1 人あたり 2 万ドルのパーティーを開くのは得意ですが、実際に井戸を作るのは得意ではありません。慈善団体に投入される多くのお金が無駄になります。
不換紙幣のため、慈善団体は経済的スキルよりも政治的スキルを活用する傾向があります。彼らは、他人から高い評価を得て、特定の方法で見られるのが得意です。それらはある意味で市場の財です。寄付者は、寄付に対してステータス ブーストを取得します。慈善団体は、その政治的立場のために、効果がないにもかかわらず生き残っています。
さて、次は?
慈善団体に対する私の見方は、少し気のめいるようです。多くの慈善団体が、美徳の信号と引き換えにお金を使っていることをお話ししました。どうすればこれを好転させることができるでしょうか?慈善団体は存在するべきですか?悪い組織が私たちの美徳への欲求を悪用するのを防ぐことはできるでしょうか?
希望はあります。慈善活動には良い方法があります。これを読んでいる多くの人が将来多額の寄付をする立場にあると予想されるため、いくつかの考えがあります。
まず、確認してください。今日の慈善寄付の悲しい現実は、検証が少なすぎて信頼が多すぎることです。より大きな利益のためにお金を寄付することは容易ではありません。あえて言えば、それを稼ぐよりも難しいことが多いのです。法定通貨は、物事を自分で確認するのではなく、巧妙なセールスマンを信頼するという文化を生み出しました。私たちのお金と同じように、寄付先の慈善団体を確認する必要があります。あなたのお金は十分ではありません。効果的に寄付するには努力が必要です。
確認する最も簡単な方法は、お金を贈る相手と親密な関係を持つことです。これは、あなたが非営利団体の会長と同じカントリークラブに所属しているという意味ではありませんが、慈善団体が支援している実際の人々についてある程度のデューデリジェンスを行っているということです.人間は人間関係のために構築されており、それはお金ではなく慈善の中心にあるべきです.お金は、他の人を愛するという慈善の真の美徳に次ぐものであると考えられています。
もう 1 つの可能性は、仲介者を排除し、慈善寄付の政治化を減らすことです。巨大な慈善団体は金銭的な寄付を非常に簡単にしますが、他の多くの点で多くの費用がかかります.仲介業者を排除することで、レントシーキングの可能性を減らします。
仲介業者の必要性はかつてないほど高まっています。それを必要としている人々に直接寄付をすることは、Bitcoin を使えばずっと簡単です。繰り返しになりますが、実際の関係がなければ検証は困難です。したがって、あなたが本当に慈善活動に関心があるなら、あなたが助けたいと思っている人々と関係を築きましょう。どこかで抑圧されたグループについて詩的に語るのではなく、そのグループのメンバーと友達になりましょう。これが簡単だと言っているわけではありませんが、実際にあなたが支援している人々と関係を持つことは、検証に大いに役立ちます.ちなみに、これは私がオスロ フリーダム フォーラムに行くのが大好きな理由の 1 つです。助けを必要としている人々と出会い、交流することができます。
次に、インセンティブに注目してください。慈善団体は、経済的インセンティブを超えていると考えがちですが、そうではありません。誰が責任を負い、お金が適切な場所に行き、効率的な方法で行われたことをどのように確認できますか?慈善団体が何かの利益に対して市場レートよりも多く支払う場合、それは二次的および三次的な効果をもたらすでしょう.たとえば、開発途上国の多くの地元の衣料品メーカーは、慈善団体が衣服を無料で提供すると廃業します.はい、人々が服を着るのを手伝うのは気分がいいですが、あなたはその地域での起業家精神を抑圧しています.あなたは良いことよりも害を引き起こしているかもしれません。慈善団体に外注するのではなく、自分で計算してください。
第三に、自分の動機に注意してください。彼らが関与している詐欺をごまかす方法として慈善団体を利用しているアルトコインは数多くあります。実際、これは非常に一般的であるため、私はそれを恐ろしい兆候と見なしています.慈善活動を通じて利益をごまかす必要があると感じている場合、それらの利益は十分に得られていない可能性があります。
同じように、社会的地位を高めたり、良心を和らげたり、自分自身について気分が良くなります。私たちのモチベーションは重要です。あなたが与えていることを他の人に言わずに与えてください。そして、あなたがすでに知っている人々に与えてください。困っている人を知らない場合は、バブルの外に行って友達を増やしてください。正しい動機を持つことは万能薬ではありませんが、お金を正しい場所に投資するのに役立つことは確かです.
ビットコインはこれを解決します
ありがたいことに、慈善活動はビットコインによって強化されます..法定通貨は、他の人が正しいことをすることを信頼することを当たり前にし、もちろん、その信頼は乱用されます.ビットコインを使用すると、仲介者を排除し、支援したい人々と直接的な関係を築くことができます。
法定通貨は慈善活動をはるかに浅くしました。慈善活動は寄付で終わるべきではありません。実際に支援すべき人々が実際に支援されるまで継続する必要があります。そのため、貧しい人々や脆弱な人々を助けることとは何かについて、より深く理解する必要があります。その意味で、チャリティーはお金だけでなく、私たちの時間、労力、エネルギーも必要とします。真の慈善活動を行うことは、美徳を一枚岩の組織にアウトソーシングしている現在の法定通貨よりもはるかに困難です。
効果的な方法でお金を寄付することは非常に困難です。市場でお金を稼ぐのと同じかそれ以上に難しい。収入として与えることにも同じレベルの厳密さが適用される必要があります。組織、あなた自身、そしてあなたが支援している人々を確認してください。慈善活動はあなたから多くを必要とし、それ以下のものは地獄への道を開く可能性が非常に高い.
これはジミー・ソングによるゲスト投稿です.表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
