Geekbench、Antutu、GFX、3D Mark… これらの言葉の意味がわからない場合は、今すぐクリックしてください。もちろん、これらの企業の 1 つが突然、新しい Galaxy S23 Ultra を iPhone 14 Pro だけでなく 2021 年の iPhone 13 よりもはるかに遅く感じさせた方法を知りたいと思わない限り.
これらは、ラップトップ、タブレット、および電話の中央処理装置 (CPU) およびグラフィックス プロセッシング ユニット (GPU) をベンチマーク/測定するための最も一般的なシミュレーション ベースのプログラム/アプリの一部です。しかし、ここで実際のポイントに移りましょう-Geekbench 6.同社のウェブサイトによると、新しい Geekbench (最も人気のある電話のベンチマーク) は、「電子メールのチェックから写真の撮影、音楽の再生まで、またはすべてのこと」に対するプロセッサの能力を測定します。それを一度に」。また、携帯電話のゲーム機能、画像処理、ビデオ編集能力もテストします。言い換えれば、Geekbench は「携帯電話がどれだけ強力かを教えてくれます」。また、ある携帯電話が別の携帯電話よりも高速である場合と、その速度をそれぞれ示します。
同じ会社 (Geekbench) が 2019 年の次のバージョンをリリースGeekbench 5 は (ご想像のとおり) Geekbench 6 と呼ばれ、テストが変更されました。そして新しいテストによると、iPhone 14 Pro は、Galaxy S23 Ultra とその新しい「For Galaxy」Snapdragon 8 Gen 2 SoC を含む、市場に出回っている他のどの Android スマートフォンよりもはるかに高速です。期間。質問はありません。
ただし、多くの人が Twitter でまさにそれを行っています-新しい Geekbench 6 の信頼性に疑問を呈し、「Tim Cook は Geekbench を購入して、Galaxy S23 Ultra のように見えるようにした」という結論に達しました。
では、Apple は iPhone 14 Pro を新しい Galaxy S23 Ultra よりもさらに高速に見せるためにお金を払ったのでしょうか?私は領収書を持っていないので、ここにいくつかのテスト、主要人物へのインタビュー、議論の余地のない事実、および経験に基づいた推測があります.
新しい Geekbench 6 ベンチマーク テストでは、Android フォンのほうが難しいことがわかりました。 「iPhone よりもはるかに遅い」と述べています。 Geekbench CEO の発言
A16 Bionic は、Geekbench 6 のおかげで、競合する Android チップに対するリードを広げていますが、実際にはそうではありません。テストは、より正確になるはずです。
Geekbench 5 と比較して Geekbench 6 の違いは何ですか?それは、iPhone 14 Pro が Galaxy S23 Ultra よりも生のパフォーマンスのリードを増やすことにつながる可能性がありますか?
まず、新しい Geekbench 6 CPU ベンチマークは測定します拡張現実や機械学習などの新しいアプリケーション分野でのパフォーマンス-ご存知のように、私たちの携帯電話の使い方や生活の仕方を変えるはずの最先端の技術です。
機械学習や AI とは別に、Geekbench 6 は現在、より正確かつ広範囲にテスト:
より大規模なデータセットAI オブジェクト検出 (iPhone/Android が写真であなたの顔を認識した場合、または犬と食べ物を区別することを知っている場合) 写真にフィルターを適用する (私たちは皆それを行っています)背景のぼかし(Zoom、Slack、iMessage などのアプリでビデオ通話に追加できるものなど) メガピクセル数の多い写真 (新しい電話には 48、50、64、108、さらには 200 MP カメラが搭載されていますが、これは当時の標準ではありませんでした) Geekbench 5 がリリースされた 2019 年)より大きな地図、より大きな PDF ファイル、新しい HTML ワークロード、ナビゲーション、レイ トレーシング (ゲーマーは知っている) など。 CPU スコアは、新しいチップが高速で効率的なコア/馬力の両方を使用してさまざまなタスクを完了する方法をより適切に反映する必要があります…
「Geekbench 6 での最大の変更点は、おそらくマルチコア スコアの計算方法です。各コアに異なるタスクを割り当てるのではなく、コアが協力して共有タスクを完了します。これは、実際のマルチコア ワークロードがどのように動作するかをよりよく反映することを目的としています。特に、大規模で高速なコアと小規模で電力効率の高いコアを組み合わせたハイブリッド CPU アーキテクチャ、最新の ARM プロセッサのほとんどと Intel の 12 番目のプロセッサを含む、成長を続けるチップのカテゴリで使用されます。
Arstechnica、Primate Labs の創設者で Geekbench の作成者である John Poole へのインタビュー
完全なインタビュー John Poole、ヘッドArstechnica.com では、Andrew Cunningham が Geekbench 6 という新しいパフォーマンス テスト アプリに関する変更、目標、および課題をうまく説明しているようです。4 ページ-コーヒーを作ってください。
Galaxy S23 Ultra 専用の Snapdragon 8 Gen 2 チップは、iPhone 14 Pro の A16 Bionic よりも「30% 遅い」。 Samsung ユーザーは反対
Galaxy S23 Ultra (左)、Pixel 7 Pro (中央)、iPhone 14 Pro (右)。新しい、より要求の厳しい Geekbench 6 テストでは、iPhone 14 Pro が Galaxy S23 Ultra、Pixel 7 Pro よりもはるかに優れています。
しかし、ここで大きな疑問が生じます。それは、どのようにして最も人気のある携帯電話によって作成された新しいベンチマーク標準が生まれたのかということです。パフォーマンス ベンチマーク アプリによると、たまたま iPhone 14 Pro は、専用の Snapdragon 8 Gen 2 を搭載した新しい Galaxy S23 Ultra よりも 30% 近く高速に見えます。
Geekbench 5 (古いテスト) と Geekbench 6 (
Geekbench 5 スコア (切り上げ)
Galaxy S23 Ultra-1,600 (シングル-core)、5,000 (マルチコア)iPhone 14 Pro-1,900 (シングルコア)、5,500 (マルチコア)
Geekbench 6 スコア (切り上げ)
Galaxy S23 Ultra-1,900 (シングルコア)-core)、5,100 (マルチコア)、Geekbench 5iPhone 14 Pro より 6% 高い-2,500 (シングルコア スコア)、6,500 (マルチコア スコア)、Geekbench 5 より 21% 高い
確かに、それはあなたを意味しますGalaxy S23 Ultra awaを投げる必要がありますy; iPhone 14 Pro を購入し、Apple クロスで拭き取ってください。または読み続けてください…
iPhone 14 Pro の 28% の違いにより、紙の上でははるかに高速に見えますが、14 Pro と S23 Ultra のパフォーマンス向上の違いは「わずか」15% です (図に示されているように)その上）。このジャンプは、約 12% だった iPhone の Geekbench 5 のリードとほぼ一致しています。本物の可能性が高いようですか?
皮肉なことに、これは Galaxy 史上最高の Geekbench 5 スコアであり、Samsung ファンが非常に満足していた理由を説明しています。これは、通常の iPhone 14 と互角でした。これは、Samsung、Android、および Qualcomm にとって記念碑的な成果です。
Galaxy S23 Ultra が iPhone のベンチマークに追いつきそうになったという事実Geekbench 5 での結果は、Android ユーザー (私もその 1 人) が動揺している本当の理由かもしれません。 「Android は Apple に追いつくところまで来ていましたが、今では… 私たちは最初からやり直しています」.分かりますか?
Galaxy S23 Ultra は本当に iPhone 14 Pro よりも 30% 遅いですか?現実世界での使用は、答えがやや複雑であることを示しています
しかし、実際には遅くなりますか?
しかし、Galaxy S23 Ultra と iPhone の両方を使用している人として14 Pro (Pixel 7 Pro も) はしばらくの間、Geekbench 6 の結果が実際の使用に反映されていると言えますか、それとも…「操作されている」のでしょうか?これが私が言えることです…アプリの起動、Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Proは非常に似ています。どちらかといえば、S23 Ultra は、Instagram、Twitter、YouTube などの日常的なアプリを開くのに多くの場合、高速です。私のユニットには 12 GB が付属しています）が、より高速な LPDDR5x RAM を搭載しており、ストレージをより多くの RAM に交換することもできます。このすべての結果、S23 Ultra のバックグラウンドでより多くのアプリが開いたままになります。ほとんどの場合、携帯電話を非常に強く押すと (他のアプリの中で複数のゲームを開く)、特定のアプリを使用すると、iPhone 14 Pro が時々 Galaxy S23 Ultraをリード…
Galaxy S23 UltraはInstagramを開くのが1秒速くなるかもしれませんが、iPhone 14 ProはInstagramカメラで写真を撮って処理するのが著しく速いです。 Galaxy はノイズリダクションを適用していないようで、Instagram 内のビデオの品質は iPhone の方が優れており、露出や色なども優れています。
同様の方法で、iPhone 14 Pro で高解像度の写真を撮ります ( 48MP) は、すぐに実行できるタスクです。どちらの電話も高解像度の画像を撮るのに 1 ～ 2 秒かかりますが、iPhone はそれらをバックグラウンドでほぼ瞬時に処理します。 Galaxy S23 Ultra は 50MP の写真を処理するのに 5 ～ 10 秒かかる場合があり、バックグラウンドでは処理できないようです
Galaxy S23 Ultra で 50MP の写真を撮影し、すぐに終了した場合カメラ アプリの場合、ギャラリー アプリを再度起動するまで、写真を使用する準備ができていません。
Android/Samsung と iPhone の動作には大きな違いがあり、Galaxy S23 Ultra と iPhone 15 Pro でのゲームはそれを示しています。非常に良い
おわかりのように、Android と iPhone では動作が異なり、打撃を相殺しています。しかし、おそらく、iPhone 14 Pro と Samsung Galaxy S23 Ultra のやり方の違いを示す最も良い例は、ゲームです。Galaxy S23 Ultra は基本的にゲームをすぐにダウンロードします。 iPhone 14 Pro は 1 分かかります… 文字通り (テストには NBA 2K を使用しました)
しかし、ゲームを開くと、ダウンロード速度の大きな違いは、Galaxy がダウンロードされていないという事実に起因することがわかります。ゲームを実行するためのリソース/追加データ。 iPhone はすべてをダウンロードします。つまり、ゲームをすぐに起動できます。Galaxy (ご想像のとおり) は 1 分かかります…文字通り
Galaxy S23 Ultra では、低、中、高のグラフィックスを選択できますが、60Hz で動作します。グラフィックスの決定は iPhone が行いますが、フル 120hz で動作します。これは、両方の携帯電話で最高の画面リフレッシュ レートです。時間）より少ない電力を使用しているにもかかわらず。繰り返しになりますが、Galaxy S23 Ultra はより低温のままです。Golden Reviewer の Genshin Impact テストを表示してください。
覚えておいてください: Geekbench はクロスプラットフォームのテスト ソフトウェアですが、Galaxy S23 と iPhone 14 が異なるオペレーティング システムを実行し、同じタイプのタスクに対してさまざまなアプローチをとるという事実は変わりません。
ベンチマークは嘘をつきませんが、全体像も示しません。ティム・クックはおそらくあなたの Android/Galaxy を遅く見せるためにお金を払っているわけではありません
あなたが何をしようとも、Geekbench でのスコアが高いので電話を購入しないでください。
最後に、Geekbench の価値を考えてみましょう。 3 分間のシミュレートされたベンチマークでは、デバイスの完全な機能を発揮することはできません。これは、電話の持続的なパフォーマンス (経時) の全体像を示すものではないためです。さらに、スマートフォンの使い方もさまざまです。
ほとんどまたはすべての人がソーシャル メディアをスクロールしたり、ビデオを見たり、写真を撮ったりしますが、スマートフォンで写真やビデオをアップロード、編集、レンダリングするインフルエンサーもいます。より多くの写真を撮る人もいれば、より多くのビデオを録画する人もいます。後者は、携帯電話の CPU と GPU にとってはるかに要求の厳しいタスクです。次に、1080p で録画する人もいれば、4K で録画する人もいます (ほとんどの人はそれが何であるかわかりません)。携帯電話のカメラ アプリだけで写真を撮る人もいれば、Instagram/Snapchat だけで写真を撮る人もいます。これもまた、はるかに要求が厳しく、速度と品質の点で最適化されていないタスクです。その要点はわかります。
Geekbench はベンチマーク スコアを直接操作できないと比較的安全に想定できます。 1 つには、GB は相互互換性のあるプラットフォームであり、iPhone と Android だけでなく、Windows と Linux などのシステムでも実行されます。
数字がそれを物語っています。 Intel のスーパーチャージされた i9-13900KS プロセッサを例にとると、Apple の M2 Max SoC のマルチコア スコアが 15,000 に近いのに対し、新しく発売された Geekbench 6 のマルチコア スコアは 23,600 です。確かに、ティム・クックは分割払いをスキップしていませんよね?
