私は、Google がハングアウトと Allo の両方から RCS メッセージングを主な焦点として優先して移行することで、物事を理解したと言えたらいいのにと思いますが、それが正しいことであったかどうかはまだわかりません. iMessage は実際には複製できない異常であり、標準の SMS/MMS/RCS を備えたより標準的な IM であるということを除いて、その理由についてすべての議論を焼き直すことはしません。私の意見では、サポートがより良い選択肢だったでしょう。 Allo を残して、SMS/MMS/RCS を追加できなかったのはなぜでしょうか?
いずれにせよ、Google メッセージは現在私たちが持っているものです。-途中で亡くなった前任者を作成しましたが、もっと明確な焦点があれば、メッセージはかなり堅実なプラットフォームです.当分の間、私たちは人々があらゆる種類のメッセージングプラットフォームを使用し、これらのメッセージを電話番号に結びつけることは、特定の場合にのみ意味があるという考えです。 iMessageの場合、機能します。 WhatsAppの場合、機能します。しかし、Google Messages は、IM 機能が効果的に散りばめられたテキスト メッセージ アプリのように感じられます。それ以上のものであることはわかっていますが、結局のところ、必要に応じて使用するだけの古い学校のテキストメッセージアプリのように感じます.
ブランディングはすべて間違っています
さらに奇妙なことに、Google は RCS を新しいものとしてブランディングしようとしました。確かに、MMS/SMS は時間の経過とともに口語的に「テキスト メッセージ」として知られるようになりましたが、そうではありませんでした。ブランド決定。それはたまたま起こりました。実際の基盤となるサービスに名前を付けようとする Google の試みにより、事態がややこしくなるだけでした。
結局のところ、Google には過去に GChat という IM サービスがあり、Chat というワークスペース向けの現在の製品があります。. Google Messages を強化する RCS サービスを「Chat」と名付けることは、Google にとってもかなり奇妙でした。 RCS を介して別のユーザーと接続されていることがアプリに表示されると、Google メッセージ アプリは単にあなたがそのユーザーとチャットしていると言うだけでした。 ほとんどのユーザーにとって、これはまったく意味がありません。
ありしかし、最新の更新では、Google はこの命名法をあきらめ、両方のユーザーが Google メッセージを最大限に活用しているときに入力フィールドに「RCS メッセージ」を表示することを選択しました。 サービスの実際の機能の変更ではありませんが、これにより、少なくともエンド ユーザーにとって状況が少しわかりやすくなります。確かに、ほとんどの人はRCSが何であるかさえ知らないので、これがどれほど役立つかはわかりません.
最終的には、もっと多くの教育が行われる必要があり、少なくともここ米国では、Google メッセージが本当に機能するのであれば、iMessage に SMS/MMS と一緒に少なくとも RCS を含めるように、Google は必死に Apple を必要としています。広く採用されているサービス。これらの変化のいくつかが起こるまで、ほとんどの人にとって、古くて必要で恣意的なテキスト メッセージを保存する場所以外の目的で Google メッセージを使用することを検討すべき理由は不明のままです。
