戦いが始まりました！世界最大のテクノロジー企業である Microsoft と Google は、この新しいフロンティアをリードすることを期待して、独自の AI 搭載チャットボットをリリースしました。 Microsoft のチャットボットは Bing AI と呼ばれ、Google のチャットボットは Bard と呼ばれます。
どちらのチャットボットも強力で、大規模な言語モデルによって支えられています。しかし、どちらが良いですか?これらのチャットボットのうち、あなたの時間を割く価値があるのはどれですか?それが私たちが確立するためにここにいるものです。 Microsoft Bing AI と Google Bard の比較は次のとおりです。
速度、会話、情報、アドバイス、コンテンツのいくつかのカテゴリでこれら 2 つのボットを比較します。これらは AI チャットボットの重要な側面であり、これらのカテゴリのいずれかが一方に傾く可能性があります。
始める前に
これらのチャットボットの詳細な説明が必要な場合は、Android の見出しをご覧ください。 Google Bard について知っておくべきことはすべてあり、Bing AI について知っておくべきことはすべてあります。これらのボットについてさらに詳しく知りたい場合は、これらの記事をチェックしてください。
また、覚えておくべき重要なことの 1 つは、これらのチャットボットはまだ初期段階にあるということです。.時間が経つにつれて、いくつかの重要な変更が行われます。これらのチャットボットは時間の経過とともに進化するので、この記事を更新しますので、数か月後にまたお気軽にチェックしてください。
Bing AI 対 Google Bard: 速度
いつ速度に関しては、Google Bard が間違いなく勝者です。 Bing AI は ChatGPT よりも高速ですが、ボットが応答を入力しているのが見えます。長いコンテンツを入力するにはしばらく時間がかかり、入力を開始するのにも 1 秒かかります。
Bing 検索を実行する必要があるかどうかによって、さらに時間がかかります。入力内容に応じて、時々それを行います。それにより、さらに遅くなります。ただし、耐えられないわけではありません。
Bard の場合は、はるかに高速です。まず、すべての単語を入力する代わりに、応答全体が一度に表示されます。また、応答が速くなります。ストーリーを生成するとき、吟遊詩人は 5 ～ 6 秒かかりましたが、Bing AI はそれを完了するのに 1 分以上かかりました.
Bing AI 対 Google 吟遊詩人: 会話
会話型 AI は、会話型になる能力です。これらのチャットボットとは、まるで人間であるかのように完全な会話を行うことができます。人間の会話をエミュレートするという点では、Bing AI の方が間違いなく優れています。
Google は、ユーザーがカジュアルな会話を開始しようとしていることを検出すると、すぐに会話をシャットダウンしようとします。そして次の話題へ。話していることについてそれ以上質問することはありません。
すぐに使用できる Bing AI はほとんど同じですが、実際には 3 つの異なる会話モードがあります。デフォルトではそれほど会話的ではありませんが、会話モードを「クリエイティブ」に設定できます。このモードでは、目前のトピックに関する質問で常に会話を続けます。その反応は少し冷静に聞こえるかもしれませんが、会話を続けるのには間違いなく優れています。
Bing AI 対 Google Bard: 情報
これらのチャットボットは、どちらも非常にうまく機能しません。会話に、しかしそれは彼らが意図したものではありません。これらのチャットボットは、情報を収集するための信頼できるハブとなることを目的としています。 Bing AI と Google Bard はどちらも強力な検索エンジンを搭載しているため、それらを使用しているときは文字通りインターネットにアクセスできます。
情報に関しては、どちらのチャットボットも大量の情報を提供します。プロンプトに関する情報。それだけでなく、両方とも、情報を取得するソースも表示します。
これは事実ですが、Bard は応答にもっと力を入れているようです。 Bing AI の応答はかなり肉付けされていますが、Bard はそれをはるかに超えています。
タコスのレシピを尋ねると、追加のヒントや推奨事項が表示されます。科学的な質問をすると、それに答えて、その分野の責任者に関する追加情報を提供します。リストは続きます。吟遊詩人は、情報を引き出すときに、より堅牢なエクスペリエンスを提供します。
Bing AI 対 Google 吟遊詩人: アドバイス
さまざまなテーマについてアドバイスを提供する場合、吟遊詩人と Bing AI は優れています。似ていても異なっていても。どちらのチャットボットも、実行または留意すべき項目の箇条書きリストを提供します。 Bing AI は、ソース マテリアルへのリンクをより適切に提供します。提供された情報をより正確に確認できるため、これは Microsoft の勝利です。
コンテンツに関しては、Bing AI の方が簡単です。それは大したファンファーレなしでアイテムのリストを提供します.吟遊詩人に関しては、リストを提供する前に、目前の主題について少し説明する長い段落が表示されます。また、吟遊詩人は、リストの後に追加のヒントや覚えておくべきことをよく教えてくれます。
Bing は、製品を販売する機会をつかむのに優れています。件名にインターネットで見つけられるアイテムが含まれている場合は、そのアイテムのボックスと購入できる場所が表示されます。赤ちゃんをおくるみする方法を尋ねられたとき、赤ちゃん用毛布のショッピング リンクがたくさん表示されました。
したがって、Bing はその回答でより的を射ており、Bard はより肉付けされた回答を提供します.
Bing AI 対 Google Bard: 書かれたコンテンツ
書かれたコンテンツに関しては、Bing AI と Google Bard は互角です。完全な開示、これらのチャットボットはどちらも、書かれたコンテンツに関してはChatGPTのレベルにはありません.前に述べたように、彼らは何よりもまず検索エンジンであるため、彼らの力のほとんどはそこにあります。
これら 2 つのチャットボットは、いずれにせよ立派な仕事をします。コード、短いスクリプト、短編小説、エッセイ、詩、記事、およびその他の形式のコンテンツを作成できます。吟遊詩人は賛辞を書くのに苦労しますが、Bing は賛辞に似たものを作成できます (しかし、それは素晴らしいことではありません)。
どちらを使うべきですか?
では、どちらのチャットボットが注目に値しますか?どちらのチャットボットにも同様の利点と欠点があるため、言うのはかなり難しい.吟遊詩人は、追加のコンテキストを提供する、より肉付けされた応答を返す傾向があります。 Bing AI はより単純ですが、情報を取得したソースを伝え、クリックするためのリンクを提供することに関してははるかに優れています。
どちらのチャットボットもその事実が完全に正確ではないため、いずれにせよ、間違った情報を取得するリスクがあります。また、会話をエミュレートするという点ではどちらも優れていませんが、その点では Bing AI の方が勝っています。
