ChatGPT は虚偽の告発を作成し、それらの告発を架空のレポートで裏付けていると言われています。
AI 駆動のチャットボットは確かに最近ニュースになっています。 Open AI は、同社が ChatGPT チャットボットをユーザーが無料で試用できるようにしたときにボールが転がり始めました。 ChatGPT に対する世間の大きな関心に続いて、Microsoft と Google が時流に乗るまでに時間はかかりませんでした。前者は Bing チャットボットを導入し、後者は「吟遊詩人」と呼ばれるチャットボットを導入しました。
ほとんどありません。これらの AI 駆動型チャットボットがテクノロジーの驚異的な飛躍を表しているとは思えませんが、奇妙な性格特性や奇妙な反応、さらには脅迫や悪用が複数報告されているという暗い側面もあります。現在、ChatGPT は深刻な性質の虚偽の告発を作成したとされているようです。
ChatGPT 虚偽告発 #1
調査の一環として、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授である Eugene Volokh 氏は次のように尋ねました。教授によるセクシャルハラスメントがアメリカのロースクールで問題になっている場合のChatGPTと、5つの例を含める.その後、ChatGPT の回答は法学教授のジョナサン ターリーを例として挙げており、ジョナサン ターリー教授は、ロー スクールが後援するアラスカへの旅行中に不適切なコメントをしたと主張し、性的な方法で彼女に触れようとしたと主張する元学生によるセクシャルハラスメントで告発されたと述べています。.
ChatGPT は、2018 年のワシントン ポストの記事をソースとして引用しました。問題は、そのような話は存在しないことです。アラスカへのクラス旅行は一度もありませんでした。ターリー教授はセクシャルハラスメントで告発されたことはありません。
ChatGPT 虚偽告発 #2
オーストラリアの地方市長は、贈収賄で刑務所に服役したという ChatGPT の虚偽の主張を OpenAI が訂正しない場合、OpenAI を訴えると脅迫しました。昨年 11 月、メルボルンの北西 120 km にあるヘップバーン シャイアの市長に選出されたブライアン フッドは、ChatGPT が彼を外国の贈収賄スキャンダルで有罪の当事者として誤って指名したと一般の人々が彼に告げたとき、彼の評判を心配するようになりました.
もし訴訟が進行すれば、誰かがチャットボット作成者を名誉毀損で訴えた初めてのケースとなり、重要な前例となるでしょう。
法的意味
この種の虚偽の告発には、被疑者の評判に対する取り返しのつかない損害を含む、被疑者に対する重大な結果。責任を否定する標識や免責事項を立てた場合、法的地位はゼロであるというのが、長い間保持されてきた法律の信条でした。つまり、標識を立てたり、免責事項を含めたりするだけでは、法的責任を免除することはできません。興味深い時代です!
結論:
安全策が必要です。 AI主導のテクノロジーが定着することは間違いありませんが、虚偽の告発によって誰かの評判が損なわれないようにする責任は作成者にあります。また、Microsoft や Google などの組織は、導入するテクノロジが同等のものであり、虚偽または誤解を招くような情報を大量に公開する前に配信する傾向がないことを確認する必要があります。
(クレジット: ワシントンポスト)
あなたは何をしますか考える?コメントでお知らせください。
—
