Samsung は長い間、Android スマートフォン市場を独占してきました。同社は 2000 年代後半に Android フォンの製造を開始し、2010 年 6 月に最初の正式なフラッグシップであるオリジナルの Galaxy S が登場しました。Galaxy S は、ハイエンドなスペックと希少性の高いスペックの組み合わせにより、大ヒットしました。-当時のAMOLEDディスプレイ、そしてサムスンがそれ以来、ほぼすべてのスマートフォンの発売に適用してきた強力なマーケティングプッシュ.
Samsung がそのマーケティング活動に割り当てた多額の予算が、Galaxy フォンがこれほど急速に人気を博し、HTC や Sony などの多くの競合他社に影を落とした最大の理由であると考えることができます。 、当時最高の Android スマートフォンをいくつか作っていましたが、従来の方法で製品を十分に宣伝する必要性を感じたことはありませんでした。
実際、最初の Android スマートフォンが店頭に並び、多くの顧客にとって Galaxy スマートフォンが Android の代名詞となったわずか 2 ～ 3 年後に、Samsung がスマートフォン市場を席巻しました。そして、多くの顧客にとっては、Samsung の Android スマートフォンしか使用していなかったため、あまりにも多くのファンが、Galaxy スマートフォンが日常的に非常に多くのラグとカクつきを持っていたことを認めたがらないか、または単に認識できなかったことを意味します。特に、ハイエンド プロセッサを搭載したフラッグシップ デバイスで使用します。
Samsung の Galaxy 電話
悲しいことに、わずか数か月後に Galaxy Note 3 を紛失しました。打ちのめされ、できるだけ早く新しい電話を手に入れたいと思い、Sony Xperia を手に取りました。値引き可能だったZ1。そして、Xperiaのスムーズで素早いパフォーマンスに衝撃を受けたと言っても過言ではありません。
他のブランドが提供しなければならないものを発見して突然興奮し、すぐに Xperia Z1 から HTC One M8 に切り替え、HTC 電話を OnePlus One に交換しました。各デバイスはより高速で滑らかなパフォーマンスを備えています。最後より。しかし、私は最終的に本拠地に戻り、Galaxy Note 4 を手に入れましたが、Galaxy Note 3 よりも多くのパフォーマンスの問題があることを発見しました。 、サムスン。フラッグシップ デバイスであっても、なぜあなたのソフトウェアはまだ遅れているのですか?」.そして、何人かの読者は感銘を受けませんでした.かなりの数のコメンテーターが、私がいかに間違っていたか、Galaxy フォンは遅れたり途切れたりしないと言いましたが、他のブランドが提供していない非常に多くのソフトウェア機能を取得するための妥協点として、遅れや途切れがあっても大丈夫だと言った人もいます.
後者の主張は理解できましたが、前者の理由は、コメンテーターが自分のバブルから抜け出しておらず、競合するブランドの最近の携帯電話が実際に動作しているのを見たことがないことに起因すると考えました.私はそれらのコメントに返信するときに同じことを言いましたが、サムスンの携帯電話に遅延の問題があることを認める準備ができている人はほとんどいなかったので、私は悪役のように見えました.
ありがたいことに、翌年、Samsung が Galaxy S6 と Galaxy S6 edge を発売したときに、私が正しかったことが証明されました。 S6 と S6 エッジは、Samsung がフラグシップをより高級に感じさせないことで受けた反発を受けて、大幅なデザインの見直しが行われました。しかし、Samsung はデザインだけに注力したわけではありません。ソフトウェアも見直されました。ユーザー インターフェイスがよりシンプルになり、使いやすくなっただけでなく、ラグとカクつきも修正されました。
そして最高の部分は?サムスンは、自社の携帯電話に遅延やカクつきがあることを認めることを躊躇しませんでした。 Galaxy S6 duo が発表された Unpacked イベントで、Samsung の UX イノベーション チームの副社長がステージに上がり、「ラグや吃音はなくなった!」と明らかにしました。そして、同社は顧客やオンラインの友人から提案を受けました.少なくとも、Samsung Korea が私たち/私のフィードバック (否定的および肯定的な両方) が大切なものであると私たちに言ったときに冗談を言っていなければ、私たちもそれと関係があったかもしれません.
Samsung が Galaxy S6 を発表し、パフォーマンスの向上について語ったビデオは次のとおりです (18 分 17 秒のマークまでスキップしてください):
Samsung は実際に Galaxy デバイスのラグとカクつきを修正しましたか?
Galaxy S6 と Galaxy S6 edge が発表されてから 8 年が経ちました。私にとって、それらの発表は、これまでの Galaxy フォンの中で最もエキサイティングなものでした。半額で入手できる携帯電話のようにラグがなく、フラッグシップの Galaxy スマートフォンを最終的に使用できるようになるという考えは、S6 と S6 edge のリリース日を非常に待ち望んでいました。当然、よりプレミアムなハードウェア設計とデュアル湾曲したGalaxy S6エッジディスプレイも期待に織り込まれています.
しかし、何年も経った今、Samsung は実際に Galaxy デバイスのラグとスタッターを修正したのでしょうか?まぁ、見方次第ですね。最近、Samsung の主力製品が好調です。特に Galaxy S23 シリーズは信じられないほど滑らかで高速です。同じレベルではありませんが、昨年の Galaxy Z Fold 4 と Galaxy Z Flip 4 もそうです。しかし、Samsung のミッドレンジと予算についてはどうでしょうか。電話?
残念ながら、Samsung は自社製チップに基づいて携帯電話を最適化することに失敗しており、競合他社に引き続き遅れをとっています。そして、サムスンは、自社の携帯電話が数か月、1 年、あるいはそれ以上先まで問題なく動作し続けるようにする技術をまだ完成させていません。これは、一部の旗艦にも当てはまります。私の父と私の妻はどちらも、ノート 10 とノート 10+ (それぞれ) が時々遅くなる傾向があると不平を言っています。私の母も彼女の Galaxy S10 Lite について同様の不満を持っています。
それでも、Galaxy S23 は、少なくとも最上位のサムスンの携帯電話が、これ以上改善することは不可能な種類のパフォーマンスを最終的に達成したという希望を与えてくれました.ミッドレンジとバジェットはおそらく理想的とは言えない体験を提供し続けるでしょうが、サムスンは私や他の批評家が間違っていることを証明することを歓迎します.
