私は iPhone が好きです。私は iPhone 5s から iPhone を使用しており、OnePlus 5 (および Galaxy S10) を使用していた間、わずかな休憩しかありませんでした。ただし、iPhone が技術の最先端にあるわけではないことは否定できません。どちらかといえば、Apple は通常、かなり遅れをとっています。
私は長い間、Apple の謝罪者のような存在でした。 iPhone XR に (ほぼ) 720p のディスプレイが搭載されていたことはあまり気にしませんでした。痛々しいほど遅い充電速度も擁護しました.しかし、今年、Apple はようやく私を十分に怒らせることができました。
iPhone のディスプレイ
iPhone のディスプレイが本当に優れていることは否定できません。確かに、長い間、Pro ブランドの iPhone だけが OLED パネルを搭載して登場しましたが、これは注目すべき意見かもしれませんが、iPhone XR と iPhone 11 の LCD ディスプレイは、正直なところ、それ自体が非常に優れていました。ただし、スマートフォンの価格を 700 ドル近くから設定する場合、OLED パネルを使用しないことは違反にほかなりません。すべての iPhone モデルに OLED パネルが搭載されるようになったので、状況は大幅に改善されました。
ただし、ここには他にも問題があります。
iPhone の ProMotion の歴史
Apple は iPhone 13 Pro で iPhone に 120 Hz のリフレッシュ レートを導入しました。信頼できる (そして 2021 年の基準では時代遅れの) iPhone XR。ご存知のように、60Hzのリフレッシュレートを備えたデバイスであるだけでなく、エントリーレベルのAndroidスマートフォンでさえ見つけるのが難しいディスプレイ上にあり、iPhone XRと同じくらいの価格のものは言うまでもありません。
その年、Apple は 120Hz の「ProMotion」を Pro モデル専用にすることを決定しました。私はその決定に完全には同意しませんでしたが、Apple のやり方を考えると理にかなっています。同社は、顧客にアップセルを試みるために新機能をゲートキープすることを好みます。
しかし、ダイナミック アイランドを搭載した iPhone 14 Pro が発売されたとき、Apple は再び Pro 以外のバリアントで 60 Hz の画面に固執することを決定しました。したがって、Apple から約 800 ドルのスマートフォンを購入したとしても、最新の Dynamic Island (もちろん何でも) や 120Hz のディスプレイを手に入れることはできません。 2022年に！
iPhone 15: 噂と Apple の大胆さ
ほぼすべての iPhone の発売と同様に、次世代に関する噂はほぼ 1 年前に始まります。そして、iPhone が発売されるたびにそうであるように、噂が現れ始めたその日から、私は噂を追い続けてきました。
これまでに読んだすべてのことの中で、USB-C 充電、ソリッド ステート ボタン、またはラインアップ全体のダイナミック アイランドのいずれであっても、私が際立っていたのは60Hz ディスプレイ。
はい、Apple はまたもや、尽きることのない知恵を尽くして、Pro 以外の iPhone には 60Hz で十分であると判断したようです.
Apple がこれほど私を動揺させるとは予想していませんでした。実際、なぜ今回は行き過ぎたように感じるのかわかりません。ただし、それを視野に入れてみましょう。
Apple が今年の iPhone の価格を引き上げないと仮定すると、iPhone 15 は 799 ドル (インドでは約 ₹79,900) から始まるはずです。これは、インドの主力スマートフォン カテゴリにピシャリと入ります。その価格では、Apple は 120Hz ディスプレイを含めなくても大丈夫だと考えています。
一方、Android スマートフォン メーカーは、この時点で何年もの間、高リフレッシュ レートの画面を提供してきました。実際、120Hz ディスプレイの 11,000 ルピー前後の Android スマートフォンを手に入れることができます。ほとんどのミッドレンジの画面はリフレッシュ レートが高く、価格が 80,000 ～ 90,000 ルピーのスマートフォンでは、リフレッシュ レートが 165 Hz にもなります。言うまでもなく、起動するための RAM の負荷と大量のストレージ。
Apple は常に大胆な会社であり、多くの場合、これは利益をもたらしてきました。
iPhone X OLED ステートメント
「これは、iPhone に搭載できるほど優れた最初の OLED ディスプレイです。」
同様Apple が高リフレッシュ レートの画面をどのように処理しているかについて説明すると、iPhone X の前は、Android OEM がさまざまな価格帯で、特に主力のスマートフォンで OLED パネルの使用に切り替えていたにもかかわらず、Apple は iPhone の LCD パネルに固執していました。
したがって、Apple が iPhone X を発売し、OLED スクリーンを搭載していると発表したとき、それは iPhone への素晴らしい追加でした。しかし、会社は今でも私を笑わせる声明を出しました。 Phil Schiller 氏は iPhone X について次のように述べています。
すべての iPhone に ProMotion を導入
OLED の発言は面白くもあり、いらいらさせられますが、120Hz スクリーンの状況はさらに異なります。 Apple は、120 Hz の画面で iPhone に搭載するのに十分であると明確に信じています。結局のところ、彼らは iPhone 13 Pro 以来、iPhone にそれらを搭載してきました。
約 80,000 ルピーの価格のスマートフォンに高リフレッシュ レートのディスプレイが搭載されていないのでは遅すぎます
では、なぜ 120 Hz の画面を提供しないのでしょうかPro以外のiPhoneに?意味がありません。 Apple は、ほとんどの顧客が高リフレッシュ レートのディスプレイを気にしていないと考えているのかもしれません。
現時点では、Apple が ProMotion やその有用性についてどう考えているかは問題ではありません。ほぼ 80,000 ルピー以上の価格のスマートフォンに高リフレッシュ レートのディスプレイを搭載しないのは、もはや遅すぎます。
悪魔の代弁者を演じる
この記事について考えている間、そしてそれを書いている過程を通して、私は自分の考えを議論しようとしました. iPhone 15 および iPhone 15 Plus に 120 Hz の画面がないことの論理的な理由または言い訳。
まず、iOS のアニメーションは非常に優れています。ここで本当のことを言いましょう。私が経験した中で、iOS ほどアニメーションを行う UI は他にありません。私が見た他のほとんどのユーザー インターフェイスよりも滑らかに感じます。
そのため、私の iPhone XR でさえ、表示が遅すぎる、または遅すぎると感じたことは一度もありませんでした。
それから、リフレッシュ レートの高いディスプレイはバッテリー寿命に影響を与えるという単純な事実があります。 iPhone のバッテリーは (群を抜いて) 最大ではなく、最適化や Apple がソフトウェアで行っているすべてのことを行っても、高リフレッシュ レートの画面は、iPhone で得られる画面オン時間に影響を与えます。.
でも、Apple さん、それでも意味がありません!
Apple の決定を擁護する論拠を少なくとも 2 つ思いつくことができますが、それに反対する論拠はもっと思いつくことができます。
iOS のアニメーションが優れていることは間違いありません。とにかく滑らかに見えるので、iPhoneで高いリフレッシュレートは必要ないと思っていました。それがiPhone 13 Proに乗り換えて変わりました。 60Hz の iPhone が奇妙に感じられ、すべてがフレームを落としているように見えるからです。
それは直感的に理解できますよね?アニメーションが 60 Hz の画面で見栄えがするほど優れている場合、120 Hz の画面でもよりスムーズに表示されます。 Pro-variant を持っている iPhone ユーザーに聞いてみると、ProMotion のない iPhone には戻れないと言うでしょう。
バッテリーの議論はさらに簡単に反論できます。 Apple によると、iPhone の Pro バリアントには ProMotion が搭載されており、バッテリー性能は間違いなく問題ありません。明らかに、Pro以外のiPhoneにも適用する必要があります.
さらに、iPhone の ProMotion は、リフレッシュ レートを 120Hz から 10Hz まで調整できます。実際、iPhone 14 Pro では、ディスプレイを 1 Hz まで下げて、Always on Display を有効にすることができます。これらはすべてバッテリー消費を削減する方法であり、Apple がすでに使用している方法であるため、Apple が通常の iPhone 15 モデルに高リフレッシュ レートの画面を搭載することを拒否する理由はありません。
落ちる技術が成熟するのを待っているのと同じではありません
Apple は、ほとんどの部分で技術を真に革新する企業ではありません。一般に、製品への実装を開始する前に、技術が成熟するのを待ちます。それは Touch ID の場合であり、スマートフォンの 3G および 4G でさえもそうでした。ただし、120Hz ディスプレイは想像を絶するほど初期段階にあるわけではありません。iPhone の通常の非 Pro バリアントに高リフレッシュ レート ディスプレイを提供しないことで、Apple は技術が成熟するのを待っていません。遅れています。
確かに、同社は今後も数百万台の iPhone 15 を消費者に販売する予定です。それらはおそらく、優れたカメラ システム、優れたパフォーマンス、および iPhone に期待されるその他すべてを備えた驚くべきスマートフォンになるでしょう。しかし、当時のスマートフォンの基準を満たしていないように見える電話に 800 ドルも払う人々を差し伸べた Apple に対して、私は永遠に腹を立てるでしょう。
コメントを残す
BenQ PD2706UA モニターが登場しました。これには、生産性ユーザーに喜ばれる機能がすべて備わっています。 4K 解像度、工場でキャリブレーションされた色、27 インチのパネル、簡単に調整できる人間工学に基づいたスタンドなど。 […]
Minecraft Legends は、昨年の最初の発表で私の興味をそそったゲームです。しかし、公式リリースが近づくまで、積極的にゲームをフォローしていなかったことを認めます。結局のところ、私の愛 […]
昨年、MSI は Intel Core i9-12900HX と RTX 3080 Ti ラップトップ GPU を搭載した Titan GT77 を発売しました。惑星。それはヘビーヒッターの中で最も重いものでした […]
