Xiaomi 13 Ultra が今年最大のスマートフォン リリースの 1 つであることは否定できません。ウルトラスペックを実現するだけでなく、スマートフォンでの撮影を次のレベルに引き上げます。しかし、そのパフォーマンスの安定性はどうですか?それは「ウルトラ」の名に恥じないものですか?それとも、非常に不安定なフラグシップ デバイスの 1 つに過ぎないのでしょうか?
まあ、MrWhoseTheBoss が質問に答える責任を負いました。 YouTuber は Xiaomi 13 Ultra と iPhone 14 Pro を比較し、両方のデバイスで Geekbench 6 を実行しました。そして、記事のタイトルが示すように、Xiaomiが主導権を握りました！しかし、最も興味深い部分は、リードが非常に顕著だったことです。
Xiaomi 13 Ultra は優れた冷却機能で iPhone 14 Pro Max を凌駕
MrWhoseTheBoss は Xiaomi 13 Ultra で多くのテストを行い、結果をiPhone 14 Pro Maxと比較しました。他のテストも興味深いものでしたが、ビデオの主なハイライトはストレス テストでした。ご想像のとおり、パフォーマンスに関しては、iPhone 14 Pro Max の A16 Bionic チップセットの方が優れていました。
結局のところ、Xiaomi 13 Ultra には Snapdragon 8 Gen 2 が搭載されていますが、これは比較的強力なチップセットではありません。 A16バイオニックよりも。しかし、両方の電話にストレスをかけると、事態は面白くなります。ただし、結果を得る前に、iPhone 14 Pro Max には堅牢なベーパー チャンバー クーラーがないことに注意する必要があります。
比較すると、Xiaomi 13 Ultra はデバイスの限界を押し上げているときに温度を制御する独自のソリューション。正確には、Xiaomi は、60 FPS で 4K ビデオを録画しながら、その主力製品が競合他社よりも低温で動作できると主張しました。ご存じないかもしれませんが、60 FPS での 4K 録画は携帯電話にとって非常に負担がかかります。
Wild Life Extreme Stress Test に戻ると、iPhone 14 Pro Max は Xiaomi よりも早くパフォーマンスを失い始めるようです。 13ウルトラ。実際、その違いは非常に大きいため、最上位の iPhone は非常に不安定なデバイスとさえ言えます。
その違いはどれほど大きいか
ストレス テストの最後に、 Xiaomi 13 Ultra の安定性パフォーマンスは 80.8% でした。デバイスの最低スコアは 2999 で、非常に立派な数値です。対照的に、iPhone 14 Pro Max のスコアは 2216 と最低でした。比較すると、iPhone 14 Pro Max は Xiaomi のフラッグシップに 783 ポイント差をつけていました。
今週の Gizchina ニュース
しかし、iPhone 14 Pro Max のパフォーマンスの安定性はどうでしょうか? Xiaomi 13 Ultra の評価は 80.8% でしたが、iPhone 14 Pro Max の評価は 65.8% でした。繰り返しますが、2 つの旗艦の違いはかなり大きいです。言うまでもなく、Xiaomi はこの点で大きなリードを取りました。
とはいえ、Apple A16 Bionic と Snapdragon 8 Gen 2 は、TSMC の同じ 4nm アーキテクチャで大量生産されています。したがって、SoCの製造プロセスがXiaomi 13 Ultraをリードしたわけではありません.代わりに、中国のメーカーがデバイスに組み込んだパッシブ冷却ソリューションについてです。
Xiaomi 13 Ultra がストレス テストで iPhone 14 Pro Max を上回ったという理由だけで、話は異なるかもしれません。その他の旗艦。基本的に、フラッグシップに搭載するパッシブクーラーの良さはメーカー次第です。そして、Xiaomi の場合は、メーカーが全力を尽くしたようです。
一方、Apple が冷却部門を軽視していることは否定できません。 A17 Bionic チップセットを搭載した iPhone 15 シリーズで改良されたソリューションが登場することを願っています。
ソース/VIA:
