仮想通貨コミュニティが裁判官の判決を待っている間、Bill Morgan は XRP 訴訟に関する議論に参加しました。 Morgan は、John Deaton と XRP 訴訟について議論している Twitter ユーザー、Marc Fagel に応答しました。
Morgan は、Torres 裁判官が Ripple 事件に関する彼女の判断基準について明確であると述べました。特に、この事件の主な争点は、Ripple が XRP を証券として売却したかどうかです。
Torres 裁判官についての Bill Morgan
Bill Morgan の意見では、Torres 裁判官は以下に基づいて判断を下します。 SEC の広範で未定義の立場に関係なく、事実。また、Ripple は、XRP を投資契約として販売していないため、登録は不要であると主張しています。
トレス裁判官は、ドーベールの動議決定において、彼女が決定しなければならない問題はXRP の売却が投資契約であったことを示唆しているように見えるこの訴訟で、SEC が時としてより広範な立場を取ったにもかかわらず、Ripple が XRP を証券として売却したのか、それとも/1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9
— ビル・モーガン ( @Belisarius2020) 2023 年 5 月 8 日
ただし、 SEC は、Ripple が法定の引受会社を通じて XRP を配布したという最初の主張に基づいて、XRP の販売はすべて有価証券であるという幅広い立場を取りました。
XRP は 3% 以上急落します。 Tradingview.com/x/ZCmDVdnr/”>Tradingview.com
Morgan は、Torres 判事がどのように判決を下すのか、またなぜ SEC が流通市場での XRP 販売に対する立場を過度に拡大するのかについて確信が持てません.
Morgan 氏は、SEC が流通市場での Ripple の XRP の継続的な提供は証券法に違反しており、投資家ではない ODL の顧客にまで広がっていると主張していると述べました。さらに、彼は言った。リップルはODLにしかXRPを提供していないため、すべてのXRPの販売は流通市場で行われる
Crypto Capital の創設者ジャスティンにも返信しましたBons のコメントは、Ripple の防御は XRP の分散化にかかっていると述べています。 Morgan によると、Ripple の防御は XRP 台帳の分散化ではなく、Howey テスト アプリケーションにかかっています。
しかしながら、法廷はハウイテストに基づいて分権化の事実上の関連性をまだ決定していません.
議会は、規制当局が規制対象の会社で働くことを規制当局に禁止すべきです
John Deaton が 5 月 5 日に SEC を呼び掛けたことを思い出してください。 Deaton 氏はさらに注意し、SEC は XRP をセキュリティとしてタグ付けできなかったと述べています。/p>
その弁護士は、SEC で変更する必要がある特定の事柄に注目して、今日も検討を加えました。米国を拠点とする弁護士はと述べた議会は、規制当局が会社で働くために離職することを禁止する法律を可決すべきである以前は少なくとも 3 年間規制されていました。
Pexels の主な画像と Tradingview のチャート
