Google の Pixel Watch は、私にとって最初で (おそらく) 最後のスマートウォッチです。

テクノロジー ライターとして、さまざまなスマート テクノロジー ガジェットに関連するコンテンツに常にさらされている私は、10 年近くスマートウォッチを避けてきたことを誇りに思っています。 。私の仕事と Twitter のタイムラインを考慮すると、その功績については何らかのメダルを獲得するに値すると確信しています。冗談はさておき、スマートウォッチの購入を考えていないわけではありません。実際、私は何度か誘惑に駆られたことがあります。主に長いバッテリー寿命を誇る Huawei 社のティッカーと、もちろん、iPhone をメインの電話機として使用する人にとって最も明白な選択肢である Apple Watch です。それにもかかわらず、私は約 3 年前に安価なフィットネス トラッカーに落ち着いて以来、過去を振り返ることはなかったので、そのどれも重要ではありません。今日、Google の初めて Pixel Watch を購入しましたが、あまり多くのものを見逃していたとは思えません。しかし、それは私が一般的なスマートウォッチのターゲット層ではないからでしょうか、それともスマートウォッチがその価格を正当化するほど十分ではないからでしょうか、あるいは Pixel Watch が頻繁に使用すると (ウィンク、ウィンク) 1 日も持たないからでしょうか?

ここでは、Android の「デフォルトのスマートウォッチ」の 1 つであるはずの Google Pixel Watch が最初に登場してから 6 か月後に私が思うことと、ほとんどの人は Google Pixel Watch を使わないほうが良いと思う理由を述べます。

Google Pixel Watch 6 か月後: Google アシスタントにより、初代 Pixel Watch はそのままにスマートになり、反 Apple デザインによりあらゆる機会に最適です。

まず、次のことから始めましょう。 Pixel Watch の良さは何ですか!

疑いもなく、これが「Google」ウォッチであるという事実が Pixel Watch の最大の強み (そして最大の弱み) であり、Pixel Watch を特別なものにしているのです。 (Siri とは対照的に) いつでもクリック 1 つで Google アシスタントを利用できることは、すぐにその便利さに気づき始めます。もちろん、これは他の Google デバイスとの関係、および Pixel/Android エコシステムにどれだけ深く関わっているかによって異なります。Google で最も手頃な価格のアシスタント対応 Bluetooth スピーカーである Nest Mini をリビング ルームで常に再生している人としては、そして、Nest Mini の音楽をウォッチから直接コントロールできることは、Pixel Watch の中で最も過小評価されている機能です。これはシンプルな利便性であり、最もスマートな機能こそが私たちにとって物事を楽にしてくれるものであることを証明しているようです。

私は、よりクラシックに見える傾向にある Huawei のスマートウォッチのデザインの方が好きですが、実際には Pixel Watch が非常に魅力的だと感じています。もちろん、見た目は主観的なものですが、Pixel Watch がどんな服装にも合わせやすく着用しやすいということは議論の余地がありません。時計を何十本も所有していない私は(Pixel Watch 用の予備のバンドも持っていません)、Google の腕時計の多機能性を本当に高く評価しています。 Pixel Watch 用の追加バンドと言えば、これを使えば簡単に特別な日に身に着けられる、より豪華なものに変えることができます。

Apple Watch は、Apple Watch というよりも「ミニ コンピュータ」のように見えると感じる人としては、 Pixel Watch がどんな服装にも似合うのは、ミニマルで丸みがあるからだと思います。

見た目は主観的なものですが、Pixel Watch は見栄えがよく、間違いなくより「上品」です。私のフィットネスバンド。さらに、Apple Watch とは異なり、Pixel Watch は円形であり、私が時計から連想する形状です。フィットネス トラッカーや角張った Apple Watch とは異なり、どんな服装にも合わせても見栄えがします。
Pixel Watch を Pixel 7 Pro や Google Nest Mini のリモコンとして使用することは、この時計で最も印象に残らないことかもしれませんが、私にとってはそれが本当に便利です
手首に Google アシスタントがあると、次のような簡単なリクエストが可能になりますタイマーを設定したり、Google で検索したりすることも、1 つの例外を除いてより迅速かつ簡単になります。Pixel Watch のスピーカーは比較的静かです。それでも Google アシスタントは Pixel Watch をこれほどスマートにする機能であり、これなしでは Google のティッカーは同じではありません
私はフィットネスと健康追跡機能をすべて活用しているわけではありませんが、認めなければなりません確かに、Pixel Watch は、そうする必要がある人に最適です。特に感銘を受けたのは、睡眠追跡機能です。この機能は、私の睡眠習慣に関する詳細な情報とともに、私の睡眠の質を正確に反映しているようです

Pixel Watch は、私にとって最初でおそらく最後の (Google) スマートウォッチです: バッテリー寿命が短く、悪い充電体験と不必要な 10 ドルのサブスクリプションにより、Google のデビュー スマートウォッチはお勧めしにくいです。

初めてスマートウォッチ ユーザーとして、私には提出したい主な不満がいくつかあります…

間違いなく、Pixel Watch の最大の問題はバッテリー寿命です。時計は 1 回の充電でほとんど 1 日持続しません。また、常時表示ディスプレイや睡眠追跡などの機能により、バッテリー寿命が少なくとも 20% 削減されることが期待できます。ヘビーユーザーの皆さん、一日が終わる前に Pixel Watch に充電する必要があるとしても驚かないでください。
標準以下のバッテリー体験に関連して、Pixel Watch に関して私が考える 2 つ目の問題は、Google が充電を行っていないという事実です。 Pixel 7 Pro の背面にある Qi ワイヤレス充電およびリバース ワイヤレス充電と(公式には)互換性がありません。つまり、Pixel Watch は同梱の充電器でのみ充電する必要があります。 「おそらく」と言ったのは、結局のところ、どの Qi 充電でのワイヤレス充電も正常に機能するようだからです (物事を混乱させてくれてありがとう、Google。それほど「正常」ではないのは、全体的な充電体験であり、これは完全に苦痛です)背面-付属の磁気充電器の磁気接続は私がこれまで見た中で最も弱いですが、ワイヤレス充電器または携帯電話の背面で時計を充電するには、まずストラップを取り外す必要があります(これ自体が非常に面倒なプロセスになる可能性があります) )、そうでない場合、時計は平らにならず、宇宙船のように上に浮かんでいます

Google Pixel Watchはワイヤレス充電と互換性がありますが、そのように設計されていません。それが良いのか、それとも良いのかはわかりません。残念なことです。充電体験が貧弱でバッテリー寿命が標準以下であるため、Google のデビュー スマートウォッチは、最も誇り高い Google Pixel ユーザー以外には推奨しにくいものになっています。

ご存知でない方のために付け加えておきますが、Google は 2021 年の初めに Fitbit を買収しました。 Fitbit フィットネス追跡アプリが、Pixel Watch で健康とフィットネスのデータを追跡するデフォルトの方法になっている理由。残念ながら、Google は特定の「プレミアム」フィットネス トラッキング機能を月額 10 ドルのサブスクリプションでロックすることを決定しました。これは少し不公平で、競合するスマートウォッチではなく Pixel Watch を購入するもう 1 つの正当な理由を人々に与える機会を逃したように思えます。 9to5Google の Andrew Romero は、Pixel Watch の Fitbit アプリで利用できる無料機能とプレミアム機能の違いをうまく説明してくれました。
最後に、Google とバグという言葉は、私が普段 1 文で見るのを恐れている 2 つの言葉です。私自身は Pixel Watch で多くの問題に遭遇したことはありませんが (繰り返しますが、私はライト ユーザーです)、これは最初の Pixel Watch にバグがないという意味ではありません。たとえば、一部の通知は Pixel Watch に届くまでに最大 10 分かかる場合がありますが、他のユーザーからは、特定の通信事業者で LTE を有効にできない、WhatsApp 通知がない、Fitbit アプリとデータを同期できない、アラームが遅いなどの大きな問題が報告されています。 、および充電に関する問題(磁力の弱い充電器が原因である場合とそうでない場合があります)。 PiunikaWeb の Jean Leon は、Pixe Watch のすべてではないにしてもほとんどのバグを追跡し、ステータスを更新しています

6 か月後の Piuni>Pixel Watch: 30 ドルのフィットネス バンドと交換できるスマートウォッチに 300 ドルも支払わない

私の Xiaomi Mi Band 5 はフィットネス トラッキングを行い、時間を表示し、Pixel Watch の価格の 10% でタイマーを設定させてもらいます。ああ、1 回の充電で 2 週間持続します。

それができること、そしてより重要なことに、どれだけ長くそれができるか (これもバッテリー寿命) と比較すると、その理由が分かりません。 Pixel Watch やこの価格帯の他のスマートウォッチの価格は 300 ~ 500 ドルです。

私がそう言ったのは、結局のところ、Pixel Watch に関して私が感じている問題のどれも、厳密には Google のデビュー スマートウォッチに固有のものではないからです。実際には全く逆です。 Apple と Samsung のエントリーレベルのスマートウォッチは、1 回の充電でわずか 1 日程度持続することでも有名です (より高価な時計は 2 ~ 3 日ほど持続しますが、価格は高級スマートフォンと同じくらいです)。

言い換えれば、Google は、何年も「設計上の欠陥」があった製品カテゴリに自ら参入したわけで、それがビジネス上の動きとして悪いわけではありません。ただし、高価なスマートウォッチを購入して使用してもらうために、メーカーに 1 回の充電で 1 週間持続するように依頼し、任意のワイヤレス充電器で充電できるようにします。 Huawei のスマートウォッチはこれに最も近いものですが、iPhone ユーザーはおろか、Pixel にもぴったりとは言えません。

私が単に Pixel のような製品の対象ユーザーとして間違っている可能性はありますか?時計?もちろん!私は主に Xiaomi Mi Band 5 を使用して歩数を追跡し、時折タイマーを設定します (料理中)。しかし、ほとんどの人がそうだと思います。ただし、私の 30 ドルの Xiaomi フィットネス トラッカーは 1 回の充電で 2 週間持続します。つまり、旅行時に専用の充電器を持ち歩く必要さえありません。 Pixel Watch を毎晩 (または 1 日 2 回) 忘れずに充電しなければならないのは、300 ドルも支払う用意ができていない不便さです。

Pixel Watch 2: 私がそうなるために Google が改善すべき点フルタイムのスマートウォッチ ユーザー

Google の最近の I/O カンファレンスでは、次期 Pixel Watch 2 について何も聞いていませんが、だからといって Pixel へのアップグレードを考え始めない理由にはなりません。 Watch、(初期の報道によると)今秋、Pixel 8 シリーズと一緒にデビューする可能性があります…

衝撃的です!私の最初の要望は、バッテリー寿命を長くしてほしいということです。 Pixel Watch 2 は、1 回の充電で約 1 週間持続するのが理想的です。さて、皆さんの中のスマートウォッチユーザーは、私がそんなことを要求するのは気が狂っていると思うでしょうが、Huawei と Honor のスマートウォッチが充電が必要になるまで最大 2 週間持続することを考えると、私の考えは希望的ではありますが、決して非現実的ではありません。それを念頭に置いて、Apple と Samsung のスマートウォッチ (Google の主な競合他社) も、厳密にはバッテリーのチャンピオンではないことは承知しています。そこで、2 日間バッテリーなど、より現実的なものから始めましょう。私はここで一人で交渉しています…
次に、言うまでもなく、理想的な Pixel Watch 2 は Qi ワイヤレス充電を正式にサポートするだけでなく、そのように設計されるものです。これにより、標準のワイヤレス充電器で Pixel Watch 2 を簡単に充電できるだけでなく、時計のストラップを取り外すことなく、Pixel スマートフォンの背面で Pixel Watch を充電できるようになります。
言うまでもありませんが、言わなければならないことは分かっているのですが)、Pixel Watch 2 には新しい(有線)充電器がどうしても必要だということです。もちろん、最良の解決策は USB-C ですが、スマートウォッチには USB-C 接続用の十分なスペースがないようなので、現在の充電器の設計ではより強力な磁石を採用することにします。そして最後に、磁石を取り除きましょう。 「プレミアム」Fitbit アプリの機能を利用するには 10 ドルの Fitbit サブスクリプションの必要性について、Google はどう思いますか?それとも Google One プランの一部にしますか?それとも YouTube プレミアム プランでしょうか?

Pixel Watch 2-直すか、少なくとも Apple Watch SE と同じくらい安くしてください

そして最後には (約束します!)、 d Google は、価格をエントリーレベルの Apple Watch SE に匹敵する 250 ドルに下げることで、Pixel Watch を「プレミアム」からエントリーレベルのスマートウォッチに再位置付けすることを提案しています。Pixel 7a や Pixel 7 などの Google のスマートフォンの価格が 500 ドルからであることを考えると、 Pixel Watch の開始価格 350 ドルは少し高すぎるように思えます。結局のところ、これは携帯電話のアクセサリにすぎません。

あるいは、Google は希望価格 350 ドルを設定することもできます (おそらくそうすべきです)。 Pixel Watch 2 は、このストーリーで言及されている問題に対処することで価値があります。ユニボディ デザイン、よりスリムなベゼルとより大きな画面、より優れた大音量のスピーカー、より多くのカラー オプションがあれば、350 ドルで購入できます。

Pixel Watch をお持ちですか。また、それがもたらす価値に満足していますか?

Categories: IT Info