現在、ほとんどの分散型金融サービスはイーサリアムネットワーク上で実行されています。ビットコインの土地では、DeFiはほとんど存在しません。ただし、そのために作成する必要がある場合があります。そしてAtomic.Financeは、イーサリアム上に構築することから、ビットコイン上に構築するという間違いなく最大の課題にどのように、そしてなぜピボットしたかについての記事で会話を始めました。これは一般的なケースではないため、調査する必要があります。
関連資料|
DeFiには死角があります。イーサリアムは確かにノードレベルでかなり集中化されており、作成者のVitalikButerinがプロジェクトの中心にいるようです。それで、その上に構築されたすべてのものは本当に分散型と見なすことができますか?そして、イーサリアムがスマートコントラクトチェーンの中で最も分散化されていることを考慮に入れてください。たとえば、
それで、Atomic.FinanceがEthereumを去った理由は?それとも、この話にはもっとありますか?彼らが言わなければならないことを探りましょう
ビットコインで本当にDeFiが必要ですか?
分析している
現実には、今日のビットコインのほぼすべての金融ツールとインフラストラクチャは、ビットコインと同じ保証を共有していません。
Atomic.Financeはそこに大きなポイントをもたらします。市場が金融インフラストラクチャと高度な金融ツールを要求する場合、それらはビットコインエコシステムの他の部分と同等である必要があります。さらに:
この傾向が変わらなければ、大規模な中央集権化された機関と暗号銀行によって支配されているビットコインの将来のリスクにさらされます。ほぼすべてのビットコイン取引または財務活動がカストディアンバンキングレイヤーで行われる未来–繰り返しになりますが、ビットコインを定義する保証はありません。
Atomic.FinanceがEthereumを放棄したのはなぜですか?
当初、同社はクロスチェーンの財務ツールを開発していました。それは彼らを彼らのビジョンと一致しない道へと導きました。ここで、彼らはイーサリアムと現在のDeFiプロジェクトのほとんどを野蛮に批判しています。
それは逆のことでした。健全なお金を取り、健全でない金融インフラストラクチャを上に叩き、それをETHDeFiであるジェンガタワーに持ち込みました。 ETH DeFiスペースを構築し続けると、競争するために独自のトークンを立ち上げることを余儀なくされた可能性があります。そして、お金の横行する印刷ほど、不健全なお金と不健全な金融インフラストラクチャを叫ぶものはありません。
イーサリアムのダイハードの場合、これを認めるのは難しいでしょうが、それは良い点です。それらのトークンはすべて本当に必要ですか?それとも、利益を最大化する方法ですか?または、さらに良いことに、これらのトークンは競争に必要ですが、プロジェクト自体には必要ありませんか?次に、Atomic.Financeが2倍になり、別の岩を投げます:
ETH DeFiのジェンガタワーの性質–開発者からの配慮の欠如だけでなく、Solidity自体で開発する際の固有のセキュリティリスクにも起因します—これはセキュリティの基準と一致していませんでした。
スマートコントラクト用に開発されたプログラミング言語EthereumであるSolidityは、それ自体が問題ですか?または、さらに悪いことに、セキュリティリスクはありますか?
ビットスタンプのETH価格チャート|出典: TradingView.com のETH/USD
ビットコインを介したDeFiの構築
そこで、同社はイーサリアムを放棄し、「ビットコイン上に構築されているツールの調査を開始しました。人類に知られている最も健全なお金でネイティブに健全な金融インフラストラクチャを構築する方法はありますか?」アルトコインの土地に対する信念は、ビットコインは開発されていない古い技術であるということであるため、彼らは多くを見つけるつもりはないと考えました。彼らは間違っていた。彼らは見つけました:
ビットコイン上に構築することに対する開発者の興奮を明確にします。特に、ビットコインネイティブおよびライトニング金融ツール（LiFi）の場合。また、ビットコインには多くのインフラストラクチャビルダーがありますが、平均的なビットコインが実際に使用できるユーザーフレンドリーな金融商品は、一元化された保管商品以外ではほとんどありませんでした。
関連資料|
最後の最後のフレーズ、それはあなたがビジネスチャンスと呼んでいるものです。思い通りに作りましょう。
