この記事には、著者の個人的な見解や意見が含まれている場合があります。
私たちはクラウド サービスにすっかり慣れてしまったので、スマートフォンが登場する以前の時代に、さまざまなデバイス間でデータを保存および移行するために、メモリ カード、Bluetooth、赤外線リーダーに頼らなければならなかったと考えるのは、ちょっと奇妙に思えます。写真を中心に展開するすべてのクラウド ストレージ サービスの中で、Google フォトは最も輝かしいスターとして輝き、おそらく最も完全なエクスペリエンスを提供します。使いやすさ、直感的な機能、そして最も重要なこととして、わずかに品質が低下した無制限の無料ストレージにより、私を含む多くの人にとって間違いなく選択されました。何年にもわたって、私はすべての貴重な写真とビデオを系統的かつ宗教的に Google フォトにバックアップし、素晴らしいクロスプラットフォーム サービスを利用して写真のカタログ化、インデックス作成、アーカイブを行ってきました。それに加えて、私は共有アルバムを何十枚も持っており、それらは私と私の大切な人によって作成され、Google フォトの体験をより豊かなものにしています。
それでも、多くの良いことがあるように、2020 年後半に Google フォトを使用することで 2 つの障害が発生しました。1 つはストレージが不足し、2 番目に Google は無制限の無料サービスを廃止しました。発表すると、厄介な 15GB のストレージ上限に対してカウントが開始されます。これも入手してください。Google ドキュメント、スプレッドシート、スライド、描画、フォームも割り当てにカウントされます。シフト前に 98% の倉庫に座っていることを考えると、緊急の解決策が必要だったのは確かです。誤解しないでください。私は安くはありません。私はクラウド ストレージに喜んでお金を払います。それは、本質的に私がやったことだからです。しかし、どちらのプランを選択するべきでしょうか?
現時点では、すべての写真とビデオを元の品質で Google のサーバーに保存するために 200 ～ 250 GB 以内に収めることができますが、そこでは非常に閉所恐怖症に感じるでしょう。あそこで。
月額 9.99 ドルから始めた Google One の 2TB プランはまともだと思われる唯一のプランでしたが、今後数年間のコストを計算すると、長期的にはもっと手頃で実行可能なソリューションがあると確信していました。それを、最近獲得した Google のサービスへの依存を減らし、会社の製品からできるだけ離れたいという欲求と組み合わせて、一線を画しました。 NASが必要でした.
ローカルNASに入る
Synology DS218play
「NAS」とは何ですか? 「ネットワーク接続ストレージ」を意味するオタクな略語に精通している人はほとんどいないと思います.率直に言うと、インターネットまたはイーサネット経由でアクセスできるハードドライブです..これは基本的にすべてのクラウド サーバーです。 NASは、Wi-Fiルーターに接続され、すべてのファイルを簡単にホストし、電話のカメラロールをバックアップし、すべてのメディアでPlex/Embyサーバーをホストし、実行できる、大量のストレージを備えた効率的なコンピューターと考えてください。トレント シードボックス 24 時間年中無休で、PC/Mac の基本的なストレージ拡張用のフォルダをマウントし、デバイス全体のバックアップを作成し、Apple の Time Machine を利用し、その他のクールなサーバー関連のことをたくさん行います。仮想マシンで遊んだり、独自のWordpressブログをホストしたり、NASにバックアップする独自のチャットクライアントやメールクライアントを作成したりすることもできます。あなたのデータ、あなたのルール、安全かつプライベート。市場の現状を簡単に調査し、4TB Seagate IronWolfsのペアでキラーディールに遭遇した後、私はポニーをして、エントリーレベルのSynology DS218playを手に入れましたが、ほとんど落ち着いたことに注意してください。 QNAP NAS で最後の瞬間まで。最終的に、SynologyのDSMオペレーティングシステムの全体的なインターフェイスとソフトウェアスイートは、スケールを有利に傾けました。シバン全体の合計？約500ドル、ギブ・オア・テイク。確かに、一見安価なクラウドストレージと比較した場合の大幅な価格差は確かにありますが、私に聞いてください。ポジティブな点がステッカーの価格ショックを上回っています。
私の Google フォトの容量は 92.97 GB で、これには、さまざまな携帯電話で主に撮影した約 6 年分の写真とビデオが含まれています。それに加えて、ミラーレスカメラで撮影した約120 GBの写真とビデオのローカルコレクションを追加すると、かけがえのない、簡単に移動するのが難しい、かなりまともなデータのチャンクが得られます。さらに、最近家族に生まれたばかりの赤ちゃんが加わったことで、自分のデータのサイズと重要性が増しつつあることはほぼ間違いありません。
4 テラバイトのストレージは、私が思うほど多くないように見えるかもしれませんが、近い将来には十分すぎるほどであり、潜在的な拡張のための十分な余裕があります。 4 TB のハード ディスク ドライブを 2 台入手したことを覚えているかもしれませんが、なぜ 8 TB の使用可能なストレージがないのか疑問に思うかもしれません。誰もが正気であるように、私は日の出と同じくらい一般的なハードディスク障害から身を守ることを選び、ハードドライブの1つが本質的に他をミラーリングしているRAID-1セットアップで私の光沢のある新しいシステムを実行しました。これにより、NAS に新しいハードドライブを挿入するだけで、ハードドライブに障害が発生した場合のデータ回復が簡単かつ便利になります。
Synology の DSM は非常に直感的です
クラウド エクスペリエンス
これらすべては、ユーザー エクスペリエンスの観点からどのように解釈されますか?実際かなり良い。初期セットアップと特定の調整が行われた後、エクスペリエンスは Google のアプリ スイートが提供するものとそれほど違いはありません。 Synology の Moments AI 搭載アプリは、Google フォトに非常に似ていますが、簡単なオンザフライの画像編集を提供しないという唯一の欠点があります。 Synology Photos と呼ばれるより具体的なアプリが今年後半に登場する予定であり、一般的な意見では、Google フォトとのギャップがさらに縮まるとされています。その間、Google ドライブ、Synology の代替品も同様に優れており、直感的です。さらに、Synology には独自の Office スイートがあり、Google ドキュメント、シート、スライドを十分に置き換えることができます。
Synology のモバイル アプリの一部
ご想像のとおり、最近のほとんどの NAS デバイスは直感的であるため、セットアップ全体などに一定の学習曲線がありました。追加のボーナス。変だ、わかった。ネットワークとサーバー機器に関する限り、既存のスキルをブラッシュアップし、新しいスキルをいくつか開発しました。これは、今日の時代に間違いなく役立つ一連のスキルです。昔ながらの私と呼んでも、ハードドライブのソフトなゴロゴロと金属のささやきに関しては、特にそれがあなたの最も貴重なデータであることがわかっている場合には、とても心強く落ち着くものがあります.
当初、サーバーが落ち着かず、50,000を超える写真とビデオの完全なライブラリのインデックスを再作成する必要があったため、パフォーマンスに問題がありました。ただし、それが完了すると、システムはジッピーで便利なように感じます。私にとって最も興味深いのは、Synology DS218play の質素な仕様にもかかわらず、1 つ以上の同時処理中にも速度が低下したり遅れたりしません。ホームの Emby サーバーは 1 日中アクティブに動作していますが、2 つか 3 つの電話が常にバックアップを取っています。これまでのところ、パフォーマンスに問題はありません。確かに、強く押しすぎると、このエントリーレベルのデバイスの本当の色が簡単に表面に出てしまいますが、私はそれが起こらないように使い方を適応させました
確かに、にもかかわらず、パンデミックが証明したことは、私たちは人生のすべてを屋内で過ごすことはできません.そのため、外出中でも機能する信頼性の高いハードウェアを用意することが不可欠です。ここでの唯一の違いは、自宅の Wi-Fi の代わりにモバイル データに依存しなければならなかったことです。これは、大きなファイルが関係している場合は厄介で、毎月のデータ許容量をすぐに使い果たしてしまう可能性があるということです。
Synology Photos
Photos について話題になっている以上、Synology の最新の Photos アプリは言及に値すると思います。現在はベータ版ですが、私にとっては、Google フォトや他の同様のクラウド ギャラリーに代わる優れた方法のように感じます。最も重要なことは、iPhone の Live Photos をネイティブにサポートしているため、そうでなければ失われた貴重な瞬間を追体験できることです。また、カメラ ロールとフォルダー ビューの両方があり、タイムスケールを変更して、すべての写真を同時に表示できます。ジオタグと EXIF データもここにあります。私が本当に恋しいのは、過去の瞬間を思い出させるGoogleフォトスタイルのメモリーズだけですが、それはちょっとした不安です.同期プロセスは通常高速ですが、自宅にいるときのネットワーク機器や、外出中の最大アップロード速度によって異なります。通常、私は家から離れている間は画像や動画をアップロードしないことを選択しました。元の品質では、1 枚の写真で約 10MB もかかりますが、1 分間の動画は数百メガバイトになります。
Synology Photos インターフェース
すべての卵を1つのバスケットに入れないでください
もちろん、すべての貴重なデータをすべて1つのデバイスに保存することは災害のレシピです. RAID は、どれほど有用であってもバックアップではなく、いかなる場合でもそのように考えるべきではありません。これは、ハードウェアの事故に対処するハードウェアのフェイルセーフにすぎません。 2 つ以上のハード ドライブが同時に故障する可能性は低いですが、ゼロにはなりません。これが、不可欠なデータのバックアップを常に持つ必要がある理由であり、これは、Google と一般的なクラウド サービスが常に足を運ぶ領域の 1 つです。規模の経済により、Big Tech はデータの冗長性とバックアップの両方を提供できます。 1 つの完全なサービス。対照的に、すべてのデータのバックアップを保持したい場合は、おそらくハードドライブをいくつか備えた別の NAS を手に入れて、両親や友人の家に置き、デバイスをバックアップしてもらう必要があります。インターネット。確かにそれは可能ですが、法案が積み重なっていきます。
そのデータをすべてバックアップする方法はまだ決めていません。おそらく、最も重要な写真やビデオを精査し、さまざまなクラウド サービスに配布しようとしますが、残りの写真やビデオは比喩的に消耗品としてフラグを立てます。当分の間、私の写真コレクションの大部分は Google のサーバーに保存されたままになりますが、私はそれを一種のタイム カプセルとしてのみ使用します。
どうして私がこんなことをしているの?
あなたの考えていることはわかりますが、確かに、私の心の中にも同じ質問がしばらく残っていました。なぜ悩む？お金と時間の両方のコスト、そして確かに将来の頭痛の種は、私の全体的な生活の質に対する追加の利益よりも確かに重要です。もう一度言いますが、何の意味があるのですか？私たちは皆、確かに同じ場所に運命づけられています。繰り返しますが、あなたはあなたを、私は私を行います。そのため、ローカルで管理するクラウド ストレージ方法は、当時は理にかなっています。
この 3 か月で、私の経験は全体的に良い方向に変化しました。 NASは快適に落ち着いただけでなく、ロープをよりよく学び、デバイスの全体的な有用性が向上しただけでした。私は自分の使用法を合理化し、NAS を他の何人かの家族に開放し、彼らは自分のものをサーバーにバックアップすることをとても喜んでくれました。
