Josh Hendrickson

FacebookがOculusQuest 2を発表したとき、更新されたバーチャルリアリティ(VR)ヘッドセットは、これまでになく軽く、安く、強力であると称賛されました。オリジナルのOculusQuestの大ファンとして、私はすぐに乗り込み、続編を注文しました。そして今、私はそれを後悔しています。 Oculus Quest 2は、本当に軽量でも安価でもありません。しかし、何よりも最悪なのは、ダウングレードされたエクスペリエンスです。

How We Got Here

Facebook

オリジナルのOculusQuestは、VR用のゲームの名前を変更しました。 Oculus Questの前は、ほとんどの「主流」のVRヘッドセットは、ゲームやアプリを実行するために、高価でつながれたゲーミングコンピューターを必要としていました。そのため、VRヘッドセットは高価で、使用するのが非常に不便でした。
ほとんどの場合、部屋の追跡も提供されていませんでした。あなたは椅子に座っているか、じっとしている。部屋の追跡を提供する少数の企業は、大規模なカメラのセットアップを必要としました。これは、システムにより多くの費用をかけ、すべての機器のためにより多くのスペースを費やすことを意味しました。

OculusQuestはそれをすべて変えました。強力なゲーミングコンピューターも、センサーのセットアップも必要ありませんでした。ヘッドセットは、コントローラーや部屋の周りの動きを追跡することさえ、すべてを行いました。これらすべてをはるかに手頃な価格で、「十分に優れた」グラフィックスで手に入れました。ゲーム用コンピュータほど良くはありませんが、平均的なVRゲームを楽しむのに十分です。昔々、VRは失敗の歴史のゴミ箱に運命づけられた流行のように見えました。今は未来であり、Oculusはその中で大きな役割を果たしました。

Facebookは、Oculus Quest 2が元のクエストのすべてを素晴らしいものにし、それをより良くすることを約束しました。ディスプレイの解像度が高く、リフレッシュレートが高く、重量が軽く、コストが低く、より強力です。愛ではないものは何ですか?まあ、すべての破られた約束。これらのボックスにチェックマークを付けるとショートカットが作成され、それらのショートカットによってシステムが危険にさらされました。

「軽量」なVRヘッドセット

VRヘッドセットを長時間着用すると、わかります。なぜ体重がそんなに大事なのか。基本的に、小さなコンピューターとモニターを頭と顔に固定します。最も重い部分であるスクリーンとレンズシステムは目の前にあり、頭蓋骨に不均一な引きずりが生じます。

ヘッドセットが軽いほど快適なはずですが、細部には悪魔があります。 Facebookは、クエストの最も重い部分であるディスプレイシステムの重量を減らしませんでした。代わりに、ヘッドストラップシステムを頑丈なゴム引きハローストラップから布ベルトループシステムに交換しました。

古いシステムは、重いフロントデザインを持ち上げてバランスをとるという優れた仕事をしました。新しいストラップは、実際にウィンチダウンしない限り、それほど引っ張ることはできません。さらに悪いことに、複数の人がヘッドセットを使用する場合の問題である、装着とサイズ変更がより困難になります。今では、元のクエストよりも頭の前を引っ張っています。技術的には軽量ですが、不快感を和らげる代わりに、追加します。

Facebookは、オプションのヘッドセットストラップアクセサリシステムを販売しているため、新しいストラップシステムは適切なオプションではないことを認識しているようです。しかし、それはこの約束と次の約束を一気に破ります。

「コストを削減」するVRヘッドセット

Facebook

ひどいストラップシステムを解決するには、 Oculus QuestEliteストラップ。これにより、元のQuestのゴム引きストラップシステムに近いものに戻ることができます。使い方も簡単です。Quest2をオンにし、ダイヤルを回して締めるだけです。また、重いため、VRヘッドセットのバランスがよくなります。しかし、「より軽い」という約束があります。

さらに、50ドルの追加料金がかかり、元のシステムよりも安価なシステムの約束を食いつぶします。さらに悪いことに、それはすべての人に役立つわけではありません。後頭部に文字盤があり、髪の毛が短い方に便利です。ただし、髪の毛が長い場合やポニーテールの場合は、文字盤に閉じ込められます。すべての人に役立つわけではありません。

それでも、Oculus Quest 2とエリートストラップを使用すると、350ドルを支払うことになります。それでも50ドルの節約になりますよね?完全ではありません。 Oculus Quest 2のバッテリー寿命は、元のQuestよりも少なくとも30分、1時間も短いためです。 Facebookは、バッテリーパックオプション付きのエリートストラップも販売しているため、それも知っていた可能性があります。 。

バッテリーパックは、後頭部、エリートストラップのダイヤルの周りにストラップで固定され、バッテリーの寿命を延ばし、重いディスプレイとのバランスをとるという2つの利点があります。追加の129ドルで、元のQuestが持っているフィット感、快適さ、バッテリー寿命を最終的に得ることができますが、それは100ドルの「節約」を食いつぶし、最終的なコストに29ドルを追加します。

多分それはdそれが話の終わりである場合は許容できますが、Quest 2には、エクスペリエンスをダウングレードする他のショートカットがあります。そのほとんどは「アップグレード」ディスプレイに要約され、新しい問題が発生します。

すべてが更新されていないアップグレードされたディスプレイ

Facebook

VRヘッドセットの心臓部はディスプレイです。結局のところ、基本的には、いくつかの画面を目に固定して、3Dを表示するように仕向けます。紙の上では、Quest2のゲームは元のQuestよりも見栄えがよいはずです。より高いリフレッシュレートが可能な高解像度のディスプレイを使用しています。

しかし、これらのメリットは(文字通り)すぐにはわかりません。開発者は、新しいディスプレイとプロセッサを利用するためにゲームを更新する必要があります。それはまだ進行中のプロセスです。そして、新しい画面が元のQuestより悪く見えなければ、それで問題ありません…しかし、そうです。

最初のOculusQuestは、一対のOLEDディスプレイを使用して画像を目に照射します。これには2つの明確な利点があります。 OLEDは単にピクセルをオフにするだけなので、LCDよりも「黒」の表示に優れています。暗い設定のゲームでは、全体的な見栄えが良くなります。また、これらのピクセルが光っていないため、それほど多くの光のにじみに対処できないことも意味します。

個別のディスプレイは、それぞれを目の前に適切に配置できることも意味します。誰もが異なります。VRの場合、これらの重要な違いの1つは、瞳孔間距離、つまり瞳孔がどれだけ離れているかです。画面が瞳孔の真正面に配置されていないと、3D効果が損なわれ、頭痛の種になる可能性があります。 Oculus Questには2つのディスプレイがあり、それぞれの目に1つずつあるため、すべてが正しく見えるようになるまでスライダーを調整するだけで、正しく調整できます。

Peter Kotoff/Shutterstock.com

しかし、Oculus Quest 2には当てはまりません。OLEDスクリーンのペアの代わりに、単一のLCDスクリーンを使用します。その変更は混合バッグです。一方では、全体的な解像度が向上し、明瞭さが向上し、スクリーンドア効果。一方、残りの部分はひどいです。

セットアップのLCD部分から始めましょう。真の暗闇にあなたを浸す深い黒の代わりに、すべてが少し灰色になり、より多くの光があなたの目に輝きます。それは、光のにじみと視覚の低下につながります。スターウォーズの世界を舞台にしたVRゲームであるVaderImmortalをご覧ください。ゲームの早い段階で、ダースベイダーが影から出てあなたのところまで歩いて行き、すぐそばで止まるという息を呑むような瞬間があります。彼は(あなたの身長に関係なく)あなたの上にそびえ立っており、元のOculusQuestのショーから溶けてしまったようです。畏敬の念を起こさせる瞬間です。

クエスト2では、ダースベイダーではなくグレイベイダーのように感じます。影から溶ける代わりに、あなたは彼が日陰のエリアから飛び出すのを見る。効果は同じではありません。また、オリジナルのOculus Questでプレイしたことがない場合は気付かないかもしれませんが、私はプレイしているので、見ることはできません。

しかし、より大きな問題は、単一のディスプレイ設定です。その選択のため、2つの独立した画面を適切な場所に移動するスライダーはありません。代わりに、表示領域の内側に手を伸ばし、指先でレンズの外側をつかみ、3つの選択肢のいずれかに物理的に移動する必要があります。それだけです、3つの可能なロックされた場所。言っておくけど;人間を3つの目の形に分類することはできません。

そして、レンズのハードウェアをつかんで動かすのはひどい気分です。指でレンズに触れたくないと、レンズが汚れてしまい、掃除が難しくなります。さらに悪いことに、私はOculus Questを妻と共有しているので、他の人がそれを使いたいときはいつでも、それはレンズを再度調整することを意味します。したがって、この調整メカニズムは意味がありません。そして、あなたが私のように3つの選択肢のいずれにも正確に当てはまらない多くの人々の一人であるなら、あなたはちょっと運が悪いです。

あなたはハードロックされた位置の間のレンズですが、それは実際には機能しません。物理的なレンズを動かすのと同じように、3つの位置は、画像を正しい位置にピクセルシフトすることによって単一のディスプレイを構成します。 「間」を移動すると、画像のピクセルが間違った場所に移動します。

そのすべてが、妻と私の両方が経験する虹の効果につながり、頭痛の種になります。ありがたいことに、ディスプレイを顔に向けて、または顔から遠ざけるように並べて表示することで、それを排除できますが、その結果、スクリーンドア効果が高まります。元のクエストではそのようなことをする必要はありませんでした。

選択の余地はありません

Facebook

残念ながら、新しいOculus Questを手に入れることに興味がある場合は、クエスト2 。 Facebookはオリジナルを廃止し、Amazonの大ざっぱなサードパーティからの途方もなく高額なオプションが不足していました。もう買えません。 Oculus Quest Proの噂がありましたが、それはすぐには実現しません。そしてすでに、FacebookはOculus Quest 2のみをサポートする方向に進んでおり、最終的にはオリジナルをあきらめる必要があります。 Facebookの新しいHorizo​​nWorkroomリモートミーティングエクスペリエンスを試しましたが、Oculus Quest 2を使用する必要がありました。1時間後、VRヘッドセットをすぐに装着しない準備ができました。

Oculus Quest 2には、もう1つ気になる詳細があります。オリジナルでは、Oculusアカウントでログインを作成できます。しかし現在、Facebookが会社を所有しているため、代わりにFacebookアカウントを使用する必要があります。つまり、すべてのVRデータをソーシャルネットワークデータに結び付けることを意味します。それはそれほど悪くはないように思われるかもしれませんが、二次的な欠点があります。 Facebookが何らかの理由でアカウントをロック、一時停止、または削除すると、VRヘッドセットとそのために行ったすべての購入にアクセスできなくなります。

ただし、心配していなければ、おそらくそれを過ぎて見ることができます。 Facebookアカウントを失うことについて、そして公平を期すために、ほとんどの人はおそらくそうしないでしょう。残念なことに、バーチャルリアリティが実際に普及し始めたのと同じように、Oculus Quest2は一歩前進するのではなく一歩後退しました。 「より手頃な」価格に到達することは、快適さのために体重を減らすことと同様に、称賛に値する目標です。

しかし、Oculus Quest 2の「修正」が完了するまでに、ほぼ同じくらい(またはそれ以上)を費やします。 )そして基本的に同じ重さのシステムを手に入れましょう。そして、表示の問題についてあなたができることは何もありません。目に合わない場合は、運が悪いです。

Oculus Questが本当に必要な場合は、光沢のない続編を受け入れるしかありません。私はおそらくオリジナルモデルを使い続けるでしょう。