Storiesスマートグラスを発売するためのFacebookとRay-Banのコラボレーションの出現により、ついにスマートグラスの新しいカテゴリである拡張現実ウェアラブルセグメントに感嘆の声が上がりました。

他のウェアラブルですでに検討されている機能に関しては特に画期的ではありませんが、いくつかの重要な点でそれ自体を区別しています。しかし、現在主流の消費者が利用できる一連のスマートグラスオプションを使用して、適切なスマートグラスのペアを選択するにはどうすればよいでしょうか。よろしくお願いします。

お見逃しなく: SnapがGucciEdition of Spectacles 3、Film Shot via Spectacles 3 by’Kids’Director Harmony Korine

North’s Focals (現在はGoogleの下にあります)、および Vuzix Blade (通常のユーザーにはかさばりすぎ、エンタープライズには最適)主流のスマートグラスのオプションですが、検討する価値のあるワイヤレスで軽量のウェアラブルは実際には3つしかありません。今のところ、主要なオプションは、SnapのSpectacles 3($ 380)、AmazonのEcho Frames($ 249.99)、そして今ではFacebookのRay-Ban Stories($ 299)です。 (Snapの眼鏡に焦点を当てることにも注意してください。 最新のARバージョンの代わりに3 通常の消費者がSnapのウェアラブルの最新の実験バージョンにアクセスできないという理由だけで。)

時間とお金を投資する3つの主要な選択肢のどれを決定するかを決めるときは、自分がどのように行動するかを理解することが重要です。それらを使用し、機能の観点からあなたにとって最も重要なものを使用します。それでは、それらが全体的にどのように比較されるかを見てみましょう。

スナップ眼鏡3.画像提供:Adario Strange/Next Reality

写真

このカテゴリでは、デバイスにSpectacles 3やStoriesなどのカメラが搭載されていないため、Amazonのエコーフレームはすぐに削除されます。 Snap’s Spectacles 3は、1728 x 1728ピクセルの解像度で写真をキャプチャし、1,216 x1,216ピクセルと60フレーム/秒でビデオをキャプチャします。 FacebookのRay-BanStoriesは、写真を2,592 x 1,944ピクセルでキャプチャし、ビデオを1,184 x1,184ピクセルと30フレーム/秒でキャプチャします。

実際には、Snap’sSpectaclesの写真とビデオは一般的に提供されています。より良くアウト。また、Spectacles 3には、Snapchatアプリで処理した後、ビデオ映像に3DARスタイルの効果を追加できる機能が追加されています。 Facebook Viewアプリでは、Instagramスタイルの効果を追加するオプションがありますが、没入型または3Dのようなものは(まだ)ありません。したがって、写真が主な関心事である場合でも、FacebookのレイバンストーリーよりもSnapのSpectacles3を使用します。

画像提供:Adario Strange/Next Reality

AUDIO

オーディオのカテゴリはスマートグラスにとって最も重要なものの1つです。これらのウェアラブルはいずれも、ARエクスペリエンスを提供しないため、オーディオはその中で一種の仮想ハーフステップとして機能します。方向。この場合、ビデオを記録するときにオーディオを記録できるSnapのSpectacles 3は、代替手段に含まれる他のオーディオ機能がないため、途中で失敗します。 AmazonのEchoFramesとFacebookのRay-BanStoriesはどちらも、ハンズフリーモードを提供しており、口頭でコマンドを発行してさまざまな機能をトリガーできます。

この点で、 Echo Frames は、本格的な仮想アシスタントを備えているため、他のフレームよりも高く立っています。 (アレクサ)あなたの声によってトリガーされるコマンドの長いリストを実行することができます。それに比べて、FacebookのRay-Ban Storiesでは、実際には口頭でのコマンドを使用して写真やビデオを撮ることしかできません(ただし、機能はかなり急速に拡張されると思います)。また、Echo FramesとStoriesはどちらも、デバイスを介して電話に出たり、音楽やポッドキャストを聴いたりできるため、オープンイヤースピーカーに固有の漏れに問題がない場合は、どちらもイヤフォンのペアのかなり適切な代替品になります。このカテゴリでは、 Amazonのエコーフレームが勝ちます(ただし、ストーリーは非常に近い秒で実行されます)。

ソフトウェア

ソフトウェアカテゴリの勝者がSpectacles3とストーリーは、どちらもモバイルアプリのユーザーエクスペリエンスを可能な限り簡単かつ摩擦のないものにすることに生計を依存している企業によって支えられているためです。あるいは、eコマースの巨人であるAmazonは、オンラインショッピングを簡単にする技術を習得しましたが、ショッピングに真っ向から焦点を当てていないユーザーフレンドリーなモバイルアプリのデザインに関しては、まだ道のりがあります。

SpectaclesとStoriesの間で、勝者は簡単です:スナップチャット。 SnapはSpectacles製品に約6年間取り組んできたので、同社がハードウェアとソフトウェアの統合の大まかなエッジを滑らかにしたことは理にかなっています。また、後処理で前述の3D効果(および他のスナップフィルターや仮想ステッカー)を実行する機能は、写真やビデオのキャプチャを強化するための強力なツールです。それにもかかわらず、 Facebook View は、その機能を強化するために猛烈に打たれている可能性があります。 SnapSpectaclesの経験に追いつくことを試みます。勝者: Snap Spectacles 3

Amazonエコーフレーム。アダリオストレンジ/ネクストリアリティによる画像

デザイン

これら3つのデバイスはすべて、異なるが非常に実行可能なデザインを提供しますが、ハリウッドの伝説的なジェームズディーンによって人気を博したクラシックなウェイファーラーデザインを打ち負かすことは非常に困難です。 3つのうち、テクノロジーを取り除いたデバイスの1つを着用することを選択した場合、レイバンストーリーがほぼ確実に選択されます。幅広い魅力の観点から、次の候補はおそらくエコーフレームです。これは、ビルドの品質(より良い可能性があります)のためではなく、フレームデザインがさまざまな顔の形に適合し、多くの顔の形に溶け込むことができるためです。ファッションスタイル。

Spectacles 3がリストの最後にある理由は、大胆な(いや、勇気のある!)デザインが採用されているにもかかわらず、フレームが最先端のファッションで見られるものに似ているためです。滑走路のショーや、風変わりなアーティストの鼻の橋の上。それは皆のためではありません。また、冒険心があっても、フレームは小さい側にあり、大きな顔にはあまり合いません。このカテゴリは、おそらくすべての中で最も簡単な勝利です: Facebookのレイバンストーリー

Snap Spectacles 2、Nico(左端)。画像提供:Adario Strange/Next Reality

警告:個人的には、私のお気に入りのSpectaclesは Spectacles 2 Nico (上記を参照)、これ、デザイン-賢明なのは、ストーリーのウェイファーラーフレームの隣にある強力な競争相手です。唯一の問題は、カメラのフットプリントが非常に大きいため、ニコを着用しているときに「カメラグラス」を着用しているかどうかを尋ねられることがほとんどですが、ストーリーのスマートグラスにはカメラが含まれていることを繰り返し見物人に伝えなければなりませんでした。 Spectacles 2 Nico(および新しいSpectacles 3)とRay-Ban Storiesデバイスの両方にLEDインジケーターライトがあり、フッテージを記録していることを見物人に警告しますが、Storiesデバイスの表面フットプリントは小さい方が好きです。

実用性

実用性の領域では、その言葉の意味はあなたのライフスタイルによって異なります。たとえば、雨が頻繁に発生する都市(シアトルやロンドンなど)に住んでいる場合、これらのデバイスはいずれも防水ではないため、常にデバイスの保存を監視します(Snap Spectacles 2 Nicoに投票すると、次のようになります。 IPx7防水)。エコーフレームはIPX4規格に準拠しているため、小さな水しぶきや汗から身を守ることができますが、土砂降りのときに3つのデバイスを着用したくない場合があります。

日常の使用と「できることあなたがハードコアなAmazonの買い物客でAlexaのユーザーなら、EchoFramesは簡単です。しかし、Amazonエコシステムを利用することが主な関心事ではなく、ビデオ、写真、オーディオの両方を配信できるクールなシェード/メガネが必要な場合、明確な勝者はストーリーです。そして、技術的な特徴を超えて、私にとって最大のテストはバッテリーテストです。つまり、外出中にバッテリーが切れた場合でも、フレームを着用しますか?

Spectacles 3では、答えはノーです(ただし、Spectacles 2 Nicoの場合、答えははっきりとした「はい」です)。 Echoフレームに関して言えば、答えは「たぶん」ですが、おそらくそうではありません。そして Facebook’s Ray-禁止ストーリー、私はすでに答えを知っています。何年もの間、カジュアルな「何にでも合う」色合いのペアとしてウェイファーラーのペアを手に入れることを目指していたからです。 Wayfarersが現在スマートグラス機能を備えているという事実は、ただのアイシングです。 (ここに示す基本と好みが異なる場合は、3つのブランドすべてにスタイルとカラーバリエーションがあります。)

Facebookレイバンストーリー。画像提供:Adario Strange/Next Reality

BRAND BUY-IN

わかりました。ここでは、FacebookのRay-Ban Storiesが全体的な勝者のようですが、もう1つの問題は信頼に関係しています。一日中身に着けられるほど信頼できますか?

Amazonは何百万もの消費者の生活の一部になり、Echoのスピーカーラインはバリエーションとリーチの点でのみ成長しています(そして今ではスマートテレビにはミックスに追加されました)。また、テクノロジーの大手企業の中には、クラウドでデータを処理するタスクでアマゾンウェブサービスを信頼しているところもあります。したがって、Amazonがそれに値するかどうかにかかわらず、Amazonは一般の人々の信頼のほとんどを持っているようです。同様に、SnapはAmazonほど広く消費者の生活に統合されていませんが、信頼の問題が発生した場合、大部分は一般の人々と前向きな関係にあるようです。

左から右:Snap Spectacles 2、Facebook Ray-Ban Stories、AmazonEchoFrames。アダリオストレンジ/ネクストリアリティによる画像

信頼とセキュリティの問題に苦しんでいるFacebookについても同じことは言えず、同社の関係者は今週、その製品の影響に関する忌まわしいレポート

この最後の部分では、適切なデバイスを選択するのが難しいので、その要点を説明します。Facebookで頻繁に発生する問題を気にしない場合は、Ray-Ban Storiesは、AppleGlassが登場するまで着用できるキラースマートグラスです。 Facebookのポリシーに懸念がある場合は、SpectaclesまたはEcho Framesのいずれかを選択することをお勧めします。その利点は、Spectacles 3と比較して、Amazonの製品で実行できることの範囲が非常に広いことだけです。

これスペースは動くターゲットであるため、わずか数か月で風景が変わる可能性がありますが、今のところ、これらが最良の選択肢であり、今、あなたは自分が何に夢中になっているのかを知っています。スマートグラスの時代へようこそ。今後数年間でスペースが完全にAR対応のウェアラブルに進化するにつれて、誰のビジョンが最も正確で説得力があるかを見るのは楽しいでしょう。

ドン見逃せない: Facebook大きなスマートグラスの間違い—代わりにレイバンとInstagramをペアリングしない

Adario Strange/Next Reality

Categories: IT Info