Precies een week geleden vertelden we u dat de FCC 2,5 GHz mid-band spectrum aan het veilen was, vergelijkbaar met de ethergolven die T-Mobile begeerde. zijn $ 26 miljard aankoop van Sprint. Die laatste had een schat aan 2,5GHz-spectrum dat perfect bleek te zijn voor 5G. De signalen leggen langere afstanden af ​​dan mm Wave, waardoor ze beter toegankelijk zijn voor 5G-compatibele handsets. Hoewel ze niet zo snel zijn als mmWave-signalen, leveren ze downloadsnelheden tot 10 keer sneller dan low-band 5G.

FCC Auction 108 haalt slechts $ 428 miljoen op voor 2,5GHz mid-band spectrumlicenties

Toen Verizon en AT&T besloten om eerst aan hun 5G mmWave-service te werken, was het een grote strategische blunder van hun kant, omdat die signalen slechts korte afstanden afleggen, wat betekent dat het vinden van een 5G mmWave-verbinding net zoiets is als een speld in een hooiberg vinden. Bovendien worden mmWave-signalen gemakkelijk geblokkeerd door bomen, structuren en andere dingen die het signaalpad in de weg staan.

T-Mobile is aantoonbaar de 5G-leider in de VS.

Zonder mid-band spectrum , Verizon en AT&T hebben meer dan $ 68 miljard uitgegeven aan een FCC-veiling van C-bandlicenties. De C-band bestaat uit middenbandfrequenties waardoor beide concurrenten van T-Mobile de drielaagse cake-opstelling kunnen kopiëren. Dat vraagt ​​om mmWave bovenaan, mid-band in het midden en low-band als onderste laag. Zelfs nadat Verizon en AT&T al dat geld aan C-band-licenties hadden uitgegeven, zou je gedacht hebben dat ze overal op de 2,5GHz-veiling zouden zijn als wit op rijst. Veiling 108 is afgelopen en volgens Fierce Wireless, bracht de veiling slechts $ 428 miljoen op. Dit was echter niet geheel onverwacht, aangezien de licenties voor biedingen waren voor frequenties die niet werden gebruikt, waardoor er”gaten”in het spectrum ontstonden. Veel van de licenties die aan deze lacunes grenzen, zijn eigendom van T-Mobile, waardoor potentiële bieders zich zorgen maken over mogelijke interferentie.

Sasha Javid, COO van BitPath en voormalig chief data officer bij de FCC zei:”Het is waarschijnlijk ook waar dat er geen landelijke bieders behalve T-Mobile op een zinvolle manier deelnamen aan deze veiling.”T-Mobile had wel een biedvoordeel, aangezien de FCC het bedrijf niet verplichtte om zijn bestaande leaseovereenkomsten op zijn 2.5GHz-holdings bekend te maken. Die informatie was belangrijk om te weten en alleen het draadloze bedrijf had die gegevens.

Javid zei ook dat bestaande licenties voor educatieve breedbanddiensten (EBS) ook de aantrekkelijkheid van sommige van deze licenties zouden kunnen beperken. Dit elimineerde de kans dat we een bod van miljarden dollars zouden zien, zoals vorig jaar tijdens de C-band-veiling.

7.872 mid-band-licenties werden verkocht in de veiling met 145 onverkochte licenties

T-Mobile zal naar verwachting de meeste licenties winnen voor biedingen, aangezien de draadloze provider, misschien wel de beste 5G-provider in de Verenigde Staten, de gaten in het middenbandspectrum probeert te dichten. De FCC zei dat het binnenkort de resultaten van Veiling 108 zal bekendmaken. 82 bedrijven namen deel aan de veiling, waaronder Verizon (onder de naam Cellco Partnership) en AT&T, waarvan we aannemen dat ze allebei niet zo agressief waren als op de C-bandveiling. Ook

Dish Network (onder de naam Carbonate Wireless) was bij de veiling betrokken. Dit doet denken aan een interessant stukje trivia. U herinnert zich misschien dat T-Mobile in 2017 $ 8 miljard heeft uitgegeven aan de 600MHz-lagebandveiling van de FCC. Het was een grote overwinning voor de koerier die nu het spectrum gebruikt voor zijn landelijke 5G-netwerk met lage bandbreedte. Maar wat je je misschien niet herinnert, is dat Dish Network de op een na grootste bieder was met $ 6,2 miljard en dat was voordat Dish Wireless een glans was in de ogen van Dish-voorzitter Charles Ergen.

Na afloop van de veiling werden 7.872 licenties verkocht, waardoor 145 licenties onverkocht bleven. Hoewel het misschien niet ongebruikelijk is dat sommige frequenties onverkocht blijven, bestrijken sommige licenties die geen winnend bod hebben ontvangen, grote gebieden zoals Cook County, Illinois, dat Chicago omvat, en Harris County, Texas, waaronder Houston.

Categories: IT Info