Epic Games vs. Appleは今週、Microsoftが同社に対する独占禁止法の訴訟の背後にいる可能性があるとAppleが主張したとき、興味深い転換期を迎えました。アップルは、Xboxのエグゼクティブであるロリライトが真の第三者ではないため、マイクロソフトの証人の証言を破棄するように求めています。
Microsoftが訴訟のプレーヤーであると非難されているため、Epic Games vs.Appleは興味深い方向に進んでいます
Bloombergからの興味深いレポートは次のように述べています。
Apple Inc.は、Epic GamesInc。との激しい法廷闘争に新たなレベルの陰謀を注入しました。 、FortniteメーカーがMicrosoft Corp.のストーカーとして行動し、証拠を差し控えていたことを示唆しています。
iPhoneメーカーは水曜日の夜、Epicに代わって裁判で証言したXboxの幹部であるLoriWrightに対して不利な信頼性の認定を行うよう裁判官に求めて告発しました。それは裁判官が彼女の証言を無視できることを意味します。
Appleは以前にそのような判決を求めたが、新しい申告でその非難を強めた。 「合理的なオブザーバーは、エピックがマイクロソフトのストーカー馬として機能しているかどうか疑問に思うかもしれない」とアップルは述べた。 「マイクロソフトは、当事者として現れたり、証言するために企業の代表者を派遣したりしないことで、この訴訟における意味のある発見から身を守りました」
知らない人のために、「ストーカー馬」という用語は、何かに対する反応を休めるために第三者を使用している人または会社を指します。これは、Microsoftが最初に訴訟を開始した問題に関してAppleを引き受けたかったことを示唆している。それでも、法律と世論が状況をどのように見るかを理解するまで、会社は公表したくありませんでした。 Appleによれば、これがMicrosoftがEpic Gamesと契約を結び、事件全体の公の顔となることができる理由です。 Appleはまた、Microsoftがこれに関する適切な内部コミュニケーションをどのように開示しなかったかについても話しました。
Appleは、Epicが、スタンフォード大学のSusan Atheyを含め、Microsoftに関連する証人を、自身と同じ数（5人ずつ）使用したと主張しています。
Atheyは、Epicの専門家証人として紹介され、Microsoftの多くのコンサルティング業務を行ってきました。彼女は、マイクロソフトに利益をもたらす可能性のある情報を使用したという非難にさらされた場合に備えて、アップルから提出された機密文書の閲覧を拒否したところまで。
一方、Microsoftはこの訴訟の背後にいることを否定し、この告発を気を散らすものと呼んでいます。
Appleは、Apple App Storeでのゲームストリーミングの許可の拒否など、AppStoreのポリシーと慣行に関する業界の多くの企業からの正当な懸念から注意をそらそうとしています。
事件が面白くならないだろうと思ったちょうどその時、Appleはステップアップして、私たちにさらに考えさせました。 ティムクックは本日証言する予定であり、それがどうなるかを楽しみにしています。