13年前の今日、ビットコインホワイトペーパーがリリースされました

13年前にリリースされた最初の分散型の無修正の電子デジタルキャッシュシステムを実現します。 ビットコインホワイトペーパーは、デジタルを構築するためのこれまでのすべての試みの二重支払い問題に対する長年の解決策を公表しました

しかし、一般的な信念に反して、中本聡によるビットコインの発明は、正確には前例のない構造ではありませんでした。デジタルキャッシュの探求は、ビットコインのホワイトペーパーが発行される何年も前に始まりました。ビットコインは、数十年にわたる研究開発の集大成としてより正確に見られています。聡は見事にいくつかの調整を適用し、それをすべて一緒に困惑させて、ビットコインネットワークとそのコンセンサスプロトコルを考案しました。

ビットコインは見事に結合デジタル署名、プルーフオブワーク、公開鍵暗号、ハッシュ関数、タイムスタンプ、ブロック報酬、取引手数料、マイニング難易度調整、マークルツリー、ピアの概念-独立したノードによって実行されるピアツーピアネットワーク。このユニークな構造により、二重支払いの問題を解決し、これまでに作成された中で最も健全な形のお金を生み出すことができました。

これらの各部分は、以前の知識に基づいて構築されました。ホワイトペーパーは、そのような以前の開発の8つを引用し、偽名の発明者がビットコインを作成するための要件にどのように到達したかを示唆しています。

ビットコインパズルのピース

最初の参照は「 b-money 」では、Wei Daiが、政府や信頼できるエンティティなしで協力が可能になる方法を探っています。

「コミュニティは参加者の協力によって定義され、効率的な協力には交換手段（お金）と契約を執行する方法が必要です」とDaiは書いています。 「従来、これらのサービスは、政府または政府支援機関によって、法人にのみ提供されてきました。この記事では、これらのサービスを追跡不可能なエンティティに提供したり、追跡不可能なエンティティによって提供したりできるプロトコルについて説明します。」

このペーパーの後続の3つの参照はすべて、ビットコインネットワークとその機能の中心となるタイムスタンプに関するものです。ブロックの順序付けられた履歴であり、二重支払いの問題を解決するために不可欠です。さらに、タイムスタンプは特定の時間にデータが存在することを証明します。

2番目の参照は「最小限の信頼要件を備えた安全なタイムスタンプサービスの設計“、H。Massias、XSアビラ、およびJ.-J. Quisquater。繰り返しになりますが、システムの信頼要件を軽減する方法を探る論文です。

「「デジタルタイムスタンプ」は、特定の時点で一般的なデジタルドキュメントの存在を保証することを目的としたデジタル証明書として定義されています」と著者は述べています。書きました。 「タイムスタンプ技術には、信頼できるサードパーティと連携するものと、分散信頼の概念に基づくものの2つのファミリがあります。信頼できる当事者に基づく手法は、タイムスタンプの発行を担当するエンティティの公平性に依存しています。分散型の信頼に基づく手法は、検証者にすべてのドキュメントを破損することはできなかったことを納得させるために、多数の人々が日付を記入して署名したドキュメントを作成することです。」

「デジタルドキュメントにタイムスタンプを付ける方法“は、S。HaberとWSが論文の3番目のリファレンスです。 Stornettaは、ドキュメントをバックデートまたはフォワードデートすることを不可能にする手法を提案しています。ビットコインは、ハッシュされたデータをリンクするというアイデアを活用して、明確な兆候を残さずにレコードを改ざんすることを現実的ではありません。

2人の著者は、4番目のリファレンス「デジタルタイムスタンプの効率と信頼性の向上“では、「必要なストレージと計算を削減しながら、各タイムスタンプイベント。」マークルツリーは、ビットコインがトランザクションデータをブロックに保存する方法の中心でもあり、ノードを検証することで迅速な支払いとブロック検証を可能にします。

ハーバーとストルネッタへの最新の参照から、中本聡は「ビットストリングの安全な名前“を使用して、ハッシュ関数をMerkle Treesと組み合わせ、整合性の検証を容易にします。

AdamBackの「 Hashcash-サービス拒否対策」はSatoshiによって引用されていますまた、ビットコインのプルーフオブワーク（PoW）システムを実装するために活用されました。これは、ビットコインコンセンサスモデルのコアであり、分散型のフリーマーケット方式でBTCをマイニングできるようにする責任があります。 PoWはまた、トランザクションを記録するための人間による調整の欠如と、コンセンサスを達成するための信頼の欠如を考慮に入れています。簡単に言えば、PoWがなければ、ビットコインはありません。

「公開プロトコルRCによる主要な暗号システム」 Merkleは、公開鍵配布のスキームとデジタル署名のプロトコルを検討しています。これは、「中央のソースから認証されたメッセージをブロードキャストする理想的な方法であり、多くの個別の受信者が確認する必要があります」と述べています。

デジタル署名によりビットコインが有効になります。ユーザーは、トランザクション出力の所有権を証明し、それを偽名で使用すると同時に、ピアがそのような主張の有効性を迅速に検証できるようにします。ビットコインは現在ECDSAを使用しており、ユーザーがプロトコルを操作するときにID（秘密鍵）を明かさないようにします。ビットコインへの次のメジャーアップグレードでは、Schnorr署名が追加され、その点でビットコインの機能がさらに向上します。

最後になりましたが、「確率論とその応用の紹介“は、Satoshiによって引用されました。ビットコインの偽名の作成者は、数学の本を利用して、攻撃者が正直なチェーンとうまく競争できる確率を計算しました。これは、二重支払い問題の中心的な問題です。