屋外用防犯カメラは、家の中を監視するのに最適です。テクノロジーの出現により、ほとんどのカメラは双方向オーディオをサポートし、正確な人物検出機能を備え、バッテリー電源で動作します。後者は大きなプラスです。特に、ポーチやベランダで電源ケーブルを引き回したくない場合はそうです。 2 つの最新の バッテリー駆動の屋外カメラレースに参加するのは、Blink Outdoor と Wyze Cam Outdoor です。
<スクリプトなし>
これらの屋外用防犯カメラはどちらもスマートでスリムでバッテリーで動作するため、どこにでも柔軟に取り付けることができます。それに加えて、それらは耐候性があり、雨や輝きに耐えることができます.
しかし、最終的にどのカメラを選択する必要がありますか?その理由は?では、その決定を少し簡単にしましょう。この投稿では、Blink Outdoor と Wyze Cam Outdoor の両方を比較して、どちらの屋外用セキュリティ カメラが適しているかを確認します。
では、面倒なことなく、始めましょう。しかし、最初に、
重要な機能
プロパティ | Blink Outdoor | Wyze Cam Outdoor |
---|---|---|
プロパティ | 屋外のブリンク | ワイズカム屋外 |
ビデオ解像度 | 1080p HD | 1080p HD |
双方向オーディオ | はい | はい |
バッテリー寿命 | AAバッテリー2本、2年 | 充電可能、6ヶ月 |
耐候性評価 | IP65 | IP65 |
Google アシスタントの統合 | いいえ | はい |
Amazon Alexa の統合 | はい | はい |
デザイン
最初に印象に残っていることの 1 つ両方のカメラについて重要なのは、サイズとフォーム ファクターです。そして、彼らは見てもいいです。 Blink XT2の後継であるBlink Outdoor同じサイズを維持し、サイズは約 2.7 x 2.7 x 1.2 インチです。これは独立したカメラではないため、機能するにはハブ (同期モジュール 2) が必要です。家の Wi-Fi に接続するのはこのモジュールです。
<スクリプトなし>
同期モジュールは、同様のデザインとフォーム ファクターを備えています。サム ドライブを直接接続して、ビデオをローカルに保存できます。実際、接続された USB フラッシュ ドライブは、最大 10 台のカメラのコンテンツを記録できます。一方、同期モジュールは有線デバイスであり、機能するには AC 電源が必要です。
驚くべきことに、Blink Outdoor は 2 つの単三電池で電力を供給します。また、1 セットで最長 2 年間使用できます。もちろん、その多くはあなたの使い方に依存しますが、それでも長いバッテリー寿命を得ることができます.
Blink Outdoor のインストールはシンプルで簡単です。いくつかのユーザーとレビュアーが、レビューの一部としてこの主張を支持しています。
一方、Wyze アウトドア カムは、インドア用のものと同様のルック アンド フィールを共有し、小さな Wall-E に似ています。.冗談じゃない。それは小さく、約 2.8 x 2.3 x 2.3 インチのサイズです。それに比べて、少し重いです。
カメラは基部から外れるように回転でき、頭を回転させたり傾けたりできます。
<スクリプトなし>
他のカメラと同様、この屋外用カメラには、家の Wi-Fi と通信するベース ステーションまたはハブも付属しています。ただし、幸いなことに、内蔵のイーサネット ポートを介して接続することもできます。さらに、カメラをインターネットに接続したくない場合は、ビデオとクリップを microSD カードに保存できます。
当然のことながら、このカメラは耐候性があり、防塵と防水の両方に耐えることができます。
Blink Outdoor は Amazon の安定版なので、Amazon Alexa をサポートしています。 Alexaデバイスで音声コマンドを発行したり、ビデオを視聴したりできます。それとは対照的に、Wyze Outdoor Cam は Amazon Alexa と Google Assistant の両方をサポートし、手を縛りません。
機能重要
両方の屋外カメラが HD で録画し、鮮明なビデオ映像を提供します。 Blink カメラは 30FPS で録画できますが、Wyze は 20FPS で録画します。違いは最初はあまり感じられません。ただし、FPS が高いほど滑らかな動画になります。
Blink Outdoor の視野角は 110 度で、暗視と双方向オーディオのサポートが含まれています。温度センサーが搭載されており、しきい値を設定できます。したがって、温度が同じより高い (または低く) なると、通知が届きます。 Wyze カメラは同様の機能を共有し、最大 25 フィートの白黒夜間映像をサポートします。ただし、専用の温度センサーはありません。トラベル モードでそれを補おうとします。この機能を使用すると、タイムラプス ビデオを記録できます。また、ビデオはローカル ストレージに直接保存されるため、Wi-Fi を気にすることなく、どこにでも置くことができます。信号強度。同時に、コンパニオン アプリでビデオを見ることができます。 では、これらの機能はどのように実際のシナリオに反映されますか? Blink Outdoor カメラなら、鮮明でシャープな記録が期待できます。昼間の収録にはその場でカラーを。白黒の夜間録音は、10 フィートまでのまともなシャープネスを備えています。ただし、被写体がカメラから離れると画質が劣化する可能性があります。 さらに、人物検出機能がないため、人物検出を行う必要があります。 上記の他に、ジオフェンスやモーション検出ゾーンの作成など、通常の機能を実行できます。モーション イベントの長さはわずか 60 秒であることは注目に値します。センサーの感度は、コンパニオンアプリを介してカスタマイズできます。これは、カメラに突風が当たってもセンサーを作動させたくない場合に非常に役立ちます。 同時に、オンボード マイクも問題なく動作します。ポーチに誰かがいる場合は、双方向オーディオ機能を使用してそれらを避けることができます。さらに、マイクは夜間の騒音もうまく拾います。 Wyze Outdoor Cam は、同様のパフォーマンスをテーブルにもたらします。昼間の FHD ビデオはより鮮明でカラフルで、人の顔や特徴をよく認識できるはずです。ただし、前の人の動きが少し速すぎると、カメラが調整するのに少し時間がかかります。夜間の動画も同様です。内蔵の IR カメラにより、ぶれがない限り、映像が鮮明で鮮明になります。 このWall-Eのようなカメラは双方向オーディオもサポートしています。しかし、Tom’s Guideの人々は、マイクが少し苦手であることに気付きました遠くからの騒音。良い面として、近くのノイズをうまく拾います。 モーション検出をサポートしていますが、ゾーンをカスタマイズすることはできません。監視したい方向にカメラを物理的に移動する必要があります。また、カメラを頻繁に動かすと面倒なこともあります。
上記とは対照的に、Wyze Cam Outdoor は 2,600mAh バッテリー 2 個で駆動します。 1 回の充電 (マイクロ USB) で、カメラは最大 6 か月使用できます。もちろん、使い方とセンサーがトリガーされる頻度に大きく依存します。 前述のように、両方の屋外カメラでビデオ映像をローカルに保存できます。ただし、クラウド ストレージを選択する場合、Blink プランでは年間約 30 ドルの節約になります。その見返りとして、1 台のカメラで約 2 か月間のローリング ストレージが得られます。クラウド ストレージ プランのもう 1 つの便利な機能は、写真のキャプチャです。 1 時間ごとに写真をクリックし、その名前を連想させるようにクラウドに保存します。 それどころか、Wyze は 2 週間分の無料ストレージを提供します。クリップの長さが 12 秒であることだけです。より長いクリップが必要な場合は、有料プランに申し込むことができます。価格は約 $1.99 で、人物検出などの機能をサポートしています。 Wyze Outdoor Cam と Blink Outdoor はどちらも、最高のバッテリー駆動屋外カメラ.では、どれを選べばよいのでしょうか。まあ、それはあなたの要件に依存します。人物検出などの機能が重要ではなく、鮮明で鮮明なビデオ録画が必要な場合は、Blink Outdoor が適切な選択です。コンパニオン アプリは (Wyze と比較して) 幅広い機能を提供します。 黒色により目立たなくなり、クリップをローカルに保存することもできます。 ただし、お金を払わずに最高のクラウドとローカル ストレージを利用したい場合は、Wyze Cam Outdoor の方がお得です。ビデオ品質は Blink カメラと比較して平均的ですが、人物検出や旅行モードなどの便利な機能がいくつかあります。アプリのオプションは上記のように多様ではないかもしれませんが、コストははるかに低くなります.
<写真>
<スクリプトなし>
パフォーマンス
とはいえ、ブリンク アウトドアはわずかに樽型の歪みがあります。
<スクリプトなし>
バッテリー寿命
<スクリプトなし>
ストレージ
どのカメラを選ぶべきか
上記の記事には、Guiding Tech のサポートに役立つアフィリエイト リンクが含まれている場合があります。ただし、編集上の完全性には影響しません。コンテンツは偏りがなく、本物のままです。