ホーム ネットワークが複雑になり、ワイヤレス デバイスが増えるにつれて、有線ネットワークはほとんど時代遅れに感じ始めます。 最高のゲーミング ルーター?繰り返しになりますが、ワイヤレス接続は多くの変数を導入する可能性があります。プロトコルの互換性、ワイヤレス干渉、信号を遮断する壁の素材、または単に設計が不十分なラジオ/アンテナはすべて、高速なギガビット接続を比較的遅いクロールに遅らせる可能性があります。詳細については、ゲーム ルーターの選択方法の特集をご覧ください。
逆に、しっかりした有線接続は、無線信号のこれらの欠点やその他の欠点を取り除き、より高速で信頼性が高く安定した接続を提供します。一般的なルーターが提供するイーサネット ポートは 4 つ以下 (またはそれ以下) しかないため、最適なネットワーク スイッチがそのギャップを埋めるために介入し、有線デバイスを接続するためのポートを増やします。それだけでなく、ネットワーク上の負荷の一部を分散させて、ルーターを解放して、ネットワーク上のすべてのワイヤレス デバイスにインターネット サービスを必要とする主要な使命を実行できるようにします。
以前のイーサネット ハブと同様に、1 つの最適なネットワーク スイッチの多くはネットワークにポートを追加できるため、限られた数の組み込みポートを使用する場合よりも多くのデバイスをルーターに接続できます。さらに、最適なネットワーク スイッチは、LAN トラフィックをフィルタリングし、優先順位の高いパケットを最前線に移動して、スムーズな動作を維持できます。そして、ほとんどの通常のネットワークは、アンマネージド スイッチの単純なソリューション以上のものを必要としません。
いくつかの異なる (ほとんどの場合アンマネージド) ネットワーク スイッチでいくつかの実践的なテストを行い、どのスイッチが最も適しているかを確認しました。人。これは完全なリストではありませんが、これらのネットワーク スイッチは、特定のユース ケースごとに確実なオプションです。
最適なネットワーク スイッチを探すときは、次のことを考慮してください。
ポート数: 4 から最大 48 までの任意の場所に接続できます。以上のイーサネット ポート。一部には USB ポートもあります。
マネージドまたはアンマネージド: いくつかのデバイスへの有線インターネット アクセスだけが必要な場合は、アンマネージド ネットワーク スイッチが必要になります。ほとんどのユーザーにお勧めします。これは、スイッチに機能がないという意味ではありません。管理されていないスイッチは、トラフィックの QoS の優先順位付けからループ検出まで、多くの素晴らしい機能を実行できることがよくあります。
マネージド ネットワーク スイッチはより安全で、トラブルシューティングの目的でトラフィックを監視したり、ネットワークのチャンクを独自の仮想ローカル エリア ネットワーク (VLAN) に分割したりできます。このルートを使用する場合は、ルーターが VLAN と互換性があることも確認する必要があります。たとえば、Amazon の eero メッシュ ルーターを使用した非ブリッジ設定では、VLAN が使用できなくなります。
電源必要性: ほとんどの場合、必要ありませんが、スイッチがサポートしている場合、特定のデバイスはイーサネット経由で電力を供給できます。
ネットワーク速度: ギガビット イーサネットが最低速度ですが、現時点では必要なくても、2.5 GbE 以上の使用を検討する必要があります。利益。
今日購入できる最高のネットワーク スイッチ
ホーム ネットワークまたは小規模オフィス ネットワーク用の 8 ポート ネットワーク スイッチに関しては、TP-Link TL-SG108 に勝るものはありません。コンパクトで、ファンのない金属製の筐体に加えて、競合他社の一部よりも調光が少なく、邪魔にならない LED を備えています (心配しないでください。ポートごとに 2 つあり、それぞれが色や点滅パターンに基づいて情報を提供します)。 TL-SG108 は、トラフィック優先 QoS、全二重フロー制御、ギガビットまでの転送速度を選択するための自動ネゴシエーション ポート、およびシンプルなプラグ アンド プレイ設定も備えています。この最高のネットワーク スイッチは、私たちがテストしてクールに動作させた他の 8 ポート スイッチとほぼ同等のパフォーマンスを発揮しました。
このネットワーク スイッチの注目すべき欠落の 1 つはループ検出です。これにより、ネットワークのクロールや無効化を防ぎます。完全にループされたネットワーク トラフィックによって。これは、複雑なネットワークで非常に重要なトラブルシューティング ツールになる可能性があります。スイッチ上の視覚的なインジケーターで、問題を調査する必要があるイーサネット ポートが示されます。
ループ検出が必要な場合は、ProSAFE Netgear GS108 または Cisco CBS110-8T-D.ただし、これらの各スイッチは、それぞれ40ドルと68ドルで、20ドル未満のTP-Linkよりも大幅に高価です.そして、ほとんどの人にとって、ループ検出が余分なコストを正当化するとは感じていません。
最後に、TP-Link には優れた限定生涯保証が付いており、同様に安価な Netgear GS308 では得られない安心感を提供します。-年保証。全体として、追加のポートが 5 つしか必要ない場合でも、価格、機能セット、および構築品質を考慮して、現在および将来のネットワークの有線機能を拡張するこのスイッチをお勧めします。
QNAP のこのネットワーク スイッチは一見高価に見えますが、5 つのポートはそれぞれ、Cat 5e 以上のケーブル接続で 2.5 Gbps のスループットを提供します。 QSW 1105-5T の 109 ドルの MSRP (たとえば、D-Link の DMS-106XT、今年後半に予定、 3 倍の費用がかかりますその同じポート数)。また、2.5 GbE を選択すると、マザーボード、ラップトップ、およびその他のデバイスがより高速なスループットをサポートするようになるため、将来的にかなりの量の保証が得られます。
それ以外にも、QNAP QSW 1105-5T は、最高のアンマネージド ネットワーク スイッチの 1 つに期待するすべての機能を提供します。ファンレス設計。このネットワーク スイッチは、他の 5 ポート スイッチに比べてかなり大きいため、多くの 8 ポート モデルでさえ、比較すると小さいように見えます。そのため、サイズを確認してから購入する必要があります。
また、QNAP QSW 1105-5T は、平均的な 5 ポートスイッチよりも多くの電力を消費すると予想されます。最小トラフィックで 6.8 ワット、すべてのポートが使用されているときは 8.1W を記録しました。これは、QNAP の値と一致しています。記載されている最大 12W。電源について言えば、外部電源は前面に接続されています。たとえば、このスイッチがデスクトップにあり、すべてのケーブルを背面に向けたい場合などに便利です。ただし、このように配置すると、反対側にステータス LED はありません。
QSW 1105-5T は、高速であるだけでなく、ループ検出と全二重フロー制御を備えています。つまり、トラフィックが遅くなる可能性があります。デバイスが追いつくのに苦労していると思われる場合にデバイスに移動し、パケット損失などを防ぎます。明らかな QoS 機能はありませんが、25 Gbps の最大スイッチング容量を備えているため、これを見逃すことはありません。 2.5 GbE Thunderbolt 3 イーサネット アダプター、2,000 Mbps を少し超える転送が得られましたCat 6ケーブルを使用した速度。参考までに、4.5GBのファイルを約17秒で転送しています。
このスイッチは、しばしばゲーマーにとって良いものであると疑われています。ただし、高速な ISP を使用している場合はゲームのダウンロードが高速になることを意味しますが、遅延に役立つと信じる理由はありません。 (帯域幅が高速道路の幅であり、遅延が速度制限であると想像してください)。 2.5 GbE のより明白な利点は、大量のデータをローカルで、たとえば NAS に転送する人にもたらされます。さらに、802.3bz プロトコルによる改善により、Cat 5e ケーブルで 2.5 Gbps のデータ転送が可能になるため、このスイッチを追加するときに、すでにギガビットを備えたネットワークをアップグレードする必要はありません。全体として、わずか100ドルを超える価格で、QNAP QSW 1105-5Tスイッチは、ローカルネットワークのハードワイヤードの速度を向上させたい人にとっては本当にありがたいものです.
これは複雑な推奨事項です。 Ubiquitiでのプライバシー違反にもかかわらず、Unifi USW-Flexが最適なネットワークスイッチであると信じていますネットワークのエッジに PoE をもたらしたいと考えている人。この手頃な価格の 5 ポート ワンダーは、4 つの出力ポートのそれぞれに最大 15.4 ワットの電力を供給できます。ここでの「～まで」の使用に注意してください。すべてのポートを占有すると、46 ワットの電力バジェットにより、15.4 ワットが 4 つのポートすべてに同時に供給されなくなります。したがって、すべてのポートでその電力をすべて使い果たしている場合、4 番目のポートの優先順位が低くなり、ワット数が低くなります。 PeE 機能も、Unifi USW-Flex が適切な PoE インジェクターから電力を供給されている場合にのみ適用されます。どのインジェクターを購入すればよいかわからない場合は、 Ubiquiti はかなり安価なものを販売しています。
これはマネージド スイッチですが、Unifi USW-Flex には、スイッチ ループの防止に役立つスパニング ツリー プロトコルや、広範なコマンド ライン管理に SSH を使用する機能などの重要な機能がありません (ただし、ファームウェアの更新などのいくつかの基本的な機能のために SSH で接続します)、ネットワークのエッジ デバイスとしてうまく機能し、最小限の配線が必要な IP カメラやセンサーなどに電力を供給します。
さらに、 USW-Flex は屋外での使用を想定して設計されており、複数の取り付けオプション (磁気または柱/壁取り付け) と、イーサネット ポートに取り付けることができるフードが付いており、雨が降ったときに湿気が侵入するのを防ぎます。余談ですが、このスイッチの屋外向けの設計の一部は、凹型ポートです。これは、コネクタのリリース クリップを指で握るスペースがあまりないため、RJ45 コネクタを取り外すのが難しい場合があります。
テストでは、構成なしで Flex を使用した場合、このリストの他のものと同様に機能することがわかりました。転送速度は安定しており、負荷がかかった状態でテストされた他のギガビット スイッチよりも高速でした。ただし、ここで注目に値するのは、ユビキティはかなり熱くなり、アイドル状態で華氏 100 度を簡単に超え、ポートを使用するたびに華氏 118.7 度になることです。.華氏 149 度 (25W 出力時-131F 46W 時) までの温度で動作することが評価されていますが、夏の直射日光が寿命を縮めたり、影響を与える可能性があるため、屋外で使用する場合は日陰で保管することをお勧めします。パフォーマンス。
USW-Flex には他にも注意事項があります。スイッチは、ブラウザベースの GUI (他のすべての UniFi 機器に使用されるのと同じ汎用インターフェイスであり、すべての UniFi ネットワークがある場合は便利ですが、このスイッチしかない場合はイライラして混乱します) を介して管理されます。設定を変更することなく機能しますが、約束された機能にアクセスするために変更する必要があるものがあります.たとえば、スイッチはデフォルトで 802.3bt プロトコルに設定されておらず、完全な 46 ワットの電力バジェットを提供します。設定の下にある電源を PoE インジェクターに変更する必要があります。
デバイスに電力を供給しているデバイスが 802.3bt プロトコルで出力していることを確認する必要があります。そうしないと、46 ワットすべてを取得できなくなります。最後の注意事項は、マネージド スイッチ全般に当てはまります: 仮想 LAN を設定して使用する場合は、ルーターが VLAN をサポートしていることを最初に確認することをお勧めします。たとえば、Amazon の eero は現在サポートされていません。 、ギガビット イーサネットと 802.3af PoE po の両方を提供する利便性私たちの意見では、4 つの港から家の内外のどこにでも 100 ドルで移動できるというのは、「プロ」の列の中でかなり重要な項目です.
In between 8-and-16-port switches, you have some funky units like this ZyXel XGS1010-12. It’s billed on the box as a desktop switch with 8 gigabit ports and four bonus ports in the form of two 2.5 GbE and two 10 GbE SFT+ uplink ports. The latter fiber Internet customers would recognize as the data port on a fiber ONT (Optical Network Terminator–think of it like a Fiber modem for customers without last-mile copper).
Physically, the XGS1010-12 has a solid metal enclosure, a fanless design, an external power supply, with all the ports on one edge while the power supply connects in the back. Each port has two LEDs for power and status, with colors to indicate the speed of connection being provided. It boasts QoS, Auto MDI/MDIX in all ports, and flow control.
The switch did well in testing, putting up numbers slightly better than the QNAP on its 2.5 Gb ports, while its gigabit ports performed very well. Under heavy traffic, we saw no performance loss, which is to be expected given its total bandwidth of 66 Gbps. The ZyXel was the second-hottest of the switches tested, peaking at 100 degrees Fahrenheit under load-which is definitely going to be warm to the touch, but not concerningly so. Just make sure the box has a bit of ventilation.
Though the ZyXel XGS1010-12 will run you $150 when bought at its MSRP, the addition of two 2.5 GbE ports and two 10 GbE SFP+ uplink ports makes this a very good deal relative to similar switches, which typically go for hundreds of dollars and lack this much versatility. If you have a high-speed NAS or need a super-fast connection between a couple of your computers, this switch lets you do that on the cheap, while still serving as a great hub for your other devices.
Lastly, it is somewhat unclear what the warranty terms are for this switch (the included documentation only refers the buyer to the website, where it’s not explicit under which warranty it falls, Standard or Limited Lifetime). But we contacted Zyxel and were able to confirm that while XGS1010-12 falls under the 2-year Standard Warranty, this particular switch is among those that have had their term extended to 5 years. That still isn’t amazing, but it’s better than what you’ll get from many cheap switches.
TP-Link is once again a best network switch choice here because of its affordability. At $50 it’s not quite as much a deal as the TL-SG108, but finding a lower-cost 16-port unmanaged switch with the kind of reliability, warranty, and proven performance offered by TP-Link would be challenging and perhaps involve some good fortune.
With the TL-SG116, you’ll get the same benefits as the 8-port version: IGMP snooping, flow control, QoS, etc. It also has the same unobtrusive LEDs, metal housing, and fanless construction and limited lifetime warranty. Like its 8-port sibling, however, it lacks loop detection, which may be a bigger issue when you’re the type of user looking for a 16-port switch.
The TL-SG116 performed as well as can be expected in testing, with a small drag in transfer speed under load, but otherwise maintaining at least near-gigabit speeds while testing with iperf and normal file transfers, streaming, and gaming. If you have more complicated network needs, we recommend the D-Link DGS-1100-16V2 Easy Smart Managed Gigabit desktop switch, which features an approachable GUI management interface and a well-rounded feature set for $109.99.