ユニバーサル コントロール: 1+1=詳細
Apple は、iOS と iPadOS 15 で「ユニバーサル コントロール」として知られる新機能を導入しました。モントレーと呼ばれる新しい macOS バージョン。この機能により、マウスやトラックパッドなどの単一の入力デバイスを使用して iPad、iMac、または MacBook を操作できます。これらのデバイスは、iCloud 経由で同じ Apple ID を使用して接続する必要があり、できれば隣り合って配置する必要があります。
その場合、たとえば、MacBook のマウスを使用して iPad を制御できます。デバイス間でデータを使用することもできます。 Universal Control は、最大 3 台の Apple デバイスで同時に動作します。ここまでは順調ですね。実に便利な機能と言えるでしょう。
Google は長い間、Android を目的を達成するための手段と見なしてきました。現在、エコシステムが欠落しています。
理論上、もちろん、Google はそのような機能を提供できます。残念ながら、彼らには真の生態系がありません。最初に Android がどのように成功したか、そしてなぜこれほどまでに成功したのか、そしてなぜ Android が発表されるまで Google がスマートフォンとは何の関係もなかったのかを簡単に思い出してみましょう。
これは、携帯電話メーカーにとって不安定な立場であり、 iPhone はその存在からわずか 1 年で大成功を収めましたが、これは Steve Ballmer (Microsoft の元 CEO) のような人々が失敗すると想定していたにもかかわらずです。 Apple は、これまでで最も高価な携帯電話を独占的なパートナーシップで発売しました。たとえば、ここドイツでは、Telekom が iPhone の独占販売権を持っていました。 Vodafone は忘れられた男であり、その間に多くのビジネス顧客を失い、多大な被害を受けました。
Google は、輝く鎧を着た騎士のように現場に到着しました。その少し前に、彼らは Android モバイル オペレーティング システムを購入し、オープン ハンドセット アライアンスを通じてスマートフォン メーカーや通信事業者に提供し、ほとんどの場合、実質的に無料で利用できるようにしました。その後、Google は素晴らしい動きを見せました。事実上一夜にして、検索エンジンの巨人は、絶え間ない努力を先導しながら、モバイル インターネットの爆発的な増加を目にする機会を切り開きました。
2010 年代はハードウェアの 10 年でした。今すぐエコシステムの 10 年に入ります
Android は、10 年間にわたって十分に文書化され、称賛されてきた劇的な上昇を遂げました。 2017 年末までに、27 億人が Android を使用していました。これは、世界中のスマートフォンの 88% 強に相当します。
深センに拠点を置く小さな企業を世界的な企業に変え、圧倒したのは Google のオペレーティング システムでした。互いに最新のハードウェアを使用して仕様戦争を行い、Apple を後にしました。 Cupertino は、特にハードウェアに関しては、長い間革新者ではありませんでしたが、ゲームに残り続けました.
最高のメガピクセル数と最速のクイック充電時間の競争の影に、 Apple は引き続き、別の分野、つまりエコシステムに熱心に取り組んできました。確かに、iPhone の市場シェアは Android に比べて小さいかもしれませんが、Apple は腕時計 (スマートウォッチではなく腕時計があなたのことを考えています) とタブレットの世界的リーダーです。それだけでなく、ノートパソコンと PC の世界的な売上高でも Apple はトップ 5 に入っています。
<図キャプション>
Apple は理にかなったサービスを開始しています: たとえば、Facetime は Windows PC と Android スマートフォンで動作するようになりました/© スクリーンショット: NextPit/画像: Apple
この 10 年間で、ハードウェアはそれほど重要な役割を果たさなくなります。現在、目に見えないコンピューティングがキーワードであり、特定のデバイスと対話するのではなく、サービスと対話しています。音声アシスタント、スマートウォッチ、テレビのいずれを介してデータにアクセスするかは関係ありません。 5G 時代には、ディスクリート デバイスに投資するのではなく、ニーズを認識し、理想的には満たすのに十分スマートなエコシステムに依存するようになります。 Apple は今、まさにそれを実現するための完璧な位置にいます。
Microsoft と Google: 2 つの強力なテクノロジーの巨人が対立状態にある
もちろん、サービスへの移行は画期的なニュースではありません。 Microsoft が Nokia の買収を通じてスマートフォン ビジネスに再び足を踏み入れようと必死に努力してきたが、無駄ではありません。 Google はドアをバタンと閉め、あらゆる場面でその力を使って Microsoft をブロックしました。
適切な API がなければ、Windows Phone の「YouTube アプリ」は YouTube Web サイトへのデスクトップ ショートカットに過ぎませんでした。そこにある動画を見ていると、早送りや巻き戻しすらできません。素晴らしいハードウェアが提供されたにもかかわらず、顧客がためらうのも当然です.
<図キャプション>
Google は最近、手頃な価格の Chromebooks でノートブック オペレーティング システムで 2 桁の市場シェアを達成しました。ただし、大多数のユーザーにとって Windows や macOS に代わる本格的な代替手段として使用するには、使用範囲があまりにも限られています/© NextPit
一方、Google は何年にもわたってノートブック市場でその地位を獲得しようとしてきました。確かに、Chromebook は最近、市場シェアの点で macOS をわずかに上回っています。しかし、軽量の Chrome OS では、デバイスは強力ではなく、真の競争相手になるには十分に多様ではありません。
市場シェアの拡大は、エントリー価格が低いことと、多くの学生が探しているという事実によるものです。手頃な価格のノートブックがここ数か月の仮想クラスに参加できるようにします。 1 つ確かなことは、Google はこれでどこにも手を出していないということです。
Harmony OS: 中国で作られたセメント
Google と中国の間の現在の状況は、この問題を悪化させるだけです。世界で最も人口の多い国をユーザー ベースの方程式から除外すると、Android の市場シェアが縮小することが予想されます。 Huawei と Honor はスマートフォン用の Harmony OS に移行 (または移行済み) する予定であり、恐れから、または現在中国と米国の間で進行中の政治情勢のために、より多くの中国メーカーが間もなく追随する可能性があります。最終的に、Android は主に Samsung デバイスのオペレーティング システムとして残ります。
Apple と中国のこの二重の脅威はどれほど現実的なのですか? Google I/O。 Google と Samsung は、Wear OS と Tizen を統合し、Fitbit をその上に散らかすことにしました。そうすると、Wear OS メーカー間の市場シェアが 2020 年から変わらないと仮定すると、約 35 ～ 40% になり、Apple の watchOS よりもわずかに上になります。
しかし、Huawei が Wear でシェアしているのはわずか 11% です。 OS、BBK グループがさらに 6.5% を占めています。数字を考えると、GoogleとSamsungのコラボレーションは、生き残りをかけた闘いにおける強制結婚と言えます.
価格と市場の感情: 水晶玉を覗く
「しかし、Appleはあまりにも高すぎる!」と入力しているのが聞こえます。はい: Apple 製品はエントリー価格が高いです。今年の時点で、一部のケースでは iPhone SE (2020) がすでに 399 ドル未満で入手可能ですが、ほとんどの iPhone は、2020 年のスマートフォンの平均価格である約 499 ドルを大幅に上回っています。
<図キャプション>
iOS デバイスは Android デバイスよりも価格がはるかに安定しています/© スクリーンショット: NextPit;バンクマイセル
しかし、取得価額ではなく減価償却費に基づいて費用を設定すると、最終的な結果は大きく異なります。 Bankmycell の上のグラフによると、700 ドルを超える Android スマートフォンは、購入後わずか 24 か月で元の価値の 60% を失います。
一方、Apple スマートフォンは、わずか 35% しか減りません。 1,000 ドルの iPhone の場合、これは 24 か月後の年間ベースで 125 ドルの価値の損失に相当します。ただし、同様に高価な Android スマートフォンは、年間 200 ドルの損失になります。
計算を逆にすると、1,500 ドルの iPhone は 2 年後も 975 ドルの価値があり、525 ドルの値下がりになります。 24 か月間で同様の $525 の価値の損失が Android スマートフォンで発生します。初期費用は「わずか」$875 です。
もちろん、このシナリオを「体験」するには、最初に $1,500 が必要です。 、「なぜ貧乏になるとお金がかかるのか」は、それ自体が大きなトピックです。しかし、前述の iPhone SE (2020) がその価格のためにチャートに表示されない場合でも、最も安い Apple の電話は、同様の減価償却計算モデルを適用した後、おそらく 200 ドルから 250 ドルのセグメントに留まるでしょう。
今、Androidの上位クラスはかなりきつくなっています。ミッドレンジ市場はどうですか?
最後に、あなたが投資したいエコシステムの問題もあります. 5年後には存在しないかもしれない生態系?それとも、今後 50 年以内に状況が大きく変化し、私が所有するハードウェアが時代遅れになり、データを保護できなくなるため、私にとっては耐えられない状況になるでしょうか?
ではすでに上で述べた機能に加えて、Apple は昨日、データ保護に関してさらに一歩進んだ-Apple のスマートフォンの将来の方向性を私に示しただけだった.米国では、まもなく運転免許証情報を Apple Wallet に保存することさえできるようになります。
このデータはスマートフォンに完全に暗号化されて保存されます。あなたはどこにいますか。ホテル チェーンやスマート ホーム プロバイダーも、セキュリティ システムに Apple のテクノロジーをまもなく利用できるようになります。
私は、自分の個人データ、特にドアの鍵やパスポート データなどの機密データを保護しています。と、今日も Android に依存している大多数のメーカーにそれを残すという考えに躊躇しています。あなたはどうですか?
Apple はすでにその質問に答えています。 Google、Microsoft、Samsung など: 今度はあなたの番です!
この記事は、同僚の Stefan Möllenhoff の助けを借りて書かれました。彼の多大なサポートに感謝します。