AppleInsiderはその視聴者によってサポートされており、対象となる購入でAmazonアソシエイトおよびアフィリエイトパートナーとしてコミッションを獲得する可能性があります。これらのアフィリエイトパートナーシップは、当社の編集コンテンツに影響を与えません。
AppleのAirTagはストーカー行為に使用されていますが、この問題は新しいものではなく、Appleに限定されたものでもありません。また、他の安価な方法では検出されずに実行する方が簡単です。本当の問題は、法執行機関の行動の全体的な失敗です。
人々をストーカーするためにAirTagが使用されているという報告は、「ストーカーウェア」の危険性の全体像を示しておらず、報告はしばしば完全にAppleに非難を移します。
追跡デバイスがストーカー行為を容易にすることができるのはAppleだけではなく、追跡ツールを提供する最も有名なベンダーです。
ほとんどの場合、問題は法執行機関です。 Appleは、犯人を見つけるために法執行機関と容易に協力しているにもかかわらず、警察署は、AirTagの安全メカニズムによって明らかにされたストーカー行為の報告を真剣に受け止めていません。
ここに議論のためのいくつかの追加のコンテキストがあります。
AppleAirTagストーカーの報告
AirTagは盗難や遺失物の特定に使用できますが、小型デバイスは人をストーカーし追跡するためにも使用されています後で盗むための車両。
ニューヨークタイムズからの12月30日のレポートには、
具体的には、合計2,000件を超えるレポートのうち、AirTagが関与している可能性のあるレポートが5件ありました。
ストーカー事件では、被害者は、未知のアクセサリが「フォロー」されている場合にiPhoneユーザーに通知するメカニズムなど、Appleのストーカー防止機能が原因で追跡されていることを発見しました。 AirTagは、ペアリングされているデバイスから離れると定期的にビープ音を鳴らしますが、私たちのテストでは、これははるかに大きな音になる可能性があります。
ただし、AirTagは小さく、見つけるのが難しい場合があります。 AirTagストーカーに関するいくつかの報告によると、被害者はAirTagの存在を警告された後、AirTagを見つけることができません。
Electronic FrontierFoundationのサイバーセキュリティディレクターであるEvaGalperinによると、システムはApple製品（所有していないものも含む）を使用して詳細かつ正確な位置追跡を行うため、AirTagは「非常に有害」です。 Appleデバイスはどこにでもあるので、AirTagsには活用できる大規模なネットワークがあります。
ただし、AirTagsの1つの特定の癖だけが、Appleの追跡アクセサリと他の製品の違いではありません。そして、追跡のためのより大きなプラットフォームはLTEネットワーク自体であり、AirTagsと同様の価格で、何百ものスタンドアロン製品によって活用されています。
そして、これらの製品にはストーカー防止メカニズムがまったくありません。または、そのことについては、それらを検出または見つけるための実際の方法。
これらのレポートがストーカー行為の新しい波を示していると考えるのは間違いです。 AirTagは、安価で効果的ですが、不正な監視の新時代を先導する責任を単独で負うわけではありません。
たとえば、 GPSベースのストーカー。 GPSベースの追跡デバイスはAmazonでもすぐに利用でき、Appleのデバイスが提供するストーカー防止メカニズムなしで被害者をストーカーするために使用できます。
Tile製品はAirTagと類似しており、一般的ですが、執筆時点ではストーカー防止機能はありません。
AirTagの主な競合製品である、Tile製のアクセサリにはありません。まだストーカー防止機能。それらは2022年初頭に来ると同社は言う。
実際、AirTag対応のストーカー行為の報告は、Appleに含まれているストーカー行為防止機能に由来しています。秘密の追跡について警告する通知がなければ、別の30ドルの追跡者のストーカー被害者は彼らが追跡されていることを知りません。
これはストーカー行為を阻止するというAppleの責任を免除するものではなく、Appleにはもう少し先に進むという道徳的義務があると私たちは考えています。はるかに重要な問題であり、道徳的要請がより深いのは、ストーカー防止の警告を真剣に受け止めるよう法執行機関に求めることです。
Appleと法執行機関
一部の警察署はこれを真剣に受け止めており、通知をフォロースルーし、AirTagを誤っています。それは良いことであり、あるべき姿です。しかし、ほとんどはそうではないようです。
理想的なシナリオでは、AirTagストーカー被害者は、法執行機関に電話するか警察署に行き、ストーカー防止通知を見せて、その場で必要な支援を受けることができます。被害者が無事になると、警察は所有者を訪問するために必要なトラッカー情報をAppleから入手できます。
しかし、ほとんどの警察署は追いついていない。
カリフォルニア州のいくつかの事件で、ストーカー被害者は法執行機関からストーカー防止の通知は緊急ではないと言われました。ある女性は、AirTagを持って駅に行く必要があると言われました。これは正しいことです。
別の人は、Appleの通知は十分な証拠ではなく、誰かが自宅に現れた場合にのみ報告を提出できると警察が彼女に言ったと述べました。 Appleが問題のAirTagの所有者に関する情報を求める法執行機関の要求に対応することができ、また対応することを考えると、これは危険で無責任です。
19世紀または20世紀の技術を使用することは、21世紀の潜在的なストーカー事件に対処する方法ではありません。法執行機関からのこの種の不十分な対応は、人々を危険にさらします。
ほとんどの地元の警察署には、電子的に有効なストーカー行為のすべての事例を調査するためのリソースがないという議論があります。ただし、少なくとも、法執行機関はストーカー行為の申し立てを真剣に受け止め、忙しい一日から5分かけてAppleに連絡する責任があります。
これはクパチーノへの訪問さえ必要としません。法執行機関が要求を発行し、召喚状を提出するためのポータルがあります。そして、Appleは通常24時間以内に応答します。
解決策
ストーカー行為の被害者にセキュリティの責任を負わせる必要はありませんが、自分自身を守る方法を知っておく必要があります。答えは、ハンマーでタグを壊さないことです。
iPhoneをお持ちの場合は、最新のiOSにアップデートして、ストーカー防止の通知を真剣に受け止めてください。 Androidをお持ちの場合は、Appleの「TrackerDetect」アプリをダウンロードして、不要なAirTagを検出できるようにしてください。
AirTagやその他の種類の電子機器の解決策を見つけるストーカー行為は共同作業になります。
自分または車に取り付けられているAirTagを見つけた場合は、バッテリーを取り出してください。次に、法執行機関に電話し、彼らが喜んであなたを助けてくれることを願っています。ストーカーの犠牲者にも希望は必要ありません。
Appleは、その一部として、ストーカー防止メカニズムを改良し続ける必要があります。不要なアクセサリアラートの時間枠を短縮することは始まりであり、分離されたAirTag自動ビープ音の音量を上げることも同様です。ユーザーに不要なアクセサリをARビューで表示するオプションを提供すると、不要なAirTagの検索と廃棄がはるかに簡単になります。
独自のストーカー防止メカニズムを発行するのは、サードパーティの追跡デバイスのメーカー次第です。タイルは独自の安全機能に取り組んでいますが、位置追跡デバイスの生産者はストーカー防止機能を実装する必要があります。
GPSトラッカーが現場にあり、悪党によってほぼ20年間使用されていることを考えると、警察は電子ストーカーに対処するためにいくつかのリソースを割り当てる必要があります。少なくとも、被害者から発見されたAirTagを受け取り、所有者についてAppleに連絡し、証拠として保持する準備をしておく必要があります。
AirTagストーカー（またはあらゆる種類のストーカー）のソリューションは、単一のエンティティによって展開されることはありません。それに終止符を打つには共同の努力が必要です。少なくとも、引き抜くのがはるかに難しくなります。