ポール・クルーグマンのトーンの反論、ループ外の意見記事

ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、いつ停止するかわかりません。ビットコインについて10年以上間違っていた後、彼は履歴書に悪いテイクを追加し続けています。彼の最新の記事では、「暗号が新しいサブプライムになった経緯」目前の問題についての彼の無知を故意に示し、非常に基本的な概念を混乱させ、人種差別主義者と階級差別主義者の基調ですべてを彩ります。さらに、全体は今年考えられた最悪の比較に基づいています。 （ただし、まだ早いです！）

関連資料|自称技術はどのように知っているか-ポール・クルーグマンは何も間違っていませんでした…もう一度

これらの受賞歴のあるエコノミストとビットコインはどうですか?彼らは実際にそれを理解していませんか、それとも彼らを豊かで有名にしたシステムを大きくするために愚かなプレーをしていますか?彼らは実際にビットコインの信用を傷つけるために報酬を得ていますか?彼らはそれで貧弱な仕事をしているからです。この場合、それはポールクルーグマンのこれまでで最悪のテイクかもしれません。そして、これは「2005年かそこらまでに、インターネットの経済への影響はファックス機の影響よりも大きくないことが明らかになるだろう」と言った人です。

受賞歴のあるエコノミストの秘訣

Paul Krugmanの最初のトリックは、ビットコインを他の暗号通貨と混同することです。彼はそれらが同じものではなく、同じ目標や特徴を持っていないことを知りませんか?それとも彼は故意に水を濁していますか?どちらの場合でも、彼はビットコインについて話している記事を始め、途中で暗号通貨に切り替えます。これは、受賞歴のある洗練されていないエコノミストを混乱させるだけの安価なトリックです。

ノーベル賞を受賞した @paulkrugman ができるときのメディアの絶対的な状態 @nytimes に、米国政府が大きな悪いビットコインから「国民を保護できなかった」と書いてください。 USD/BTC5年 pic.twitter.com/sNNwRUlXgM

—AlexGladstein🌋⚡（@gladstein）2022年1月28日

作者の2番目のトリックは市場が低迷したからといって、人々が数十億ドルを失ったふりをします。お金を失ったのは売った人だけです。まだ保持している人々は利益を上げておらず、貯蓄も失っていません。彼らはシュレディンガーの猫の状況にあります。これは理想的ではありませんが、クルーグマンがそのふりをしているため、壊滅的ではありません。

クルーグマンの3番目のトリックは、インフレについて言及しないことです。意識的に、人々は政府の横行するお金の印刷が分単位で彼らの貯蓄を侵食していることを知らないかもしれません。しかし、無意識のうちに、彼らはそれを感じます。そして彼らは彼らが何かをしなければならないことを知っています。サイコロを転がす。自分自身を守ってください。

ポール・クルーグマンは正確に何と言いましたか?

サブプライム住宅ローン危機との比較は非常に大きなものですが、男性の論文は議論の余地がありません。

「まあ、2000年代のサブプライム危機との不快な類似点を見ています。いいえ、暗号通貨は金融システムを脅かしません—その数はそれを行うのに十分な大きさではありません。しかし、暗号通貨のリスクが、自分が何に取り組んでいるのかわからず、マイナス面を処理するのに不十分な立場にある人々に不釣り合いに低下しているという証拠が増えています。」

そうでない人々ビットコインはこれまでに作成された中で最高の資産であり、アルトコインの世界で「次のビットコイン」を探していることがわかりました。それだけは本当です。ポールクルーグマンがこれら2つの非常に異なる概念を区別した場合、彼の記事は価値があったかもしれません。

しかし、彼はプルーフオブワークマイニングについて話し、この真珠を投げます:

「懐疑論者は、なぜこれが必要なのか疑問に思い、暗号通貨は他の方法でもっと簡単にできることを行うための厄介で費用のかかる方法になると主張します。そのため、暗号通貨は13年後もまだ法的な適用がほとんどありません。ビットコインが導入されました。」

ビットコインの通貨ネットワークは分散化されており、信頼できるサードパーティや中央サービスを必要としません。プルーフオブワークマイニングは、システムがこの驚異的な偉業を達成する方法であるため、必要です。一元化された方法で「より簡単に」実行できるでしょうか。たぶん、しかし私たちは中央の実体を信頼しなければならないでしょう。それが私たちがこれまでやってきたことであり、そのために世界は崩壊しつつあります。中央銀行、政府、受賞歴のあるエコノミストが操作できない金融ネットワーク、それは世界が必要とする法的適用です。

また、クルーグマンが「懐疑論者は不思議だ」という批判を外注していることに注目してください。エコノミスト、あなたの言葉を支持してください。

ビットスタンプの2022年1月31日のBTC価格チャート|出典: TradingView.com のBTC/USD

明らかな回答を含むその他の質問

「しかし今、暗号はクラッシュしました。たぶん、それは過去のように回復し、新しい高さに急上昇するでしょう。しかし、今のところ、価格はかなり下がっています。敗者は誰ですか?」

スティーブハンケ、ポールクルーグマン、およびビットコインを理解できない他の受賞歴のあるエコノミストが敗者です。

例として、このわずかに人種差別的なdiatribeを見てください:

「暗号への投資家は、裕福で大学教育を受けた白人で不釣り合いに構成されている株式などの他のリスクの高い資産への投資家とは異なるようです。調査機関NORCの調査によると、暗号投資家の44％は白人ではなく、55％は大学の学位を持っていません。これは、暗号投資がマイノリティグループや労働者階級の間で非常に人気が高まっているという事例証拠と一致しています。」

ビットコインを最も必要としている人々が最初に引き付けられるのは当然のことです。それに。受賞歴のあるエコノミストが、ビットコインと他のすべての暗号通貨の違いについて労働者階級を教育するために彼らの立場を利用しないのは残念ですが、ここにあります。いずれにせよ、「マイノリティグループと労働者階級」は、購買力が失われていると感じているため、お金で何かをしている。

「NORCは、これは素晴らしいことだと言っている。より多様な投資家のための投資機会を増やします。」しかし、サブプライム住宅ローンの貸付が同様に祝われた時代を覚えています。以前は除外されていたグループに住宅所有のメリットを開放する方法として歓迎されたのです。」

これまでのところ、これは今年考えられた最悪の比較。受賞歴のあるエコノミストが、ほとんど存在しない前提に基づいて記事全体を作成するギャルを持っていたとは信じがたいです。

「そして、暗号通貨は、ファンダメンタルズとは無関係に見える大きな価格変動を持っています。資産クラスが得ることができるのと同じくらい危険です。」

一般的に暗号通貨について話している場合は真実ですが、ビットコインについて話している場合は真実ではありません。

ポールクルーグマンはこれを否定できない真実で締めくくります

これは真実です:

マネーロンダリングと脱税は、全体像を見逃しているだけです。」

はい、ポールクルーグマン。あなたは絵が欠けています。誤った情報を広めないでください。

「私に言わせれば、規制当局はサブプライムで犯したのと同じ過ちを犯しています。彼らは誰も理解していない金融商品から国民を守ることができず、多くの脆弱な家族がお金を払ってしまう可能性があります。価格。」

関連資料|この新しいビットコインの「FUDダイス」により、ポールクルーグマンは時代遅れになります

ポールクルーグマンは10年以上にわたってビットコインについて一貫して間違っていたため、誰もこれについて尋ねませんでした。彼が「傷つきやすい家族」についてとても心配しているなら、彼はそのトピックをよく研究するでしょう。 SECがビットコインと他の暗号通貨を明確に区別し、そのメッセージを「脆弱な家族」に広める理由を見つけます。

Unsplash | TradingView によるチャート