非常に高性能なPocoM3ハンドセットをリリースしてからわずか数か月前、Xiaomiは199ドルの値札を付けたPoco M3 Pro5Gでさらに一歩進んだものになりました。この価格帯では、両方のスマートフォンの技術仕様がほぼ同じであることを考慮して、Realme 85GおよびRedmiNote 105Gと直接競合しています。
良い
- ✓滑らかな 90 Hz LCD 画面
-
✓ 安定した5,000mAhのバッテリー寿命 - ✓MediaTek Dimensity 700 のパフォーマンスが印象的
-
✓ 大胆なデザイン -
✓ 3.5mmジャック
悪い
-
✕ AMOLEDディスプレイと120Hzのリフレッシュレートの欠如 -
✕ カメラモジュールには超広角レンズがありません -
✕ 18Wの急速充電では十分な速度ではありません -
✕ 基本的にリブランドされたRedmiNote 10 5G - 業績中点IP認証の欠如
Poco M3 Pro 5G の概要
Poco M3 Proに出くわしたとき、私はJeff Goldblumがジュラシックパークで行ったように嘆きました。Xiaomiはさらに別の安価な5Gスマートフォンを発売できることに夢中になっていたため、メーカーはそれが本当に必要かどうか疑問に思ったことはありませんでした。
1ポップあたり199ドルで販売されている、Poco M3 Pro5Gは同じ
ご安心ください。私はグリーンホーンではありません。今年、中国のスマートフォンは特定のブランドとその「サブブランド」からバッジを付け直したモデルを展開する傾向があることに気づきました。市場に出回っている手頃な価格のスマートフォンが多すぎることについても、メーカーを非難することは決してありません。選択肢が多ければ多いほど (選択肢が多ければ多いほどバリエーションの数が増えるとは限りません)、競争に有利になります.
しかし、まさにそれが Poco M3 Pro 5G の問題です。これはXiaomiのカタログへの追加ではなく、古いアイデアをリサイクルする単なるフィラーです。そのハードウェア仕様とコストパフォーマンスの提案にもかかわらず、Poco M35Gは必要ではありませんでした。 Xiaomiは1+ 1=11という不可能な数学的偉業を達成することに成功しました。はい、ゴールドブラムの後、ヴァンダムを引用しました。
デザイン:「若くてダイナミックな」外観
私が最も革新的であるとわかったのは、少なくともRedmiツインと共有しない唯一の違いは、デザインです。特に、背面のカメラモジュールに関してはそうです。
気に入った点:
- カメラモジュールの設計。
- より良いグリップを提供するマットコーティング。
- 3.5mmジャック。
- ディスプレイの90Hzのリフレッシュレート。
気に入らなかったこと:
- ディスプレイが十分に明るくありません。
- 少しかさばる寸法と重量。
- IP認証の欠如。
<図>
<図>
Poco M3 5GのLCD画面は、90Hzのリフレッシュレートのコンテンツです/©NextPit
私は黄色がずっと好きでしたが、Xiaomiのレビューユニットはパワーブラックの色合いで到着しました。これは間違いなく派手でクールではありません。後ろのカメラモジュールの黄色と黒の輪郭の組み合わせが公式の製品写真で本当によく見えたので、それは残念です。
<図>
<図キャプション>
黄色はとても良く見えますね。/©Poco
残りのデザインについては、ミッドレンジのスマートフォンのクラシックなフォームファクター、つまり、190グラムと少し重いわずかに大きい寸法(161.8 x 75.34 x 8.92 mm)が見つかります。 。繰り返しますが、これらは Redmi Note 10 5G と同じ測定値です。ただし、スマートフォンのシャーシのマットコーティングは、より自信を持って快適なグリップを提供します。

<図>
Poco M3 Pro5Gの指紋リーダーは非常に応答性が高い/©NextPit
正面には、6.5インチのLCDディスプレイは特別なものではありません。これは、アプリやゲームに使用するときに十分にスムーズな適応型90 Hzリフレッシュレートを備えた、適切に調整されたパネルです(60 Hzでロックインされているメッセージングまたはビデオ/音楽ストリーミングアプリを除く)。
スマートフォンはかなり目立つあごを保持しており、音量ボタンが少し高すぎて好みに合わないことがわかりました。ただし、右端の指紋リーダーは非常に応答性が高いことが証明されました。 3.5 mm ジャックの存在も、有線ヘッドフォンをまだ持っている人にとっては良いことです。

<図>
3. 5mmジャックは良いことですが、防水のためのIP認証がありません/©NextPit
全体として、Poco M3 5G のデザインは、おそらくこの携帯電話で最も興味深い点です。私は、Redmiの対応物と比較して、Pocoの若くてエッジの効いた、少し贅沢な外観が本当に好きです。
インターフェース:MIUI12はポコスタイルで完了
Poco M3 Pro 5Gには、MIUI 12が付属しています。これは、私たちがよく知っているAndroid11スキンです。
ただし、UIレビューに飛び込んでいないにもかかわらず、言及する価値のある詳細がいくつかあります。
気に入った点:
- MIUI は高度にカスタマイズ可能です。
- 追加のデータ保護機能。
気に入らなかった点:
- ブロートウェアの存在。
- ユーザーインターフェースの広告。
- 写真アプリが面倒です。
- フローティングウィンドウの欠如。
<図>
<図>
PocoのランチャーはXiaomiのMIUI12からほとんど変更されていません/©NextPit
視覚的には、MIUI 12 のスキンPocoは、妥協することなく、わずかな変更のみを使用しています。ここでは、同じインターフェースを備えたおなじみの領域にいることに気付くでしょう。これは、少し(または多くの場合)肥大化していますが、高度にカスタマイズ可能です。
ファイルを共有するときはいつでも、メタデータとジオロケーション情報を削除してください。写真を撮るときなど、スマートフォンがそのようなデータをソースで直接記録しないようにすることもできます。
しかし、それが写真アプリについて私が言わなければならない唯一のポジティブなことです。レイアウトが非常に悪く、不完全であることがわかりました。まず第一に、ズームインまたはズームアウトするためのショートカットはありません。第二に、マクロ モードはカメラの設定で非表示のままになっているため、アクセスするにはさまざまな場所を探索する必要があります。マクロカメラは言及する価値があるというわけではありませんが、それはまったく別のワームの缶です。

<図>
はい、ブロートウェアはありますが、その一方で、データを保護することができます/©NextPit
Xiaomiは、通常どおり、約15のサードパーティアプリケーション(Linkedin、Booking、AliExpress、eBay、TikTok、Amazonなど)と約6つのゲーム(すべてが付属)を占める標準的なブロートウェアの範囲を義務付けています。マイクロトランザクションでは、言うまでもありません)。ほとんどすべてのメーカーがこれを行っており、Googleも独自のアプリを各スキンに強制していることを私はよく知っています。ただし、Poco M3 Pro では圧倒的であることが判明しました。
ミックスに投入されたネイティブの Xiaomi アプリに上記のすべてを追加すると、起動時にホーム画面が過密状態になります。初めて。これは私のペットのおしっこの1つです!大事なことを言い忘れましたが、Poco M3 Proは分割画面モードで使用できますが、Redmi Note 105Gにあると私が信じているフローティングウィンドウに対応するオプションは提供していません。
最後に、更新についてお話しましょう。このレビューを公開した時点で、私はまだ2021年4月のセキュリティパッチを適用しています。スマートフォンは2021年5月20日にリリースされました。Xiaomiの非公式アップデートポリシーに基づいて、Mシリーズの一部であるPocoに対して1つの新しいメジャーAndroidバージョンと最大3つのMIUIアップデートが期待できます。まったく印象的なことはありません!
全体として、MIUI 12 インターフェースはまだ使いやすいですが、すぐに飛び込むのが最も簡単なスキンではありません。 Poco M3Proの写真アプリの使いやすさの欠如。更新ポリシーも大声で言うことはありませんが、それはこの価格帯のデバイスの決定要因ではありません。そして、Mi-fan(boys)は、MIUIがゲームよりはるかに進んでいるため、Androidのアップデートはとにかく役に立たないと再び主張します…
パフォーマンス: MediaTek Dimensity 700 5G はそれほど高速ではありません
Poco M3 Proは、ミッドレンジのMediaTek Dimensity 700 5G SoCを搭載しており、その小さな兄弟であるPoco M3は、Qualcomm Snapdragon662チップセットを搭載しています。
気に入った点:
- 過熱の問題はありません。
- まともなゲームパフォーマンス。
気に入らなかった点:
- このROMにより、ベンチマークを実行できませんでした!
残念ながら、Xiaomiは、送信したレビューユニットでベンチマークを実行するすべての試行を無効にするようにしました。私は左右を見て、上下に探しましたが、これに影響を受けたのは私だけではないようです (GSMArena の同僚も同じ問題を経験しました)。
これはメーカーの間ではやや一般的な方法ですが、スマートフォンはまだ禁止されており、まだ正式にリリースされていないため、通常は一時的なソフトウェアビルドでのみ発生します。スマートフォンがリリースされてから2か月経ってもブロックがまだアクティブであるのは理解できません。
したがって、ベンチマークに関する限り、 Realme 8 5G 。これは、同じSoCと90 HzLCDディスプレイで動作します。このスマートフォンでベンチマークを適切に実行できるようになったら、レビューを更新します。
Realme 85G-ベンチマーク
Geekbench 5 CPU(シングル/マルチ) | 3D Mark Wildlife | |||
---|---|---|---|---|
Realme 8 5G | 573/1769 | 3.321 | 1.100 | 1.109/1.090 |
Realme 7 5G | 581/1801 | 4.271 | 1.585 | 1.594/1.583 |
Realme 8 Pro | 568/1.685 | 3.671 | 1.050 | 1.050/1.045 |
毎日の使用では、長時間のゲームセッション(約1時間)でも過熱の問題は発生しなかったことを報告できてうれしいです。目立ったフレームレートの低下に悩まされることなく、30FPSの高いグラフィック設定でCallof DutyMobileを実行できました。
全体として、GPUの電力が少し不足しているように感じました。ただし、SoCは一般に、この価格帯で期待されるものに値するかなりまともなパフォーマンスを提供しました。
カメラのパフォーマンス:超広角はどこにありますか?
Poco M3 Proは、超広角レンズを奪われていることに加えて、望遠レンズを見逃すトリプルカメラモジュールを搭載しています。代わりに、Xiaomiは2つのまったく役に立たないマクロセンサーと深度センサーを備えた主要な48MPセンサー会社を維持することを好みました。
気に入った点:
- メイン レンズで昼間に捉えた豊かなディテール
- 驚くほど美しいセルフィー
気に入らなかった点:
- 日中でも積極的なソフトウェア処理。
- カメラモジュールは、超広角レンズなしでは制限が多すぎます。
- デジタルズームのパフォーマンスは平均的です。
- マクロ写真は正確にキャプチャされません。
<図>
<図>
Poco M3 Proのカメラモジュールは遠くからは美しいですが、良いとは言えません/©NextPit
Poco M3 Pro 5Gのメインレンズは、周囲のすべてが明るい日中はうまく機能します。カメラモジュールは、今日のスマートフォンで見つけることができる最も基本的なものの1つであるため、結果に驚かされることはないはずです。
詳細レベルは広角で非常に優れています。角度。 AIモードが無効になっている場合、色は自然な方法で再現されます。今年、200ドルの価格帯に該当するスマートフォンはほとんどレビューしていませんが、特に非常に限られたモジュールの場合、レンダリングの点で快適にトップレンジにあることがわかりました。

<図>
測色は驚くほど自然です/©NextPit
一方、ダイナミックレンジのパフォーマンスについてはすぐに懸念があります。影はシーンをかき消す傾向があります。やや複雑なシーンでは、スマートフォンは最も暗い領域を処理するのに問題があり、代わりに安全のためにシーン全体を暗くすることを好みました。

<図>
詳細レベルは非常に良いですが、ダイナミックレンジが十分に広くありません/©NextPit
残りの部分については、テクスチャやその他の粗いエッジを平らにするベールのように、キャンバス上の油絵を見ているような印象を与える特定のスムージング効果に気付くことができました。これは、葉と植生の両方が関係している場合に特に顕著です。

<図>
背景がぼやけたポートレート写真のように見えます/©NextPit
ズーム性能に関しては、望遠レンズがないことはこの価格帯のデバイスのコースとほぼ同等ですが、正直に言ってもっと悪いことを期待していました。一部のフラッグシップカメラでさえ、それを搭載していません。ただし、デジタルズームによって必然的に品質が低下する場合でも、2倍の倍率である程度の粗さとシャープネスを確認できます。一方、このズームレベル(Poco M3 Proでは最大10倍)を超えるものはほとんど使用できません。

<図>
左から右へ:2x、5x、10x-48MP広角。/©NextPit

<図>
左から右へ:2x、5x、10x-広角48 MP/©NextPit

<図>
左から右へ:2x、5x、10x-広角48 MP/©NextPit
マクロ モードについては、写真アプリの設定に隠されています。 Xiaomiがそのマクロレンズが完全に役に立たないことを知っているかのようです。 5cmの焦点距離はかなりクールなショットを可能にしますが、それはあなたがあまり手を振らずに写真を撮ることができた場合に限ります。どんな形の安定化も完全に欠けており、焦点は本当にひどいです!このマクロセンサーを使用すると、レンダリングの全体的な詳細が不足していることがわかりました。

<図>
マクロセンサーを試してみるのに少し退屈する必要はありません/©NextPit
セルフィーに関しては、Poco M3Proは8MPのセルフィーレンズを搭載しています。今、私はこの小さなセンサーに本当に感謝しています。レンダリングは優れていることがわかりました。PocoM3Proで撮影した自撮り写真と、レビューしたフラッグシップのいくつかを使ってブラインドテストを行った場合、違いを判断するのに苦労しました。
レベルキャプチャされたディテールの詳細は非常に優れており、すべての適切な色が適切に配置されていることを確認するための効果的な露出管理があります。控えめに言っても、これは嬉しい驚きです。明らかに、そのような観察は、日中および良好な照明条件の下でキャプチャされたショットにのみ適用されます。屋内に向かうか、暗いシーンに入るとすぐに、スムージングによってすべてが台無しになります。

<図>
私はわざと左目を大きくしました-私は実生活ではとてもいい人です/© NextPit
最後に、夜のショットに関しては、写真はかなり悪いですが、この価格帯のスマートフォンでは理解できます。私はハイエンドのスマートフォンをレビューすることに慣れすぎたと思います。それ以外の何物も私にとってマスタードをカットしません。しかし、非常にアグレッシブなスムージングにもかかわらず、デジタルノイズが多すぎることがわかりました。シーンは明るいままですが、見栄えはそれほど良くありません。
全体として、カメラのエクスペリエンスはまともでありながら刺激的ではないことがわかりました。これは、200ドル未満のこの価格帯のスマートフォンに固有のものだと思います。この価格帯では、優れたパフォーマンスのカメラ付き携帯電話は期待できません。しかし、真剣に、この携帯電話は3台ではなく1台のカメラしか搭載していないため、写真を撮る可能性が非常に限られているという印象を受けました。
バッテリー寿命: 何にでも対応できる 5,000 mAh バッテリー
Poco M3 Pro 5G には 5,000mAh の大容量バッテリーが搭載されており、18W の有線急速充電が可能です。 Each purchase will include a 22.5W charger, which is similar to you-know-what.
What I liked:
- Solid battery life.
- Charger is included.
What I didn’t like:
- Battery utility too limited.
- Extremely slow charging time when the smartphone is turned off.
The 5,000mAh battery remains average for a smartphone in this price range. Under intense use that includes an outdoor photo session of two and a half hours, accompanied by plenty of music streaming and an hour of non-stop gaming, the smartphone still had more than 40% of battery left.
Based on a more’normal’usage pattern as a daily driver with the refresh rate locked at 90 Hz, I was easily able to achieve 16 hours of use before seeing the battery life fall below the 20% mark.
With an average screen on time of 6 hours per day, it is therefore quite possible to have it last for more than two days of use (not two whole days as we must take into account the standby time when the smartphone is not active).
Given the battery capacity, the fast charge here is not the fastest on the market. In 30 minutes, I never recovered more than 33% of battery life. While that is enough for a day’s use, but it’s still not very efficient. When charging from 0 to 100%, it will take approximately 2 hours to do so, with my personal best standing at precisely 1 hour and 58 minutes
Overall, the Poco M3 Pro 5G offers excellent battery life, sitting pretty at the top for its price range. The wired charging could have been faster though.
The technical data sheet
Poco M3 Pro 5G
Specs | Poco M3 Pro 5G |
---|---|
Processor | MediaTek Dimensity 700 |
Memory |
|
Expandable storage | Yes |
Screen |
|
Photo module |
|
Video |
1080p at 30 FPS |
Battery |
|
OS | MIUI 12 based on Android 11 |
Audio |
3.5mm jack |
Connectivity | Wi-Fi 2.4/5 GHz/Bluetooth 5.1/NFC/LTE/5G/Dual SIM |
IP certification | None |
Dimensions & Weight |
|
Colors | Power Black, Poco Yellow, Cool Blue |
価格 | $199/$229 |
結論
Okay, I’ve been hammering this fact throughout this review, that the Poco M3 Pro 5G has two big competitors: the Realme 8 5G and the Redmi Note 10 5G.
The Redmi Note 10 5G offers exactly the same hardware specifications but is currently priced $30 more expensive on Xiaomi’s official store, which stands at $229 compared to $199 for the Poco M3 Pro. The only distinguishing differences between the two models are the design and launcher. I would therefore advise you to opt for the Poco M3 Pro 5G in this case.
The Realme 8 Pro 5G also has similar hardware specifications with a 90 Hz LCD display, a Dimensity 700 SoC, a trio of 48+2+2 MP sensors, a 5,000 mAh battery with an 18 W charger. Above all, it retails for $199. One difference would be the base configuration between these two handsets, with the Realme 8 5G sporting 6 GB of RAM while the Poco M3 Pro is mated to 4 GB of RAM.
In order to have 6 GB of RAM on the Poco M3 Pro, you will have to fork out $229. In that case, I would recommend the Realme 8 Pro 5G. Personally, if I had to spend between $199 and $229 on either a Xiaomi or Poco device, I would opt for the Poco X3 Pro that we unfortunately could not review.
At $229, it delivers hardware specifications that are close to an entry-level flagship that is powered by a Snapdragon 860 SoC, a 120 Hz LCD display, a similar camera module but with an extra 8 MP ultra wide-angle lens, a larger 5,160 mAh battery, and faster wired charging at 33 W.
That’s why I’m only giving the Poco M3 Pro 5G a 2.5/5 rating. It’s a good mid-range smartphone with very good value for money for less than $200. However, it has no reason to exist apart from misleading consumers by adding on to an already confusing Xiaomi catalog.