ビットコインの価値について考える別の方法”class=”ff-og-image-inserted”>Dr. Rettler はワイオミング大学で哲学の助教授を務めています。このエッセイでは、ビットコインに関する一般的な主張、つまり「ビットコインには本質的な価値はありません。」 2 つの予備的な注意事項。第一に、これは単に規範的に中立的な記述文として使用されているのではありません。それは批評として述べられています。それは通常、次の種類の議論に現れますが、多くの場合、前提が省略されています。ビットコインには本質的な価値がありません。だからビットコインはダメ。あるいは、本質的価値のないものに投資する価値はないのかもしれません。ビットコインには本質的な価値がありません。したがって、ビットコインに投資する価値はありません。次に、「本質的価値」はここでは特別な意味を持ちます。つまり、投資で使用されるものです。ビットコインを所有することは、商品やサービスを生産する企業の株を所有することとは対照的です。企業が商品やサービスを生産し、その商品やサービスに対してお金を受け取るという点で、その企業の株は本質的な価値を持っていると言われています。株式の本質的価値の計算方法には、通常、会社が持っている資産の価値および/または期待される将来の収益の計算が含まれます。ビットコインは企業ではなく、商品やサービスを生産しないため、本質的な価値がありません。 ビットコインに本質的な価値があると主張するつもりはありません。そして、この「本質的価値」の使用が違法であると主張するつもりはありません。人々は、用語を使用するときにその意味を説明する限り、好きなように用語を使用できます。代わりに、本質的価値について別の考え方を提案したいと思います。アリストテレス、カント、ミルから継承。本質的価値についてのこの考え方は、ビットコインがどのような価値を持ち、何がその価値をもたらすかを考えるときに、私たちを導くでしょう.本質的価値についての伝統的な考え方では、事は、それが持つ価値であるそれ自体 — つまり、他の何かとの関係ではありません。つまり、結局のところ、「内在的」という言葉が意味するものは です。対比は 外的価値 であり、これは、他のものとの関係のおかげで物が持つ価値です。 あなたにとっての価値を考えることができるので、その物が持つ外的価値について考えるのは簡単です。たとえば、自転車は私をいろいろな場所に連れて行ってくれるので、外的価値があります。ワインは味が良いので外的価値があります。お金には外的価値があります。なぜなら、私たちはそれを使って他のものを買うことができるからです。外的価値は簡単です。何かが本質的に価値があるかどうかを判断するのははるかに困難です。おそらく、投資家がこの用語を使用するという意味で、ビットコインには本質的な価値がないのではないでしょうか。しかし、それは本質的価値のこの理解に本質的価値があるのだろうか?そうでない場合、この点で株式や貴金属とは異なりますか?私たちはこの質問に答えるために、次のように尋ねることができます: 本質的価値に関するこの古典的な理解において、企業の株はそれ自体に価値があるのでしょうか?いいえ。彼らは、会社と従業員が価値がある場合にのみ価値があります。次に、私たちは尋ねることができます: 企業はそれ自体に価値を持っていますか?ここでも答えはノーです。それらはすべて、お金、顧客、従業員、製品など、他のものとの関係のおかげで価値があります。さらに一歩進んでみましょう: 企業が生産するものは、それ自体に価値がありますか? iPhone、時計、飛行機、マッサージ、納税申告書、データベース、ベースボールカード…この質問に答える 1 つの方法は、それはなぜですか 貴重？その質問に対する賢明な答えがそこにあると考えるなら、それは、元のものが価値のある、さらに別のものが存在すると考えていることを意味します。それで、あなたはその物に本質的な価値はないと思っています。たとえば、iPhone がなぜ価値があるのか​​を尋ねることができます。 iPhone はおそらく、私たちを情報や愛する人につなげるという点で価値があります。したがって、それは価値のあるもの、つまり情報とのつながりや愛する人とのつながりをもたらすので、価値があります。それができなければ、価値がありません。したがって、それは価値がありますが、本質的に価値があるわけではありません。しかし、情報や愛する人につながることでさえ、本質的に価値があるようには見えません。なぜなら、「情報とつながることが良いのはなぜですか?」という答えが返ってくるからです。 「それは私たちに知識を与えてくれる」「世界をナビゲートするのを助けてくれる」「愛する人たちとつながることはなぜ良いことなのか」に答えることができます。 「それは彼らを幸せにし、私を幸せにします。」もしそれらが正しいなら、情報や愛する人たちとつながることは本質的に価値があるわけではありません — それは私たちを幸せにするという点で価値があります.実際、多くの哲学者は次のように考えています。本質的な価値を持つ唯一のものは幸福です。これにはいくつかの理由があります。その理由の 1 つは、「なぜ幸せに価値があるのですか?」と尋ねた場合です。答えるのは難しいか、場合によっては不可能です。質問した人は、幸せとは何かを知らなかったとさえ思うかもしれません。あなたはこう言いたくなるでしょう。それ自体が価値のあるものです。」もう1つの理由は、「それは私を幸せにする」ということです. — そして、「なぜ幸せであることに価値があるのか​​」とフォローアップする必要性を感じていません。 3 つ目の理由は、世界の他のすべてのもの (Apple 株、iPhone、ビットコイン、友情、愛など) が、幸福をもたらす (または幸福をもたらす何かをもたらす、または幸福をもたらす何かをもたらすことができる) 程度にまで追求されているように見えるということです。幸福をもたらす何かをもたらす、または…)もちろん、の幸福とは何かというさらなる問題があります。それを言うのははるかに難しいです。ある者は快楽、ある者は繁栄する人生、ある者は理性と調和した心の生活…と言う人もいます。他にも本質的な価値があるものがあると考える人もいます.友情かもしれませんし、人かもしれませんし、神かもしれません…候補はたくさんあります。ここで問題を解決するつもりはありません。注意すべき重要なことは、ビットコインも他の投資も、これらの理論のいずれにおいても本質的価値を持たないということです。私はそれがただの幸せであるという前提で進めますが、それ以外のものとは無関係に価値があり、それ自体が追求されるものをリストに追加することができます.したがって、幸福やその他のものには本質的な価値があり、他のすべてのものは、それが直接的または間接的に幸福をもたらす範囲で追求されます.したがって、ビットコインは本質的に価値がありません。しかし、それは価値がないという意味ではありません。実際、ビットコインはこれらの特徴をすべての具体的な物質的なオブジェクトと共有し、多くの非物質的なものも同様です。上記が正しければ、幸福以外のすべてのものです。したがって、ビットコインには本質的価値がないというのは批判ではありません。幸福だけが価値を持つからです。しかし、ビットコインに価値はあるのでしょうか?これは、ビットコインが本質的に価値があるかどうかとは別の問題ですが、重要な問題です。ビットコインが価値がある場合、本質的に価値がないことを考えると、他のものと比較して価値があります。特に、幸福との関係において価値があります。では、ビットコインは直接的であれ間接的であれ、人々に幸福をもたらすのでしょうか?それを判断するには、人々がビットコインを購入する理由を考慮する必要があります。一部の人々は、自国通貨がハイパーインフレしており、他の価値のあるストアにアクセスできないため、ビットコインを購入していますが、ビットコインにはアクセスできます。 (この こちら.) 一部の人々は、地元政府が取引を検閲し、現地通貨では欲しいものを購入できないためにビットコインを購入しています。.デジタルで支払いたいが、PayPal や Visa などの巨大企業を信用せず、それらの企業に個人の財務情報を渡したくないという理由でビットコインを購入する人もいます。一部の人々は、他の人が価値を見出し、購入した金額よりも多くの法定通貨で売却できると考えて、それを購入します。これらすべての人々に、なぜ他のものをビットコインと交換するのかと尋ねると、ビットコインを持っている方が他の人よりも自分を幸せにする可能性が高いと考えるという一連の答えを返す可能性があります。事。そして、これらの人々の数は数百万にもなります。明らかに多くの人がビットコインに価値があると考えています。彼らは、政府が支援する通貨などをビットコインに交換することで、これを明らかにしています。インデックスファンドやアップル株は価値があると考える人もいます。彼らは、政府が支援する通貨などをインデックスファンドやアップル株と交換することで、これを明らかにします。しかし、ビットコインのように、インデックス ファンドや Apple には本質的な価値はありません。むしろ、それらの価値は、人々がその特徴に基づいて、喜んで支払う金額にのみ依存します。その点で、それらはまるで*あえぎ*ビットコインのようなものです! したがって、ビットコインには、幸福以外のすべてのものと同様に、本質的な価値はありません。ビットコインの価値は、ビットコインを使用する人々にどのように幸福をもたらすかによって決まります。他のほとんどすべてと同じです。これはブラッドリー リッター博士によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、BTC, Inc. や Bitcoin Magazine の意見を必ずしも反映しているわけではありません。