サムスンギャラクシーS22デバイスはドロップテストでiPhone13よりも壊れやすいことを証明

サムスンのギャラクシーS22デバイスはアップルの iPhone 13 モデル、Allstate ProtectionPlansが実施した落下試験による。主要な新しいスマートフォンのリリースでは、Allstateは同じ一連の落下テストを実行して、デバイスが地面にぶつかったときの前面、背面、および側面の損傷の程度を判断します。テストでは、 iPhone のデザインはより耐久性があります。

フェイスダウンでドロップすると、S22、S22 +、およびS22Ultraディスプレイが粉々になりました歩道への最初の6フィートの落下で、3つのうち2つは、損傷の深刻さのために使用できませんでした。中間層のデバイスであるS22は使用可能でしたが、コーナーで顕著な損傷がありました。

比較すると、Allstate ProtectionPlansのドロップテストでは「iPhone13」モデル 9月に戻って、彼らはうまくいきました。フェイスダウンドロップでは、「iPhone 13」は、2回目のドロップテストでひびが入り、わずかな損傷で1回のドロップに耐えました。 iPhone 13 Pro の底にひびが入っていましたが、どちらの電話もほぼ使用可能でした。

背面-ダウンテストでは、Galaxy S22デバイスのすべての背面パネルが粉々になり、3台の電話はすべて正常に動作し続け、カメラハウジングは無傷のままでしたが、ガラスの損傷のために素手で電話を安全に取り扱うことができませんでした。

「iPhone13」モデルでの同等のテストでは、「iPhone 13」が2回の落下に耐え、3回目の落下後にカメラとコーナーに小さな亀裂が生じ、「iPhone13Pro」の背面ガラスがS22デバイスと同様に粉々になりました。

Allstateは、S22モデルのサイドダウンテストを実施しました。S22とS22 +はわずかな損傷で生き残り、湾曲したガラスのS22Ultraはコーナーとディスプレイに沿って粉々になりました。すべてのスマートフォンは機能し続けました。

「iPhone13」については同等のテストは行われませんでしたが、2020年には、 iPhone 12 モデルがドロップされましたサイドは同じテストで、S22やS22 +と同様に、「アーマーアルミニウム」フレームを使用しているアルミニウム製のスチールエッジのため、わずかな擦り傷で無傷で生き残りました。

S22Ultraには湾曲したディスプレイであるため、AppleのiPhoneよりも側面に大きなダメージを与えます。全体として、S22は、従来のガラスよりも耐久性が高いとされるAppleの「セラミックシールド」を使用するAppleの「iPhone13」モデルよりも破損しやすいようです。 SamsungのS22デバイスは、Corningの最も耐久性のあるガラスであるGorilla Glass Victus +を使用しています。

Allstateのテストでは、「iPhone 13」モデルよりも損傷を受けやすいことに加えて、GalaxyS22デバイスは以前のモデルよりも脆弱です。プラスチック製の裏地を使用した世代のGalaxyS21スマートフォン。 Allstate ProtectionPlanのバイスプレジデントであるJasonSiciliano氏は、S22モデルとS22 Ultraモデルのデザインのアップグレードにより、「以前のGalaxy S21と比較して耐久性が低下し」、スマートフォンケースとスクリーンプロテクターの必要性が高まったと述べました。

いつものように、落下テストは可変であり、結果はスマートフォンがたまたま落下する角度によって異なります。 Allstate Protection Plansは、すべてのテストに同じ変数を使用しますが、常に予測不可能な要素があり、「iPhone」がより適切に制御されたテストを実行したとしても、実際の結果を反映していない可能性があります。

-GalaxyS22や‌iPhone13‌などのガラス製スマートフォン。落下を防ぐために注意が必要です。AppleのCeramicShieldとSamsungのGorillaGlass Victus +はどちらも破損に対する信頼できるソリューションではないため、保護ケースを使用する必要があります。