<!---tml-version="2"->

ビットコイン。内燃エンジン。 Netflix。ノートン。ツイッター。フェイスブック。オンラインバンキング。 ATM。防犯カメラ(およびそのシステム)。プリンター。電球。 クリスマスイルミネーション。 Easy-BakeOvens.Tinder。

それらはすべて、生産するのにエネルギーを必要とし、使用するのにエネルギーを必要とします。このリストからいずれか(またはリストにないもの)を選択してください。そのエネルギーは「他の場所で最もよく使用される」可能性があるため、使用する価値がない理由を説明できます。あなたは文字通りすべてでエネルギー使用を取り締まることができます。

私たちはあなたが消費するカロリーにそれを下げることができます。食べられない理由を聞きたいですか?自分で食べ物を作るか、社会に十分なサービスを提供しない限り、食べ物に値することが正当化されるまでです。

そうは思いませんでした。それはばか者の主張です。しかし、私はまだここで終わっていません。私たちは愚か者で終わりではありません。焦点を少しずらしてみましょう。

ビットコインの採掘は環境に悪影響を与えるという根本的に教育を受けていない主張のために、ビットコインは再び非難されています。さて、それについて説明します。しかし、最初に…電池についていくつか質問したいと思います。

はい、電池

「なぜ電池なのか、マイク?」それでは始めましょう。

スマートフォンが好きですか?ラップトップ、あるいはタブレットはどうですか?はい?だから、バッテリー技術を楽しんでいますよね?

グリーンエネルギー(別名、再生可能エネルギー)は、国民の不安と物語の囲い込みの最新の源となっています。太陽光、風力、最新かつ最高の電気自動車(EV)のいずれであっても、すべてに1つの共通点があります。彼らは電池が必要です。大きな電池。また、電池はリチウムと呼ばれる非常に特殊な小さな鉱物でのみ機能します。

リチウムを使用すると、アノードとカソード間の電子交換を操作できるため、最終的にはリチウムに電力を供給することができます。私たちの携帯電話のようなお気に入りのデバイス。この技術は、世界中の多くの人々の生活の質の大きな進歩を可能にしました。しかし、費用がかからないわけではありません。

お尻を掴んで、南アメリカに向かいます。

ボリビア、チリ、アルゼンチン—リチウムトライアングルへようこそ。

場所( Institute for Energy Research )500,000ガロンの水を使用して、1メートルトンのリチウムを生成します。これは、この水を地球に汲み上げることによって行われ、そこで表面の下に含まれるミネラルを拾い上げ、「塩水」と呼ばれる混合物を生成します。このブラインは表面に上昇し、混合物から水が蒸発する間、そのまま放置され、必要なミネラルが残ります。さらなる蒸発技術によって堆積物をろ過する長いプロセスの後、1年以上が経過します。 IERの調査結果によると、このような採掘作業は、チリのアタカマ塩原地域で水の65%を消費しました。この地域は、現在、農業や灌漑用の水の供給にも苦労しています。これらの同じ操作は、かなり憂慮すべき方法で飲料水の供給にも影響を与えました。処理の一部は、チベットのように、前述の蒸発プールから地元の給水に漏れる塩酸を利用しています。

「これは環境に配慮したソリューションではありません。まったく環境に配慮したソリューションではありません。」- Guillermo Gonzalez 、2009年のリチウム採掘の悪影響に関するインタビュー。

では、2つの質問があります…。

これらのグリーンエネルギーソリューションはどの程度グリーンですか?今、エネルギーの道徳化についてどう思いますか?

まだ終わっていません。コンゴに向かっているので、ズボンを元に戻します。

手作業で

「なぜアフリカに来たのですか、マイク?南アメリカに飛んだばかりで、8,000マイル以上も簡単に移動できました。そして、リラックスしてズボンを脱ぎたいです。」馬を抱きしめてください。私はすべておしゃべりをしていますが、これは私たちの会話にとって非常に重要です。

コンゴには非常に興味深い鉱業があります。私は面白いと言いますが、私が本当に意味するのは、古風で、危険で、非人道的で、破壊的で、率直に言って、がっかりすることです。ここでは、コミュニティがコバルトを採掘しています。これは手作業で行われます。手で。手とシャベルで。ヘルメットや基本的な個人用保護具でもありません。これらの勤勉で誇り高き強い人間は、作業中に鉱山の奥深くで昼寝をします。

このプロセスは世界のコバルト需要の60%。 60パーセント。ハイテク機器のバッテリーに電力を供給する世界のコバルトの大部分は、その過程で地域社会を汚染する状況で働くことを余儀なくされた地元の市民によって提供されています。これは、彼らの生活の中で悲惨さと機能不全の負のフィードバックループを作成します。*

世界がコバルトを非常に強く要求している理由は、電子交換中にコバルトが構造的サポートを提供するためです。リチウムイオン電池内で発生するプロセス。これにより、基本的にバッテリーに高密度の電力を含めることができます。バッテリー内の電力密度が高いほど、より多くの電力を保持でき、より長く保持できます。

リチウムイオンバッテリーは環境にどの程度適していますか?

たとえば、テスラモデルSには、バッテリーあたり12キログラム(kg)のリチウムが必要です。このレートでは、以前の数値を使用すると、生産されるリチウム1メートルトン(または1,000 kg)あたり(チリで)使用される水500,000ガロンごとに…83テスラモデルSsが得られます。

テスラは54,805を生産しました 2020年のモデルS 。これは、500,000ガロンのプロセスが657.9回繰り返されたことを意味します。これは、約660,000kgのリチウムを生成するために費やされた328,950,000ガロンの水です。

(54,805/83=657.9)| (657.9 x 500,000=3億2,895万)| (657.9 x 1,000=657,900)—ぜひ、私の数学をチェックしてください。しかし、私は順調に進んでいると確信しています。

これは、テスラのEVの1つのモデルのみを対象としています。テスラの人気に応えて市場に出回っている他のすべてのEV(キャデラック、フォード、GM、メルセデスなど)について、このプロセスを乗算します。次に、ソーラーアレイ、風力タービン、iPhone 12 Pro、およびWindowsSurfaceに必要なすべてのバッテリーにそれを掛けます。

美徳シグナリングは終了しましたか?これらはいくつかの重大な環境への影響であるだけでなく、そのエネルギー使用の多くは(おそらく必要としない消費者が購入する電子機器の構築を支援するために使用されるのではなく)より適切に使用できると主張することもできます。

「しかし、マイク、ビットコインマイニングは非常に多くのエネルギーを浪費します。この業界が、魔法のインターネットマネーのネットワークをサポートするためにエネルギーを浪費している ビットコインマイナーほど影響力があるとは思えません。」

UGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH…わかりました。

まず、ビットコインネットワークで利用されるエネルギーはすべて同時に実行されます。いくつか挙げてみましょう:

-ネットワークセキュリティ(分散型元帳テクノロジー)

-アカウンティング(ネットワーク確認)

-トランザクション処理(マイニング)

-金融政策(マイニングイールド)

*これらすべてが行われている間、ネットワークセキュリティ(分散型元帳テクノロジーのため)は、そうでないレベルの信頼も可能にします定量化可能。ビットコインで自分の価値を測定する個人は、自分の富が億万長者と同じように確保されていることを知って安心します。それを測定するか、段階的な価格設定システムなしですべての社会経済的ステータスにわたって同じレベルのセキュリティを提供することを頑張ってください。その結果、最も裕福な人が最高のセキュリティを獲得し、貧しい人は質の低いセキュリティを受け取ることになります。

幸運なことに、 ARK Invest は実際に、ビットコインがレガシーバンキングシステムと比較してどれほど効率的であるかを示す美しいインフォグラフィックを作成しました。

その通り、あなたは良い点を述べています。ビットコインは、私たちが確立したように、環境に適していない再生可能エネルギーをまだ使用しています。私のポイントは、ビットコインが効率性の議論を倍増させるということです。まず、上記の効率性で、次に、彼の記事で指摘しているニック・カーターと一緒に、「ブルームバーグがビットコインの気候フットプリントについて間違っていること」、

「…ビットコインのエネルギー支出の39%は再生可能エネルギーに由来し、鉱山労働者の76%が再生可能エネルギーを使用していますある程度の容量。」

ビットコインは、エネルギー消費の角度だけに注目したとしても、現在のシステムよりもはるかに効率的です。その上、(この最新の物語攻撃の標的となっている)鉱夫の大多数は、主にクリーンなエネルギー部門によって電力を供給されています。そして、さらに深く進んで、ビットコイン鉱山労働者は、運賃ガスの捕獲を通じて同時に現在の化石燃料システムの二酸化炭素排出量を削減しています(ガスの保管と出荷のコストのため、通常はゼロ利益で燃やされます単にそれを燃やす以上のもの)。これらすべてのプロセスが同時に発生しているという事実は、それ(ビットコイン)も合理化されている時間の要因です。

私は、他のビットコインコミュニティと同じように、ビットコインのエネルギー部門の収益化がどれほど有益であるかを議論することにとても疲れているので、私は時間を無駄にしたくありません。代わりに、私よりもはるかに高品質の思想家によるいくつかの非常に高品質の読み物を紹介したいと思います。

以下のリストに従ってください:

「オイルマネーの隠れたコスト」、Alex Gladstein

ニック・カーターによる「イライラする、狂気の、すべてを消費するビットコインエネルギー論争」

DanHeldによる「PoWIsEfficient」

ビットコインは、彼が明らかに勤勉に取り組んでいないメカニズムをめぐる億万長者の鳴き声よりも大きく、より重要です。理解。彼が非常に頭が良いとしても、誰もが絶対にすべてを知っているとは思えません。いいえ、彼がPayPalの成功の一部であったからといって、プッシュバックを取得せずに「お金」を理解していると主張するフリーパスを取得することと自動的に一致するわけではありません。

人口の大多数はiPhoneが機能することを理解していますが、「方法」や「理由」を理解している人はほとんどいません。

今、私たちはできるのでしょうか?

私たちはエネルギー使用よりも美徳シグナリングを行っていますか?私たちはできますか?

この文章はそうではありません特にテスラに必然的に陰を投げかける試み、それは一般的に不誠実なエネルギー論争に陰を投げかけることです。より多くのエネルギーが捕獲可能、貯蔵可能、そして使用可能になるにつれて、文明は発展し、上昇します。

ビットコインは現在のシステムよりもはるかに効率的です。エネルギー使用を道徳的にしようとしないでください、あなたはただ馬鹿にされるでしょう。そして、非常に公開されたステージでのばかです。

ああ、ちなみに、私たちは「カーボンクレジット」市場(または私がラベルを付けることを好む「スキーム」)について議論することすらしていません。 。 再生可能エネルギー証明書(REC)は、5月16日の週末につながるイーロンマスクのツイート弾幕の主な動機であると噂されています。エネルギー論争のこの側面を調査するように皆さんを招待します。 、そしてオイルマネーに関するAlexGladsteinの書き込みは絶対に読まなければなりません。

ビットコインは恨みを抱いていません。それはあなたの購買力を保護するためにここにあります。システムの整合性を守るのはコミュニティ次第です。私たちは、彼らがよりよく知っていると信じていると主張する人々/グループをチェックします。

私たちのシステムはまだ完璧ではありません。完璧ではないからといって、まったく使用すべきではないという意味ではありません。つまり、まだやるべきことがたくさんあり、常に改善の余地があるということです。

参照:

エネルギー研究所

リチウムイオン電池の仕組み

TeslaモデルSの生産

Guillermo Gonzalez

ARK Invest:

ダン開催:

ニック カーター

RECS

「リチウム電池の環境への影響」 IER 、2020年11月12日、www.instituteforenergyresearch.org/renewable/the-environmental-impact-of-lithium-batteries/。

「リチウムイオン電池はどのように機能しますか?」 Energy.gov 、2017年9月14日、www.energy.gov/eere/articles/how-does-lithium-ion-battery-work#:〜:text=The%20Basics、vice%20versa %20から%20the%20separator。

「テスラ2020年第4四半期の車両の生産と配送:テスラの投資家向け広報活動」 テスラ、Globe Newswire、2021年1月2日、ir.tesla.com/press-release/tesla-q4-2020-vehicle-production-deliveries。

「ここからスマートフォンのバッテリーが始まります。」 The Washington Post 、WP Company、2016年9月30日、www.washingtonpost.com/graphics/business/batchies/congo-cobalt-mining-for-lithium-ion-battery/。

これはマイクホバート。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTC、Inc。または Bitcoin Magazine の意見を反映しているわけではありません。

Categories: IT Info