Sonosは、Google Play Musicを導入するために両者が協力することに合意した同社との2013年のパートナーシップ中に、Googleがマルチルームスピーカー技術を盗んだという申し立てについて訴訟を起こしました。 Sonosデバイスに。どうやら、Googleはその後Chromecastオーディオを作成し、その後、その結果として非常に人気のあるGoogle Homeになりました。どちらも市場に出て、オーディオの専門家を大幅に下回った可能性があります。
現在、裁判所の判決により、Googleに予備的差止命令が下されました。ドイツではスピーカーやChromecastデバイスを販売できなくなり、そこに住むユーザーにもYouTubeMusicを提供できなくなる可能性があります。仮差止命令には上訴される機会があり、Googleはおそらくそれを行うことに注意する必要があります。
Sonosは次のように述べていますGoogleは、知的財産を「露骨に侵害」したことにより、特許の1つに違反しました。 Sonosワイヤレススピーカーの設計に関する5つの特許を対象とした、昨年1月の最初の訴訟によると、Googleは自社製品をより安い価格で販売し、それらを使用してより多くのユーザーデータを取得しました。
「裁判所がGoogleによるSonosのIPの露骨な侵害を認めたことに感謝します」と、Sonosの最高法務責任者であるEddieLazarusは電子メールで述べています。 「この決定は、Googleのイノベーションを守り、BigTechの不公正な慣行に立ち向かうための継続的な取り組みにおける有望なマイルストーンを示しています。」
次に、Sonosは、GoogleアシスタントをSonosに導入するために協力したときを含め、長年にわたって協力してきた重要なパートナーであることに言及しました。 2019. 危機に瀕している、SonosのCEOであるPatrick Spenceは、次のように述べています。オーディオ製品。過去数年間の繰り返しの広範な努力にもかかわらず、Googleは相互に有益な解決策について私たちと協力する意欲を示していません。」
ソノスがグーグルを訴えた直後、ハイテク巨人カウンターがソノスを訴えたは、「Googleが他の企業を特許侵害で訴えることはめったにないが、ここで知的財産権を主張しなければならない」と書いた。 Googleによると、Sonosスピーカーにサービスを提供する上で大きな役割を果たしており、その取り組みには、従業員のかなりの数か月の作業時間を含む、かなりのエンジニアリングリソースが含まれていました。
Sonosが私たちの共同作業について誤った主張をしたことに失望していますとテクノロジー。私たちは、特許権を主張することによって、しぶしぶ自分自身を擁護しています。紛争の解決に努める一方で、共有するお客様が当社の製品を最高の状態で使用できるようにします。
Googleの
The Verge
trueの場合、これは残念です。私はGoogleが作成したものが大好きで、世界をより良く変えたいという彼らの願望を尊重していますが(そうです、利益を上げながら)、企業スパイ、秘密や情報の盗難、企業のコピーについて聞いても驚くことではありません。お互いの革新。反対に、Googleはそれが無実であることを上下に誓っており、2社間のコミュニケーションに誤解があった可能性があります。いずれにせよ、より多くの企業が上手にプレイし、すべてを紙に書くことを学ぶので、混乱が少なくなり、消費者の利益が増え、前後の喧嘩を聞く必要がない。
広告