真のワイヤレスオーディオに関しては、購入者は選択に甘んじていますが、すべてのエクスペリエンスが同じであるとは限りません。そのため、あまり知られていないブランドであるTronsmart が、TronsmartApolloの発送を申し出たときレビューのための空気、私は見てみたいと思っていました。特に値札が70ドル未満のペニーに設定されている場合。
今では、低価格だけで何も話すことはありません。ワイヤレスイヤフォンは10セント硬貨です。しかし、aptXをサポートする手頃な価格のイヤフォン、Bluetooth 5.2、cVc 8.0テクノロジーを搭載した6つのマイク、35dBのフル周波数ハイブリッドアクティブノイズキャンセリングはまったく別のものです。または、少なくともそれは私がこのレビューに取り入れた考えです。
残念ながら、輝くものすべてが金であるわけではありません。これらのイヤフォンはまた、バイヤーが知っておくべきいくつかの重要な失敗を犯します。それでは、これらのイヤフォンがどこで輝いていて、ファサードが薄くなっているのかを見てみましょう。
ハードウェアとTronsmartがApolloAirに選んだ美学は、一言で言えば、控えめです。イヤフォンから始まり、かなり標準的なバレルスタイルのデザインで、最後に柔らかいイヤフォンの先端が付いた約90度のフックで終わります。ヒント自体は、この価格帯でテストしたほとんどのイヤフォンよりもはるかに丸みを帯びています。これにより、外耳道とイヤフォンの先端との接触を最小限に抑えてぴったりとフィットします。
簡単に言えば、快適に装着できます。
逆に、キャリーケースは簡単です。-磁気的に保持された蓋を開く。そして、両方のハードウェアは信じられないほど軽量です。それらをよりポータブルで、より快適に使用できるようにします。イヤフォン自体は、バレルアームを下に向けるのではなく、横にスライドします。
ハードウェアの観点から見ると、充電ケーブルは、他の多くの競合デバイスと同様に、完全に短すぎて真に役立つとは思えないという事実を除けば、使い慣れているとしても堅実な設計です。充電ポートと後ろ向きのボタンはクリック感があり、しっかりと作られています。また、イヤフォン自体はケース内でしっかりと固定されています。
美的には、Tronsmart ApolloAirはいくつかの作業を使用できます。同社は、イヤフォン自体に信じられないほど光沢のある黒いケーシングを選択しました。そして、それはケースの鈍いマットブラックの色合いと一致しました。同社は、イヤフォン自体のタッチパッドにロゴを印刷しました。キャリーケースの上部に飾られた会社のブランドと同様に。
それ自体は、必ずしも悪いことではありません。しかし、使用されているプラスチックと色の組み合わせ、およびキャリーケースをこすり落とすのがいかに簡単であるか（上のギャラリーには、ケースをパッケージから引き出しただけで擦り傷がいくつかある）は、見栄えが良い。
光沢のあるプラスチックも同等の測定と間隔で、やや安価な美学。幸い、それはビルドの品質には及ばないようです。また、IP45の防塵性と耐水性は、軽い暴風雨やトレーニング中に使用できることを意味します。そのため、少なくとも問題にはなりません。
現在、バッテリーの寿命は主観的です。そのため、テスト中は、Tronsmart Apollo Airのレビューと同様に、実際の使用に適した最も極端なドレインが発生するシナリオにヘッドフォンをさらします。この場合、それは30フィートの平均距離で約90パーセントの音量でオーディオを再生することを意味しました。多くの場合、私とヘッドフォンの間に障害物があります。そして、HiFiアプリを介した再生で。
そうは言っても、Tronsmart ApolloAirのバッテリー寿命には完全には感心しませんでした。しかし、それは競合他社のハイブリッドANCトゥルーワイヤレスイヤフォンで見られるのと同じ範囲内にあるため、失望することもありませんでした。つまり、イヤフォンの充電ごとに約4時間の再生です。 Tronsmartは5時間の再生を主張しています。そしてもちろん、それはイヤフォンのそれほど厳しくない条件下で達成できるでしょう。しかし、それは私のリスニング条件の時間でした。
In充電に関しては、キャリーケースから3つ強の追加料金を確認することができました。そして、それらを充電することは、宣伝されている通りとほぼ完全に一致していました。つぼみは約2.5時間。事件は同じカテゴリーに分類され、請求には約2.5時間かかりました。ここにはワイヤレス充電はありません。しかし、すべての数字はデバイスカテゴリではかなり標準的ですが、見事でも画期的でもありません。
Tronsmart ApolloAirは間違いなく私のレビュー中に快適。しかし、残念ながら、オーディオは私が価格帯で聞いた中で最高のものではありませんでした。
さて、それはおそらくかなりの開梱が必要な声明です。特に、最新の最高のオーディオコーデック、32オームのインピーダンス定格を備えた10mmドライバー、およびBluetooth5.2のすべてにすぐにアクセスできるためです。その一部については、次のセグメントで説明します。しかし、それはすべて素晴らしいリスニング体験に相当するはずです。時々気難しいものではありません。
そしてそうあるべきです明確にした。中程度の音量（50％から80％の間）では、これらのヘッドフォンはその価格で十分に機能します。私がテストした他のほとんどのイヤフォンと比較して、それらはまだ低音が重いものでした。したがって、バイヤーはそれを念頭に置く必要があります。確かに中高域も溺れませんが。どちらも、十分なディテール、優れたオーディオ配置、バランスを備えた明瞭さで輝きを放っています。
ただし、音量を上げると、印象がやや低下します。 YouTube Musicで1枚のアルバムを聴いていると、低音が重くなりすぎました。他のトーンを効果的にかき消し、泥だらけの混乱を引き起こします。
さらに悪いことに、複数のジャンルにわたって、よりランダムなアプリで聞く場合、Pandoraなどの複数の接続設定でのオーディオ品質とコーデックに関して音量は曲ごとに一貫していませんでした。そして、それをさらに調査すると、さまざまなメディアのさまざまなアプリ間での不整合も示されました。音楽から映画まで。
体験は、控えめに言っても、耳障りです。そのアプリで1枚のアルバムを聴くと、矛盾が解消されたことを指摘する価値はあります。
理想的な音量では、細部とパンチの効きが著しく低下しました。
つまり、これらのヘッドホンのエクスペリエンスは、音楽や映画の聴き方や好みの音量によって大きく異なります。適切な音量で、適切なアプリで、それらは美しく機能します。そうでなければ、Tronsmart Apollo Airが存在する価格帯であっても、画期的な体験ではありません。
接続性に関して、Tronsmart ApolloairはBluetooth5.2を利用し、最新のコーデックとプロトコルをサポートしています。もちろん、大きな問題の1つはaptXのサポートです。これにより、ソースからイヤフォンへ、およびイヤフォンからイヤフォンへのオーディオエクスペリエンスを安定させることができます。そして、それはこのレビューの間に見事に実行されました。カットアウトはありませんでした。説明されている最大範囲を超えてこれらを使用することでさえ、楽しい経験でした。
それは私が明確な視線を維持している限りです
TronsmartのApolloAirを現金に見合うだけの価値のあるものにする、検討中のテクノロジーのもう1つの側面はマイクです。 6つのマイクは、ほとんどの同様の価格のイヤフォンが提供しているものをすでにはるかに超えています。また、Qualcomm cVc 8.0クリアボイステクノロジーは、これらのマイクをさらに駆動するのに役立ちます。
これらのイヤフォンを仕事の会議に使用しても、私の声の明瞭さについての不満はまったくありませんでした。そして、私も私の側に不満はありませんでした。さらにテストしたところ、スピーカーフォンのわずかな影響に気づきましたが。つまり、ボイスチャットや会議に関しては、これらは簡単にお金に見合う最高の芽になるでしょう。これは、上記のリスニング体験とは大きく異なります。
アクティブノイズキャンセリング以外の機能に関しても、議論することがたくさんあります。特に、直感的なタッチコントロールはマルチタップジェスチャを中心としており、左右の個別のタップで音量を制御できます。これは、スキップまたはトラック選択の制御方法でもあります。
これらのタップ制御機能の2つは、ANCとアンビエントモードです。これらの機能の最初のレベルは1つだけであり、騒がしい環境でもバックグラウンドノイズをかき消すのに最適です。また、音楽がアクティブに再生されていない場合でも、メディアの再生が進行中の場合は明らかにうまく機能します。
逆に、アンビエントモードは優れています。ブランディングが意味するように、それは環境オーディオを前面に出し、それを増幅します。だから、サイクリング中に自分の音楽を聞くだけではありませんでした。周りの交通も聞こえました。モードが十分に機能しているので、自転車で通り過ぎているときに隣人がペットを見つけるのを手伝ってくれるように頼むのが簡単に聞こえました。要約すると、パススルーモードを使用すると、消費していたメディアでの地位を失うことなく、完全な環境意識を得ることができました。
これらはすべて、GooglePlayストアからダウンロードできるTronsmartアプリを脇に置いています。要約すると、いくつかのカスタムタッチコントロール、より優れたEQコントロール、より優れたバッテリー精度などが可能になります。
、Tronsmart Apollo Airの私のレビューは、それらが「悪い」イヤフォンではないことを示しました。想像力の範囲ではありません。実際、Tronsmart Apollo Airは、購入するのに最適なイヤフォンとして自立しています。特に、数百ドルも払わずに優れた一流の機能が必要な場合。上記のように、オーディオは常に一貫しているわけではありませんが、どこにいても素晴らしいです。そして、バッテリーの寿命は許容範囲を超えています。
逆に、快適さとビルドの品質は、提示価格でもほぼ同じです。
残念ながら、Tronsmart ApolloAirはすべてを支持しているわけではありません。そのままで。代わりに、他のいくつかの新興ブランドと直接競合します。そしてそれらのいくつかは
そのため、これらは他の方法ほど簡単に購入することをお勧めしません。この