LawStreet 。提案された和解は、WDの顧客からについて広く批判された後のものです。一部のハードドライブで、マーケティング資料や仕様書にその事実を開示せずに、低速のシングル磁気記録（SMR）テクノロジーを不正に使用している。特に、この和解は、この問題に関するWesternDigitalに対する複数の訴訟の1つに対してのみ提案されています。
和解により、WDは、SMR技術を備えたWD Red NASHDDがNASおよびRAIDの使用に適していないことに同意します。交渉された条件は270万ドルに達し、申立人は購入したドライブごとに4ドルから7ドルの現金を受け取り、小売価格の85％の最大比例調整を行います。これは、ドライブあたりの最大損害額が最大160ドルの範囲であることを意味します（ただし、HDDの不足が続いているため、価格が高騰しているため、これを計算するのは困難です）。申し立てを行うのに購入証明書は必要ありません。
以前のWD 2〜6 TB WD RedハードドライブがSMRテクノロジーを使用していることをTomのハードウェアに開示しました。この技術は容量を増やし、製造コストを削減しますが、特にランダムな書き込みアクティビティでは、パフォーマンスが犠牲になります。一般的にパフォーマンスが低下するだけでなく、ターゲットNASのユースケースで過度の再構築時間（再シルバー化）が発生し、特にZFSRAIDアレイを使用している場合。
決済額は、10週間の交渉の集大成であり、弁護士費用やその他の費用も含まれます。 WDはまた、今後4年間、ドライブで使用されている記録技術をパッケージとWebページの両方で完全に開示することに同意します。
WDに対する元の虚偽の広告の主張は
完全な開示なしに低速のSMR技術を出荷したHDDメーカーはWDだけではありません— ToshibaとSeagateも、完全な開示なしでドライブを出荷しました。これらの会社に対する係争中の訴訟はありません。異なる地域でWDに対して複数の集団訴訟が提起されていることを私たちは知っています。 LawStreet は、そのような訴訟の1つが却下、原告は申し立てを修正します。