Apple は Apple Silicon

によるとa> デバイスの場合、USB4 リタイマーは Intel の JHL8040R ではなくなりました。代わりに、カスタム U09PY3 チップです。この部品が Apple によって設計されたものなのか、別のメーカーによって製造されたものなのかは明らかではありません。

この変更は、半導体業界ウォッチャーの Skyjuice が指摘するまでほとんど気付かれませんでしたが、最新の MacBook Air および Pro モデルには Intel 製のコンポーネントが搭載されていないことを意味します。

技術的には、Apple には Intel チップを搭載した Mac モデルがまだいくつかあります。最も顕著なのは、現在の Mac Pro がまだ Intel ベースであり、同社は低電力の Mac mini モデルにこだわっていることです。

しかし、M2 MacBook Air と MacBook Pro はどちらも時代の終わりを告げるものです。 Apple はほぼ確実に、14 インチ MacBook Pro と 16 インチ MacBook Pro の再設計を含め、独自のポータブル ノートブックで追随するでしょう。

つまり、どの Mac 製品にも Intel の部品がまったくない時代が来るということです。そして、Apple がすでに Mac Pro の発売を発表していることを考えると、それは間もなくです。

インテルの問題

Apple は長い間、外部サプライヤーへの依存を減らすことに注力してきました。社内で独自の Mac チップを設計することは、その戦略の一部にすぎません。ただし、インテルの過ちも一役買っている可能性があります。

2020 年 6 月にさかのぼると、Skylake チップに関する Intel の品質保証の問題が、Apple がそれらを捨てた一因である可能性があるという報告がありました。

それ以上に、Intel はロードマップと期限を守ることにも問題を抱えています。品質保証のニュースが発表されてからわずか 1 か月後、Intel は 7 ナノメートル チップの発売を 6 か月遅らせました。その前に、インテルは 10nm チップの出荷を 3 年間遅らせていました。

そして、約 10 年間、カチカチということはありませんでした。ここでは、イノベーション、洗練、そしてイノベーションへの回帰があります。それはより頻繁にカチカチ音をたてています。

Apple は独自のチップを設計した方がよい。半導体の制約やCovidの製造ロックダウンなどの問題は生産を混乱させる可能性がありますが、それでも、独自の締め切りに間に合わないチップサプライヤーに加えて問題になるでしょう.

もはやインテルに縛られない

Apple は真空状態で筐体を設計しません。 2016 MacBook Pro エンクロージャを設計したとき、熱と電力の観点から Intel が提供できると約束したものに依存していました。

しかし、Intel は 2015 年以降にリリースすると約束したものから何年も遅れていました。 Apple は歴史的に筐体を 5 ～ 6 年間使用してから次の段階に進みました。そして、その MacBook の再設計は、Intel の約束が果たされなかった犠牲者でした。

その約束? Intel は、MacBook が廃止されてから何年も経った今、それらを実現しています。

代わりに、2022 MacBook Air は、封筒から出てきたことで有名なラップトップの新時代を表しています。 Apple Siliconを念頭に置いて設計されたMacBook Airです。これは、同社のポータブル デバイスと Mac 全般の新しい道筋を示しています。

Apple は、ファームウェアから完全なハードウェア、オペレーティング システムに至るまで、スタックを厳密に管理することを常に望んできました。この「フル スタック」の考え方は、究極のコンピューティング アズ ア アプライアンス デバイスである iPhone で発揮されます。

Apple シリコンやその他のカスタム チップ デザインは、よりオープンな Mac での最も純粋な表現です。そして、新しい MacBook Air は、同社のデスクトップおよびポータブル コンピュータに対する見方が大きく変わることを示しています。.または iPad のような機能を Mac に。

Apple シリコンはその最初の例に過ぎません。最新のマシンには、Apple のスマートフォン デザインの反響が他にもあります。たとえば、最新の MacBook Air は、内部バッテリーに明らかに iPhone 風のコネクタを使用しています。

Apple がどこまで行けるかに制限はありません。インテルを捨てることで、同社はチップメーカーのレガシーテクノロジーの足枷から解放されようとしている。 Apple Silicon により、同社は先んじて充電することができます。

Apple Silicon iPad と M2 MacBook Air はコインの片面であり、Apple Studio のようなコンパクトなパワーハウスは反対側です。

Apple シリコンは、Apple 自体と消費者の両方に、すでに多くのメリットをもたらしています。たとえば、Apple Silicon が Mac モデルにもたらすパフォーマンスと消費電力の両方の向上に異議を唱えることは困難です。

確かに、Apple には成長の余地があります。同社は、大規模な冷却メカニズムやエンクロージャーを必要とせずに、熱エンベロープを拡張して、より高出力のチップを取得できます。 Apple Silicon Mac Pro には「M2 Max」が 1 つだけ搭載されている場合もあれば、多数の M シリーズ チップが搭載されている場合もあります。

Intel チップは Apple Silicon に追いつきつつありますが、消費電力ははるかに大きくなっています。これは、同等の Intel ベースのマシンがより大きなバッテリーを必要とすることを意味し、携帯性や旅行の点で不利になる可能性があります。 TSA は、たとえば、100 ワット時を超えるバッテリーに制限を設けています。

M2 チップに基づいて推定すると、Apple のシリコンには、この分野でも多くの成長の余地があります。クパチーノのハイテク巨人は、独自の仕様に従って独自の部品をオーダ​​ーメイドしています。それはもはや他社のイノベーションに限定されるものではなく、自社だけのものです。

新しいコントローラ チップから、Apple 製品の効率を高めるテクノロジに至るまで、Mac のようなセグメントは、時がたつにつれて良くなる一方です。

Wirecutter などの多くのレビュー会社は、Mac ラップトップを独自の Apple 固有のカテゴリに分類していますが、Intel のライバルと比較する価値があります。ほとんどのユーザーは、自分のマシンが x86 であるか Apple シリコンであるかを気にせず、静音性、熱効率、およびバッテリ寿命が長いため、後者のシリコンを選択する可能性があります。

一般向けの Apple Silicon ハードウェアへの移行が開始されてから 2 年が経過し、内部で最初の計画が立てられてからさらに多くの年月が経ちました。それ以来、会社を通じてすでに途方もない金額を達成していますが、Apple はまだ始まったばかりです。