Facebook の所有者である Meta は、11 月の中間選挙が近づくにつれて、投票に関する誤った情報や米国の選挙への外国の干渉を阻止するために設計された保護手段の一部を静かに縮小しています。
米国の選挙に関する投稿の精度を高め、2016 年のキャンペーン中に同社が人々のデータを悪用し、虚偽がサイトを圧倒したことを知ったことに対する議員や一般市民からの信頼を取り戻すための、ソーシャル メディアの巨人の数十億ドル規模の取り組み。
このピボットは、Meta の優先事項と、世界で最も人気のあるソーシャル メディア プラットフォームを悪用して、誤解を招く主張を広めたり、偽のアカウントを作成したり、党派の過激派を扇動したりする方法について警鐘を鳴らしています。
「彼らはそうではありません。それについて話している」と、元フェイスブックのポリシーディレクターであるケイティ・ハーバス氏は、現在はテクノロジーとポリシーの会社であるアンカーチェンジのCEOです. 「最良のシナリオ: 彼らはまだ舞台裏で多くのことを行っています。最悪のシナリオ: 彼らは引き返しますが、それがプラットフォームの中間選挙でどのように現れるかわかりません。」
昨年以来、Meta は Facebook の政治広告で虚偽がどのように増幅されているかについての調査を停止し、サイトから研究者を無期限に追放しました。
同社が何百ものニュースルームに提供したオンライン ツール、CrowdTangle
選挙の誤った情報に対する同社の対応に関する公のコミュニケーションは、明らかに静かになりました。 2018 年から 2020 年の間に、同社は 30 以上の声明を発表し、米国の選挙に関する誤った情報を抑圧し、外国の敵対者が投票に関する広告や投稿を実行するのを防ぎ、分裂をもたらすヘイトスピーチを鎮圧する方法について具体的に説明しました。
トップへ経営陣は、新しいポリシーに関する記者との質疑応答セッションを主催しました。 CEO の Mark Zuckerberg は、虚偽の投票情報を削除することを約束する Facebook の投稿を書き、ソーシャル メディアを介して米国の選挙への外国の干渉に対処するためにより多くの規制を要求する意見記事を作成しました。
しかし、今年、Meta は 1 ページしかリリースしていません。投票への潜在的な脅威が明らかなままであるにもかかわらず、秋の選挙の計画の概要を文書化する.共和党候補の何人かは、ソーシャル メディアで米国の選挙に関する虚偽の主張を広めています。さらに、ロシアと中国は、アメリカの視聴者の間でさらなる政治的分裂を目指して、積極的なソーシャル メディア プロパガンダ キャンペーンを展開し続けています。
メタは、選挙は依然として優先事項であり、近年、選挙の誤った情報や外国の干渉に関する政策が開発されていると述べています。現在、会社の業務に組み込まれています。
「選挙のたびに、学んだことを新しいプロセスに組み込み、政府や業界パートナーと情報を共有するためのチャネルを確立しました」と Meta の広報担当 Tom Reynolds 氏は述べています。
彼は、今年、米国の選挙を守るためのプロジェクトにフルタイムで参加する従業員の数を明らかにすることを拒否しました.
2018 年の選挙期間中、同社はツアーや写真を提供し、選挙対応作戦室の人数を数えました。しかし、ニューヨーク・タイムズは、今年の選挙で働く Meta の従業員の数が 300 人から 60 人に削減されたと報じ、Meta はこの数字に異議を唱えています.
同社は、2016 年に開始されたファクト チェック プログラムなど、選挙に関する誤った情報を制限するために開発した多くのイニシアチブを継続しています。 Facebook や Instagram で広まっている人気のある虚偽の真実性を調査するために報道機関の助けを借りています。 Associated Press は、Meta のファクト チェック プログラムの一部です。
今月、Meta は政治広告の新機能も公開しました。この機能を使用すると、広告主が関心に基づいて人々をどのようにターゲティングするかについて、一般の人々が詳細を検索できるようになります。フェイスブックとインスタグラム。
しかし、Meta は、そのサイトで選挙に関する誤った情報を特定する他の取り組みを抑制してきました。
トレンドのソーシャル メディア投稿に関する洞察を提供する、世界中のニュースルームに提供していた Web サイト、CrowdTangle の改善を中止しました。ジャーナリスト、ファクトチェッカー、研究者はこの Web サイトを使用して、人気のある誤った情報やその責任者を追跡するなど、Facebook のコンテンツを分析しました。
そのツールは現在「死にかけている」と元 CrowdTangle CEO の Brandon Silverman 氏は Meta を去りました。昨年、今年の春に上院司法委員会に語った。
Silverman 氏によると、CrowdTangle はインターネット ミームのテキストを検索しやすくするためのアップグレードに取り組んでおり、半分の真実を広めたり、ファクトチェッカーの監視を逃れたりするために使用されることがよくあります。.
「このデータを整理して、ファクト チェック コミュニティ、ニュース編集室、およびより広範な市民社会の多くのさまざまな部分に役立つようにする方法は、本当に不足しているわけではありません」と Silverman 氏は述べています。
Meta の全員がその透明性のあるアプローチに同意したわけではないと、Silverman 氏は言います。同社は 1 年以上 CrowdTangle に新しい更新や機能を展開しておらず、ここ数か月で数時間にわたるサービス停止を経験しています。
また、Meta は政治広告を介して誤った情報がどのように伝わるかを調査する取り組みを停止しました。
同社は、Facebook から無許可のデータを収集したとして、ニューヨーク大学の研究者 2 名の Facebook へのアクセスを無期限に取り消しました。この動きは、NYU のローラ エデルソン教授が、2021 年 1 月 6 日の米国議会議事堂への攻撃に関するプラットフォーム上の偽情報の拡散を調査する計画を会社と共有したと述べた数時間後に行われました。現在、下院の調査対象となっています。
「よく調べてみると、彼らのシステムはおそらく多くのユーザーにとって危険であることがわかりました」と Edelson 氏は言います。
Meta の元従業員と現在の従業員は個人的に、アメリカの選挙をめぐるこうした危険性を暴露したことで、同社に対する社会的および政治的な反発が生じたと述べています。
共和党員は、Facebook が保守派を不当に検閲していると定期的に非難しており、保守派の一部は会社の規則に違反したとして解雇されています。一方、民主党は、テクノロジー企業が偽情報を抑制するのに十分な措置を講じていないと定期的に不満を漏らしている.
「これは非常に政治的な問題であり、頭に飛び込むよりも避けようとしています。」フェイスブックの元ポリシーディレクターであるハーバス氏は、次のように述べています。 「彼らはそれを、頭痛の種の山として見ているだけです。」
一方、数十億ドル規模の企業がどのような監督を受けるべきかについて、議員たちは合意に達することができず、米国での規制の可能性はもはや同社に迫っていません。
その脅威から解放された Meta のリーダーは、会社の時間、資金、リソースをここ数か月の新しいプロジェクトに費やしてきました。
ザッカーバーグは、昨年 10 月に Facebook の大規模なリブランディングと再編成に乗り出し、会社名を Meta Platforms Inc. に変更しました。彼は、ソーシャル メディア プラットフォームを初期の仮想現実に進化させるために何年も何十億ドルも費やすことを計画しています。 「メタバース」と呼ばれる構造-3D でレンダリングされた、生命を吹き込まれたインターネットのようなものです。
彼の公開 Facebook ページの投稿は現在、製品の発表、人工知能への賛辞、人生を楽しんでいる彼の写真に焦点を当てています。選挙準備に関するニュースは、彼が書いたものではない会社のブログ投稿で発表されます。
昨年 10 月の Zuckerberg の投稿の 1 つで、Facebook の元従業員がプラットフォームが憎悪と誤報を拡大する方法を示す内部文書を漏らした後、彼は会社を擁護しました。彼はまた、デジタル時代の選挙に関する規制を近代化するよう議会に働きかけたことを支持者に思い出させました。
「特に、安全性、完全性、研究、製品にわたって重要な貢献をしている皆さんにとって、私たちが行っている優れた仕事が誤って評価されるのを見るのは苛立たしいことだと思います」と彼は 10 月 5 日に書いています。しかし長期的には、正しいことを行い、人々の生活を向上させる体験を提供し続ければ、コミュニティとビジネスにとってより良いものになると信じています。」
カリフォルニア州メンローパークに本拠を置く会社の選挙活動について、彼が Facebook の公開投稿で話し合ったのはこれが最後でした.
FacebookTwitterLinkedin