最近の多くの新しい Intel/AMD ラップトップと同様に、最近発売された Lenovo ThinkPad X13 Gen3 with AMD Ryzen 7 PRO 6850U”Rembrandt”SoC は、低電力モード、バランス モード (デフォルト)、およびパフォーマンス モードを切り替えるために Linux で公開されている ACPI プラットフォーム プロファイル サポートを誇っています。この ACPI プラットフォーム プロファイルの影響に興味がある方のために、Ubuntu Linux でのこの 6850U ラップトップのベンチマークと、電力および熱効率への影響も示します。
AMD の新しい取り組みとは別にRembrandt 用の PMF Linux ドライバーを中心に、Lenovo ThinkPad X13 Gen3 搭載のラップトップは ACPI プラットフォーム プロファイルのサポートを備えているため、ユーザーはプラットフォーム自体の低電力動作とパフォーマンス動作のどちらかを選択できます。 Linux カーネルは、過去 2 年間にわたって ACPI プラットフォーム プロファイルのサポートを準備してきました。
特に Lenovo ラップトップに関して言えば、Linux 5.12 で Lenovo プラットフォーム プロファイルのサポートが追加されました。ただし、Lenovo AMD ラップトップの初期サポートは停止されましたが、数か月前に修正されました。最近の Linux カーネルでは、AMD Ryzen を搭載した Lenovo ThinkPad の ACPI プラットフォーム プロファイル サポートは正常に動作するはずです。
ThinkPad X13 Gen3 での私のテストでは、プラットフォーム プロファイル サポートはsysfs 構成と、サポートされているラップトップでの便利な GNOME 統合の両方を介して、低電力モード、バランス モード、パフォーマンス モードの間でランタイム制御を行うことで問題なく動作します。
Ryzen 7 からのこのラウンドのテストについてLinux 5.19 で Ubuntu 22.04 LTS を搭載した ThinkPad X13 Gen3 を搭載した PRO 6850U で、使用可能な 3 つの ACPI プラットフォーム プロファイルすべてに設定してベンチマークを実行しました。テスト プロセス中に他の変更は行われませんでした。
ほとんどの場合、結果は予想どおりです… 低電力モードを設定すると、消費電力は低下しますが、パフォーマンスは大幅に低下します。パフォーマンス モードは、すぐに使用できるバランス モードよりもいくらか向上しました。
低電力モードで十分なシナリオでは、ワットあたりのパフォーマンスの利点が魅力的です。
この Xonotic テスト ケースでは、Ryzen 7 PRO 6850U SoC の消費電力は平均 18.7 ワットから 11.7 ワットに低下し、バランス モードの 25 ワットと比較して、ピークは 12 ワットになりました。
そのため、ワットあたりのパフォーマンスに基づいて、生産性が低下したり、ゲームがプレイできなくなったりするほどパフォーマンスが低下しないと仮定すると、低電力モードは非常に優れているように見えます.
明らかに、これは役に立ちました.サーマルも….
実行されたすべてのゲームおよびグラフィックス ベンチマークで同様でした。
これらの ACPI プラットフォーム プロファイル ベンチマークはすべて、主にこれらのベンチマークの参照を目的としています。
NAMD を使用した場合、Ryzen 7 PRO 6850U はパフォーマンス モードで平均 22.8 ワット、デフォルトで 18.9 ワットでした。
低電力モードでは、CPU は時折 4.2 ~ 4.4 GHz にブーストされていましたが、このマルチスレッド ワークロードでは現在、ピーク コア周波数が 2.0GHz であるのに対し、パフォーマンス モードでは 2.6GHz とバランスが取れており、2.9GHz です。
主にマルチスレッドであるベンチマーク ワークロードの一部では、パフォーマンス モードはそうではありませんでした。常に、この ThinkPad X13 Gen 3 ノートブックのバランス モードよりも優れたパフォーマンスと同等です。
低電力モードは、常にワットあたりのパフォーマンスが最高になる傾向がありました。
私はこの Ryzen 7 PRO 6850U を搭載した ThinkPad ラップトップの 3 つの ACPI プラットフォーム プロファイル モードで数十のベンチマークを実行しました。 ACPI プラットフォーム プロファイル チューニングの影響に興味がある場合は、これらすべての数値が役立つことを願っています。
パフォーマンス モードで実行すると、すでに印象的な Ryzen 7 PRO から余分なヘッドルームが絞り出されます。 Linux での 6850U のパフォーマンスは、以前のベンチマークで示され、すぐに使用できるラップトップのパフォーマンスを比較しています。
個々の CPU 温度、CPU ピークなど、すべてのベンチマーク結果を完全に表示したい人周波数、および CPU SoC の電力消費指標。すべての個別データの完全版については、この結果ページを参照してください。パフォーマンスと電力への影響を確認するために、ACPI プラットフォーム プロファイル モードごとに 240 以上の個別のベンチマークが実行されました。
使用された 247 個の生のパフォーマンス ベンチマークすべての幾何平均を取ると、パフォーマンス モードが提供されました。デフォルトのバランスモードよりわずか 3% 高いパフォーマンスです。一方、低電力モードでは、すぐに使用できるパフォーマンスの 84% しか得られませんでした。
実行されたベンチマークの全スパンでの CPU 電力消費は次のとおりです。 Ryzen 7 PRO 6850U SoC の平均消費電力は 16.6 ワットで、ピーク時は 27.9 ワットでした。 Ryzen 7 PRO 6850U ThinkPad X13 Gen3 をパフォーマンス モードにすると、平均は 19.3 ワットに跳ね上がり、ピークは 31.85 ワットになりました。または、全体の幾何平均をわずか 3% 改善するだけで、消費電力が平均で約 16% 増加します。一方、ACPI プラットフォーム プロファイルの低電力モードでは、6850U は平均 10.7 ワット、ピーク 20.78 ワットでした。そのため、平均して、低電力モードはすぐに使用できるバランス モードの 84% のパフォーマンスを実現しましたが、SoC の消費電力はわずか 64% であり、個々のグラフの多くで示されているように、電力効率の大きな勝利です。
低電力プラットフォーム プロファイルで実行すると、CPU 温度の平均が 58 度になりましたが、バランスの取れたモードでは 69 度、パフォーマンス モードでは 73 度でした。低電力モードでは、CPU 温度が 70 度を超えることはありませんでしたが、高パフォーマンス モードでは 96 ～ 99 度でした。
毎秒の CPU ピーク周波数を調べて、いずれかの最高コア周波数を求めます。平均して、バランス モードのピーク コア周波数は、ベンチマーク中は約 3.2 GHz、パフォーマンス モードでは 3.3 GHz でしたが、低モードでは約 2.6 GHz でした。-power モード。
多数のベンチマークを完全に掘り下げたい場合は、この結果ページ.