迫るアメリカ中間選挙。
ソーシャル メディア企業は、2018 年に導入された市民の誠実さに関するポリシーを、米国上院と下院の多数の議席が選挙にかけられる 11 月 8 日の中間選挙に適用すると述べました。このポリシーは、投票を止めることを意図したメッセージや選挙に対する国民の信頼を損なうことを意図した主張に焦点を当てた、誤解を招くコンテンツを含む投稿にラベルを付けたり、削除したりすることに依存しています.
声明の中で、Twitterは、予備選挙と投票プロセスに関する「信頼できるリソースを高める」ためのここ数か月の措置。ツイートにラベルを付けるということは、そのコンテンツが推奨されたり、より多くのユーザーに配布されたりしないことも意味します。
サンフランシスコを拠点とするこの会社は現在、億万長者のイーロン マスクと、440 億ドルの取引から逃れようとして法廷闘争を繰り広げています。ツイッターを買収する。
Musk は自分自身を「言論の自由の絶対主義者」と呼んでおり、Twitter の投稿は違法なコンテンツがある場合にのみ削除されるべきであると述べており、これはテクノロジー業界の多くの人が支持する見解です。
しかし、公民権とオンラインの偽情報の専門家は、ジョー・バイデン大統領が 2020 年の選挙に勝てなかったという考えを含め、ソーシャル メディアとテクノロジー プラットフォームが虚偽のコンテンツの拡散を十分に防いでいないと長い間非難してきました。
彼らは警告しています。 2020 年の選挙に疑問を呈する候補者が立候補し、今週初めにドナルド トランプ前大統領のフロリダ州の自宅を FBI が捜索した後、対立を生むレトリックが広まっているため、今年は誤った情報がさらに大きな課題になる可能性があります。
「私たちは同じパターンが展開されているのを見ています」と、黒人アメリカ人の権利を擁護するColor of Changeの副上級キャンペーンディレクターであるEvan Feeneyは言いました.
ブログの投稿で、Twitter はラベルを再設計したテストで、ユーザーのリツイート、いいね、誤解を招くコンテンツへの返信が減少したと述べました。
研究者によると、Twitter やその他のプラットフォームでは、そのようなコンテンツに一貫してラベル付けを行ってきた記録がむらがあります。
先月公開された論文で、スタンフォード大学の研究者は、Twitter とメタ プラットフォームの投稿のサンプルを調査しました。フェイスブックには、2020 年の選挙に関する 78 件の誤解を招く主張が含まれていました。彼らは、Twitter と Facebook の両方が、主張の約 70% のみに一貫してラベルを適用していることを発見しました.
声明の中で、Twitter は、予備選挙と投票について「信頼できるリソースを高める」ために、ここ数か月で多くの措置を講じたと述べました。プロセス。
中間選挙中の偽情報と闘う Twitter の取り組みには、オンラインで広く拡散する前に、偽情報を暴くための情報プロンプトが含まれます。
虚偽や誤解を招く投稿を削除することにもっと重点を置くべきだと、無党派グループ Common Cause のメディアおよび民主主義プログラム ディレクターである Yosef Getachew 氏は述べています。
「他の情報源を指摘するだけでは不十分です」と彼は言いました。
専門家はまた、公益の名の下に世界の指導者たちの一部のツイートを残すという Twitter の慣行に疑問を呈しました。
「Twitter には、誤報を発信元で阻止する責任と能力があります」とフィーニー氏は述べ、世界の指導者や政治家は、ツイートする内容についてより高い基準に直面する必要があると述べました。
Twitter のリーダーオンラインの言論規制を研究するスタンフォード大学法科大学院の助教授である Evelyn Douek 氏は、デマに介入する取り組みがどのように機能しているかについてのデータを公開することについて、業界の努力が必要だと述べています。
世界のリーダーが規則に違反した場合に会社が何をすべきかについて一般の意見を求めてから 1 年以上が経過しましたが、Twitter は最新情報を提供していないと彼女は言いました。
FacebookTwitterLinkedin