最初の OnLive、今度は Stadia: Cloud Gaming が市場に 2 回拒否されました – 今こそ手放す時ですEGX からわずか 1 週間。 2011 年の Eurogamer Expo (当時はまだこのように呼ばれていました) は、多かれ少なかれゲーム報道における私のキャリアの始まりであり、OnLive の上級副社長であるジョンとのインタビューに成功したときに始まりました。スピナーレは、私がそれまでテレビでしか出会っていなかったような口のうまいアメリカ人ビジネスマンでした。そして、口のうまいアメリカのビジネスマンがプロデュースする番組でさえ、常に悪役として。 10 年後、EGX は大きく異なります。 しかし、スピナーレはとても素晴らしかったです。彼は、私がこれまで誰にもインタビューしたことがなく、人々を安心させる方法を知っていたと言うことができました。数秒以内に、パブで出会った人との普通のチャットのように感じました.私たちの間の貧富の格差は問題ではないようでした。ジョンは、ゲーム ビジネスに混乱をもたらす奇妙な新しいコンセプトである OnLive について話してくれて興奮していました。 それは今も昔も素晴らしいコンセプトであり、OnLive の基本的な売り込みは、10 年後に廃止された Stadia プラットフォームにほぼ当てはまります。新しいハードウェアを購入する必要がないことを想像してみてください。それは、迫り来る新世代のコンソールをエキサイティングな新しい未来ではなく、喜びに対する400ポンドの税金だと考えていた、当時ポットのないコールセンターの労働者であった私にとって最初に魅力的だった. これがかつての未来だった。 ゲームはサーバー側で実行されるので、新しいボックスを購入する必要はありません。コンソール世代はもうありません。もう PC のアップグレードは必要ありません。ゲームの料金を支払うだけで、他のすべてが処理されます。そして、ねえ、あなたは会議の最中にテレビから放り出されていますか?汗をかかないで、仲間！タブレット、ラップトップ、または横になっているその他のものでログインするだけで、別の部屋で作業を続けることができます。 天国のように聞こえました。 Spinale は、私たちの前に座っている OnLive マイクロ コンソールで Dirt 3 のデモを行いました。HDMI、イーサネット、および非常によく設計されたワイヤレス コントローラーを備えた信じられないほど小さな黒い四角形で、今日まで私が今までに持った中で最高のパッドの 1 つです。コンソール自体は、高度なエイリアン種族がここに残したもののように見え、コントローラーは、彼らが何をしているかを非常によく知っている人々によって設計されたように感じました. OnLive の「ゲーマー」資格は正当なものであり、コア市場に自社のサービスをアピールする方法を真剣に考えていました。 OnLive のコントローラーは手に持ったときの感触が最高でした。 そしてあのマイクロコンソール?おそらく、Eurogamer Expo で唯一の Steve Jobs の「もう 1 つのこと」の瞬間の 1 つで、その年の参加者は全員、無料で 1 つを家に持ち帰ることができました。頑丈なコントローラーを備えた、重量のある金属製のプレミアムキットです。正直なところ、それをスコットランドに持ち帰って、動作しないと確信していた ADSL 回線に接続するのは、実際には大変なことでした。 サービスのデモを行うためのプレス アカウントを与えられたので、新しいリリースがあるたびに 3 週間を費やして洗い流しました。入力遅延は、ネイティブで実行するよりも著しく悪かったが、プレイできないほどではなかった.視覚的には午後 6 時以降はうまく機能し、ローカル スロットリングを中断すると、720p の鮮明な 720p のウォーハンマー 40,000: スペース マリーンがウェスト ロージアンの家にスムーズに流れ込みました。 マイクロ コンソールは、別の次元からの異星人の技術の重くて特徴のないスラブであり、それが支配していました。 OnLive はスネーク オイルではなく、その背後にいる人々は悪役でもありませんでした。そして、これは 2011 年のブロードバンド インフラストラクチャ上にありました。それは、現在すべてのプラットフォームで当然のこととされている複数のイノベーションを備えていました。その 1 つは、精選されたゲームのライブラリが少額の月額料金で利用できるサブスクリプション サービスです。今はちょうど良いビジネスです。当時?ばかげている。ゲームプレイの最後の 15 秒間を保存してソーシャルに投稿できる自慢のクリップ (プレミアム感のあるコントローラーにうまくマッピングされた機能) は、このサービスの新たな機能でした。 「あなたのゲームはビデオ ストリームなので、できる限りそれを活用しています。」この機能が数年後に PS4 に登場し、ネイティブ ハードウェアに焼き付けられ、ゲームの社会的市場性に革命を起こす態勢を整えたとき、OnLive 自体がソニーにその利点を納得させたのではないかと思わずにはいられませんでした。 スピナーレは興奮していました。製品への情熱。リハーサルやシニカルな方法でもありません。彼が台本から外れることをいとわなかったのを覚えています。私たちは、デューク・ニューケム・フォーエバーのホワイトボードにノブを描いている人々について冗談を言いました。また、Activision の元プロデューサーとして、彼はゲームに精通していました。入力レイテンシーの重要性を理解しており、デモに対して機敏で反応の良いゲームを意図的に選択しました。競争力のあるシューティング ゲーム。ブレーキやステアリングの微調整が常に必要なラリーゲームなど。 1 か月も経たないうちに、彼は OnLive にいなくなりました。 1年以内に、誰もいませんでした。 OnLive の従業員には、死亡したときに移動する他の部門がありませんでした。 もちろん、これは 2019 年に、Stadia という名前の Google サービスとしてアイデアが再び浮上したときにすべて掘り起こされましたが、多くの場合、現在は違うと主張することによって、このコンセプトの支持者から出されました。基本的な議論は次のようになります: OnLive は素晴らしいアイデアでしたが、誰もが必要なブロードバンド インフラストラクチャにアクセスできなかったときに開始され、ディスクベースのシステムと同じようにゲームごとに課金されていました。これは明らかに正気ではありません。. これらはすべて、OnLive と Stadia の両方について完全に真実です。実際、Stadia がその祖先の過ちからほとんど学んでいないように見えることは、非常に驚​​くべきことです。Google の天才が、わざわざ自分の検索エンジンに「OnLive」と入力して、そこにある豊富な素材に目を向けなかったようです。その悪名高い終焉を図ります。すべてに類似点があります。誰もが同意する美しいコントローラーでさえ、ねえ、かなり良い. Stadia についてどう考えても、そのコントローラーは合法でした。 問題は次のとおりです。OnLive は、最も人気のあるネイティブ ホーム コンソールが SCART リードで 480p のビジュアルを放っていた当時の基準では完璧に機能していました。実際、多くの場合、360 や PS3 よりもスムーズにゲームを実行できます。PS3 では、GTA IV のような大ヒット タイトルではほとんどの場合、19 から 30 の間のフレームレートが完全に受け入れられると見なされていました。技術は決して問題ではありませんでした。 OnLive と Stadia の主な違いは、市場の状況です。どちらのプラットフォームも、期待される次の世代のコンソールのすぐ前に忍び込もうとし、テレビの下にある大きなブラック ボックスの古い概念に代わる、手頃な価格でどこでもプレイできるものとして位置付けました.しかし、Stadia は、前任者とビッグ 3 の両方に対して、前代未聞の巨大なアドバンテージを持っていました。それは、世界的大流行がすべての人を屋内に追い込み、彼らを貧困に陥れる直前に発売され、まったく同時に、世界的なチップ不足により、新しい Xbox とプレイステーションが手段のある人でもかろうじて手に入れることができた独占的な贅沢。 それでも、パンテオン内のすべての神が Stadia に微笑みかけ、Moses 自身が Zoom を介して実際にログインし、紅海を有利に分けようとしても、誰も気にしませんでした。グーグル自身が認めたように、投機家は単に怒りを感じていませんでした。 最近まで金粉のようなものだったことを忘れがちです。 なぜ?さて、あなたの選択をしてください。技術がどれだけ優れていても (そしてそれが優れていても)、画質、入力遅延、パフォーマンスの一貫性、強風に対する脆弱性の点で、自宅のハードウェアでネイティブにゲームを実行するよりも本質的に悪いオプションです。それ。それにもかかわらず、価格設定モデルはこの事実を反映していませんでした.ディスクが 60 ドルでレンタルが 60 ドルというのは、デジタル ライブラリで飽和し、それらのアイデアに完全に正規化された世界でさえ、クラウド ゲームに有利に働く方程式ではありません。これは、2011 年と同様に 2022 年にも当てはまりました。数学は変わっていません。 PS5 を入手するよりも、Stadia にアクセスする方が安価で簡単でしたか?とてつもなく。単に PS4 をそのままにしておくよりも良い選択肢でしたか?いいえ、率直に言って。その電話をかけたほとんどの人にとって、既存のゲームとフレンド リストは PlayStation エコシステムの一部であり、Stadia にはライフスタイルを変えるほどの魅力的な製品がありませんでした。 非常に有利な Ubisoft との取引でさえ、Stadia の座席を獲得できませんでした。 ゲームを開発するためのコストは、クラウド サービスの場合も従来のコンソールの場合と変わらないため、それらにアクセスするための消費者のコストも異なると合理的に期待することはできません。これにより、Stadia は OnLive と同じばかげた状況に陥り、コンソールの真の競争相手として位置付けられているクラウド サービスは、本質的に、明らかに、避けられないほど悪いエクスペリエンスに対して同じ金額を要求することになります。 はい、Stadia について言えば、いいパッドがありました。 Stadia のどこでもプレイできる、プラットフォームにとらわれない資格情報がバラストを提供し、組み込みの利便性と大幅に削減されたエントリ コスト (適切なインターネット接続が手元にある場合) が、画質、パフォーマンス、入力レイテンシー、そしてあなたが支払っているコンテンツのいずれかを所有しているように感じられない.あなたはそれを主張することができます。しかし、市場はあなたに同意していないようで、今まで何度もそう言っています。 もちろん、クラウド ゲームは、PS3 をエミュレートする一般的な方法として、PS Now や新しい PS Plus (多くのOnLive の技術と専門家は最終的に終わった)。 Xbox Game Pass の付加価値として、Microsoft の xCloud 機能は明らかに家庭内ハードウェア ベースのビジネスの残りの部分によって助成され、基本的に、Stadia が想定するすべての利点をエコシステムに付与します。 2階でデッドプールを見たい。 Nintendo Switch のようなパワー不足のハンドヘルドで要求の厳しいゲームを実行する方法として、どこでもプレイできる側面が釘付けになっていますが、Resi 7 をテレビ画面に表示するには少し助けが必要な場合があります。 しかし、質素なコンソールの代わりとして?ローカル シリコンでローカル コードを実行するという正統性への混乱として?ビッグスリー側の真のトゲとして?この質問は現在、非常に注目を集める方法で尋ねられており、無数の数十億ドルが投資され、時間の隔たりを越えた 2 つの大きく異なる市場があり、これらの両方の市場が商品をチェックし、まったく同じことを言いました: いや。

EGX からわずか 1 週間後に、Stadia の突然のキャンセルという、これまでで最も驚くべき衝撃のニュースではないニュースが届くのは、私にとって奇妙な完全な瞬間です。 2011 年の Eurogamer Expo (当時はまだこのように呼ばれていました) は、多かれ少なかれゲーム報道における私のキャリアの始まりであり、OnLive の上級副社長であるジョンとのインタビューに成功したときに始まりました。スピナーレは、私がそれまでテレビでしか出会っていなかったような口のうまいアメリカ人ビジネスマンでした。そして、口のうまいアメリカのビジネスマンがプロデュースする番組でさえ、常に悪役として。

とはいえ、スピナーレはとても素晴らしかったです。彼は、私がこれまで誰にもインタビューしたことがなく、人々を安心させる方法を知っていたと言うことができました。数秒以内に、パブで出会った人との普通のチャットのように感じました.私たちの間の貧富の格差は問題ではないように思われました。ジョンは、ゲーム ビジネスに混乱をもたらす奇妙な新しいコンセプトである OnLive について話してくれて興奮していました。

それは今も昔も素晴らしいコンセプトであり、OnLive の基本的な売り込みは、10 年後に消滅した Stadia プラットフォームにほぼ当てはまります。新しいハードウェアを購入する必要がまったくないことを想像してみてください。それは、迫り来る新世代のコンソールをエキサイティングな新しい未来ではなく、喜びに対する400ポンドの税金だと考えていた、当時ポットのないコールセンターの労働者であった私にとって最初に魅力的だった.

続きを読む