本日、インテル アーク グラフィックス A750 および A770 グラフィックス カードのレビューに対する禁輸措置が解除され、来週の小売り開始に先立ちます。先週、Phoronix で A750 と A770 を使用しましたが、今日は Linux でのこれらの Intel DG2/Alchemist ディスクリート グラフィックス カードとオープンソース ドライバー スタックの初期パフォーマンスの数値を共有できます。
Arc Graphics A380 グラフィックス カードを 2 枚購入した過去の経験を踏まえると、このテストでは、Arc Graphics A750/A770 を Linux で実行するのは非常に簡単でした。完全にオープンソースの Linux ドライバーで実行されている Intel Arc Graphics に関する 8 月のガイドは、Arc Graphics A750/A770 にも同様に当てはまります。これらのハイエンド Arc dGPU を Linux で実行するには、Linux 6.0 以降、linux-firmware.git、および Mesa 22.2 以降を使用する必要がありますが、OpenGL の流れが継続しているため、Mesa 22.3-devel Git を実行するのが理想的です。 Vulkan ドライバーの機能強化。これらの最新のコンポーネントを超えて、Linux 6.0 の時点で、まだ 6.1/DRM-Next では、DG2/Alchemist アクセラレーション サポートを有効にするために i915.force_probe モジュール パラメーターを使用する必要があります。そのため、簡単に作業を開始でき、最新のオープンソース アップストリーム コンポーネントのすべてのメインライン ビットを使用できます。その後、i915.force_probe オーバーライドを使用する必要があるという煩わしさを 1 つだけ使用することができます。
OpenCL と Level Zero のサポートについては、上記のコンポーネントが必要なほか、GitHub の最新の Intel Compute-Runtime と、Level-Zero や Intel Graphics Compiler (IGC) などの関連する GitHub コンポーネントを Ubuntu パッケージで簡単にインストールできます。
Arc Graphics A750 と A770 を Ubuntu Mainline Kernel PPA から Linux 6.0 で実行し、Oibaf PPA から Mesa 22.3-devel を実行することに重点が置かれました。これらのカードを試すためにこれまでに与えられたわずか 1 週間の発売日のテストについて。全体的には、主に F1 2021 で、時折シャドウ オブ ザ トゥーム レイダーでハングが発生する安定したエクスペリエンスでしたが、過去 18 年以上にわたって新しい GPU の初期段階のオープンソース ドライバー サポートに慣れていたため、全体としては予想よりも優れたエクスペリエンスでした。
Mesa 22.3-devel を実行することも重要です。Vulkan レイ トレーシング サポートが最近有効になったからです。しかし、まだ一部のゲーム (一部の Steam Play タイトル) でさえ、Intel の「ANV」Vulkan ドライバーではまだ動作しません。実装されていないいくつかの機能の中には、DIRT 5 などの一部の VKD3D-Proton ゲームに必要な Vulkan スパース サポートがあります。 、Deathloop、Assassin’s Creed: Valhalla、Forza Horizon 4/5、およびその他の最新のタイトル。残りの Vulkan アイテムが、Intel Vulkan ドライバーのために片付けられることを願っています。
Intel の「Iris」Gallium3D OpenGL ドライバーに関して言えば、実際には素晴らしい状態でした。夏の間、Intel が新しい Direct3D 12 のサポートに注力している中、Windows 上の OpenGL を使用した Intel Arc Graphics が最高の状態ではないというさまざまな話がありました。さて、Linux では、Intel OpenGL ドライバーは絶好調です。これらのベンチマークのいくつかが示すように、まだ OpenGL を使用している Linux 上のゲーム/アプリケーションの場合、Arc Graphics のパフォーマンスは、AMD Radeon および NVIDIA GeForce グラフィックス カードに対してかなり競争力がありました.
また、この最初の Intel DG2/Alchemist Linux サポートには、いくつかの小さな問題があります。たとえば、レビュアーとしての 1 つの厄介な点は、これらの新しいグラフィックス カードの電力と温度のレポートを提供する Intel i915 HWMON パッチがまだ配置されていないことです。 i915 HWMON パッチは何ヶ月も出回っていますが、Linux 6.0 には含まれておらず、6.1/DRM-Next のキューにも入れられていません。確かに、ほとんどの消費者はこのハードウェア監視サポートを必要としませんが、Linux ドライバー用にまだ完成していないレビュアー/愛好家向けの機能の例にすぎません。そのため、およびレビューの禁輸措置が解除されるまでのわずかな時間のために、今日の Linux レビューには熱/電力のデータはありません。必要に応じて、Linux で GPU ファームウェアの更新を処理する方法など、他のオープン アイテムもあります。彼らのLinuxドライバー、いいえ。 Intel は、Linux 用のグラフィカル コントロール パネルについて報告する新しいものは何もなく、AMD のオープンソース ドライバと同じボートに乗っています。
これらの Intel Limited Edition グラフィックスについてはカード、これらのカードのビルド品質自体は素晴らしいです. A770 には、グラフィックス カードに構成可能な LED 照明もありますが、現時点では Linux ではカスタマイズできません。
この発売日のテストでは、次のグラフィックス カードを新たにテストしました。この比較:
-Intel Arc Graphics A750
-Intel Arc Graphics A770
-NVIDIA GeForce RTX 3060
-NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
-NVIDIA GeForce RTX 3070
-NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
-NVIDIA GeForce RTX 3080
-NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
-NVIDIA GeForce RTX 3090
-AMD Radeon RX 6600
-AMD Radeon RX 6600 XT
-AMD Radeon RX 6700 XT
-AMD Radeon RX 6800
-AMD Radeon RX 6800 XT
私が入手した現世代の GPU に基づいてカードをテストしました。すべてのテストは、すべてのグラフィックス カードで ReBar が有効になっている Intel Core i9 12900K デスクトップで実行されました。オープンソースの Intel および AMD Radeon ドライバーは、Mesa 22.3-devel および Linux 6.0 Git を使用してテストされました。 NVIDIA のテストは 515.76 ドライバーで行われました。
Steam Play を介して Linux で実行されている DiRT Rally 2.0 で物事を開始すると、Arc Graphics A750 は GeForce RTX 3060 と同様のパフォーマンスを提供していましたが、Arc Graphics A770 が登場しました。 RTX 3060 および Radeon RX 6600 よりも先に…すべて、AMD GPU と同様のオープンソース Linux ドライバーで実行されます。
1 ドルあたりのパフォーマンス ベースで、これは Intel Arc を置きますA750/A770 カードは、AMD Radeon グラフィックス カードと同様にテストされ、NVIDIA GeForce グラフィックス カードより先にテストされました。前述のように、残念ながら、Intel ドライバーの HWMON パッチがまだレビュー中であるため、今日のレビューでは温度/電力の比較ポイントはありません。
Intel Arc Graphics A750/A770 は、DiRT Rally 2.0 の再生可能なフレームレートを高品質の設定で 3840 x 1600。
Radeon RX 6600 シリーズは 1 ドルあたりのパフォーマンスが優れていましたが、Arc Graphics は少なくとも GeForce RTX 3060 などよりも優れていました。
>
超品質設定は、Arc Graphics A750/A770 に実際に負荷をかけ、平均 60 FPS に近づいていましたが、これらの Intel”Alchemist”GPU はどちらも Radeon RX 6600 よりも優れていました。
Counter-Strike: Global Offensive の新しい Vulkan レンダラーを備えた Arc Graphics カードは、残念ながら最後になりました。
Shadow of the Tomb Raider は、Feral Interactive によって移植され、Vulkan を利用した後、Linux でネイティブに動作します。 、Intel Arc Graphics 側で改善の余地を示していました…
The Strange Brigade Steam Play 経由で Linux で実行されているゲームは、Arc Graphics A750/A770 が Radeon RX 6600 シリーズよりも優れていることを示していましたが、NVIDIA GeForce RTX 3060 には劣っていました。
一方、Total War: Three Kingdoms Linux ゲームはFeral Interactive と Vulkan で実行されているゲームは、Arc Graphics のパフォーマンスが優れていたゲームです。770 は、RX 6600 XT と RTX 3060 グラフィックス カードの両方を上回っています。 TW:TK は、Linux で一般的に ReBAR の恩恵を受けることが長い間知られているゲームでもあります。
したがって、Total War: Three Kingdoms の場合、Arc Graphics ハードウェアの 1 ドルあたりのパフォーマンスがリードしています。.
TotaL War: もう 1 つの Feral Linux ゲーム ポートとしての WARHAMMER III は、高品質設定で 1440p でパフォーマンスが 60 FPS に及ばないものの、Arc Graphics にとって良好な状態でした。ただし、少なくとも同クラスの NVIDIA および AMD Radeon グラフィックス カードとは十分に競合します。
X-Plane 11 は 4K でも Intel Arc Graphics でプレイできましたが、そのパフォーマンスは Radeon RX 6600 と GeForce RTX には及びませんでした。
要求の厳しい Unigine Superposition OpenGL ベンチマークでは、Intel Arc Graphics のパフォーマンスは実際には非常に競争力がありました。 Intel Iris Gallium3D OpenGL ドライバーは、これらの最上位の DG2/Alchemist グラフィックス カードで実際に非常にうまく動作していました… RTX 3070 Ti と競合する A770 でさえも。 Arc Graphics A750/A770 は、AMD/NVIDIA の競合に対して Iris Gallium3D OpenGL ドライバーで動作していました。 Arc A770 は、OpenGL の RTX 3070 よりも優れたパフォーマンスを発揮する可能性さえありましたが、Vulkan と最新の Linux ゲーム テストではそれが見られませんでした。
Xonotic と Unvanquished のオープン ソース ゲーム テストでも、OpenGL の非常に強力なパフォーマンスが示されました。 Linux 上の Arc Graphics A770 および A750 グラフィックス カード。これらのいくつかの OpenGL テストで GeForce RTX 3070 を上回ることができたとしても、A770 の OpenGL パフォーマンスは非常に強力でした。しかし、今は 2022 年であり、残念ながら、Vulkan への依存度が高まっている OpenGL で実行される最新の Linux ゲームは多くありません。
しかし、Arc Graphics A770/A750 が特に強力な多くの OpenGL ワークロードを実行している場合、
本日のローンチ デイ レビューのために実施されたさまざまな OpenGL および Vulkan ゲーム テストの組み合わせに基づいて、最新の Linux ドライバーの全体的な状況を以下に示します。繰り返しますが、悲しいことに、Intel HWMON ドライバーのパッチがまだ保留中であるため、今日共有できる熱/電力データはありません。
Intel の状態に関するあらゆる種類の噂と FUD をオンラインで何ヶ月も聞いた後、 Arc Graphics、Linux での A750 および A770 の先週のテストは、予想以上にうまくいきました。この記事に示されているように、いくつかのパフォーマンスの問題と解決すべき他のソフトウェア ドライバー項目がまだありますが、Arc Graphics A750 および A770 グラフィックス カードは Linux で実行されており、完全にアップストリームのオープンソース ドライバー スタックを使用していました。
AMD Radeon グラフィックスを備えた完全にアップストリームのオープンソース Linux ドライバーを備えた 2 番目の dGPU ベンダーが、過去 10 年間、その属性のために宣伝されてきたことは素晴らしいことです。しかし、先週の日曜日にカーネルが安定したと宣言されたばかりの Linux 6.0+ を実行する必要があり、最高の OpenGL/Vulkan サポートのために Mesa Git に乗る必要があるという事実のために、Arc Graphics A750/A770 グラフィックス カードは実際にはそうではありません。初心者の Linux ユーザー向けです。最新のカーネルにアップグレードして最新の Mesa コードを使用することに慣れていない限り、すぐに使用できる Linux ディストリビューションが十分にあるはずの 2023 年上半期の Linux ディストリビューションまで、または Intel がには、最新のドライバー ビルドを Linux に展開しやすくする方法があります。
10 年前にオープン ソースの AMD トレインに乗って楽しい冒険をしたことがあるなら、彼らはオープンソースのドライバー スタックを育てて成熟させていたので、Intel Arc Graphics は楽しい乗り物になるはずです。または、oneAPI トレインの早い段階でジャンプして、マルチベンダー GPU アクセラレーション用にコードを SYCL に移植する作業を開始したり、レベル ゼロ インターフェイスを試したり、Intel のオープンソース ソフトウェア スタックの他の側面を試したりしたい場合は、Arc Graphics A750/A770 (および予算の A380 でさえ) は、出発点として最適です。 Linux の観点から見たこれらの DG2/Alchemist カードは、オープンソースの愛好家や開発者にとって非常に優れているという Arc Graphics A380 のレビューとほぼ同じ意見を共有しています。インテルの最新のドライバー コードを毎日効果的に展開し、その広大な oneAPI ソフトウェア エコシステムを享受できるオープンソースの Linux 側では、289 ドルの Arc Graphics A750 または 329 ～ 349 ドルの Arc Graphics A770 が適切な購入先です。オープンソースの GPU コンピューティングの未来へのポイントと投資について。しかし、独自のドライバー ビルドを展開することに抵抗がある場合や、頭痛の種なしにゲームを楽しみたい場合は、2023 年上半期の Linux ディストリビューションで、すぐに使用できる成熟したサポートが提供されるか、Intel の次のバージョンが提供されるのを待つ方がよいでしょう。 gen”Battlemage”ディスクリート GPU は準備ができており、確実にさらに高速になり、それまでにはドライバーとの位置関係が改善されることを願っています。 i915 DRM および Mesa Iris/ANV ドライバーがフォローアップ ベンチマークのために改善を続けているため、今後数週間にわたって継続的なベンチマークのために Phoronix に調整されています。アーク グラフィックス A750/A770 の発売日のレビュー サンプルを提供してくれたインテルに感謝します。
