これは、「The UnCommunist Manifesto」の著者であり、Bitcoin Times の創設者であり、「Wake Up Podcast with Svetski」のホストである Aleks Svetski による論説です。
ビットコインは完璧なお金です。これは、お金のすべての特性と機能を具現化します:
価値の保存 (SoV)交換媒体 (MoE) 勘定単位 (UoA)
…そして、あらゆる個人または参加者が、世界中のどこでもできること:
目に見えない形で富を盗まれることなく貯蓄するビッグ ブラザーのような組織に、何を誰と行うことが許可されているかを告げることなく支出する自分が持っているものを、いつ受け取ったかを確認し、監査し、検証する
さらに、これは、信頼できる仲介者、政府の規制、慎重な監視、または「油そそがれた者による命令」などの形式がなくてもすべて可能です。
お金は間違いなく人類の最も重要な発明は社会技術であり、定義上、私たちは社会的種です。お金は、「価値」、「評判」、「品質」などのより形而上学的なものと並んで、時間、エネルギー、物質的資源などの物質的な領域の複雑なものを測定または定量化しようとするメカニズムです。 」
その結果、お金は単なる「ものさし」ではなく、通信ネットワークでもあります。より高度なコラボレーションを可能にする媒体です。
お金は、数百人よりも複雑な社会の形成に不可欠であり、お金がなければ文明を拡大することはできません.分業も、自給自足を超えた生産形態もありません。
今、2022 年です。ナカモト サトシが頂点マネーとして浮上したものについての白書を発表してから、約 14 年が経ちました。 （少なくともこの地球上では）
では、これはビットコインの循環性と何の関係があるのでしょうか?
ビットコインが次の最終的なグローバルマネーであるとすれば、定義上 (そして設計上）それはすでに円形です。これは、グローバル経済システムに必要なすべての要素をすでに体現している通貨単位および金融ネットワークです。
したがって、これは「もし」や「いつ」の問題ではなく、それ以上の問題です。
2020 年に、「ビットコイン」というタイトルの記事を書きました。 & Lockdowns」では、必要性のレンズを通して、ビットコインの長期的な採用曲線を理解するモデルを提唱しました。循環性の質問に対する答えは次のとおりです。
循環性はいつ? —>「ますます必要になるにつれて。」
「必要はすべての発明の母であるだけでなく、すべての変化の祖母でもあります。」
ビットコインのような主要な変革は、ミーム的な方法で社会全体に拡散する進歩です。
それらはいつの間にかゆっくりと始まりますが、それ自体の発展と古い警備員の劣化の両方により勢いを増すにつれて、指数関数的に加速し始めます。.
そして、これが私たちが今日の真っ只中にいることです:
法定通貨の実験が制御不能になり、ビットコインを貯蓄手段、支払いメカニズム、および
現代の経済と、それらが依存している法定通貨を見ると、もはや次のことができないことがわかります。
あなたの労働の産物または市場で生み出された価値あなたの労働の産物または市場で生み出された価値を保管または保存する自由または自発的に交換するあなたの労働や市場で生み出された価値の産物を怒らせる
お金は、もはや本当の意味での「お金」ではありません。 ステファニー・ケルトンならこう言うだろう;
1 つのグループがゲーム内の他のすべてのプレイヤーを犠牲にして補うことができる、無意味で、仮想的で、恣意的で、無意味なポイントになっています。そして、ゲームのそれらのプレーヤーは誰ですか?ええと — それは私たちの残りの部分、私たちの生計、そして私たちの希少な天然資源です。
これは持続できない世界のモデルです。ハエは、上に移動する最初の数秒間は重力に勝ったと考えています。
タイムスケールを少し延長すると、重力が追いつくことがわかります。
もう 1 つの例は、KYC/AML 構造全体と、「トラベル ルール」のようなばかげた新しい指令です。
お金が存在するのは、そうでない 2 つの当事者が互いの時間と労力の産物を、多かれ少なかれ主観的に評価するものと交換できることを知っています。 「顧客を知る」ことは、お金の存在意義全体と、効率的な貿易を通じて社会で可能になるはずのお金の規模とは根本的に正反対です。
以下に費やされるすべての無駄なリソースを想像してください。 >不必要なコンプライアンスすべての顧客を知るAMLLの無意味な統計の報告ライセンスと規制官僚的な交渉とロビー活動
このゲームをプレイすることを余儀なくされていなければ、私たち全員がどれだけ効率的になり、どれだけのリソースを節約して生産的な手段に割り当てることができるか想像してみてください.さらに侮辱を加えるために、この「パフォーマンス」全体が関係するすべての「顧客」の側でどれだけのプライバシーを侵害するかを考えてみてください。最近、お互いに 1 週間以内にオーストラリアにあるこれら 2 つのばか企業を見てください:
ソース: 著者のメール
それはクレイジーです.
既存のシステムでは、支払いと金融のプライバシーは改善されません.悪化するだけです.
>
既存の制度の下では貯蓄は保護されません。
これが、新しい通貨および決済ネットワークの基盤としてのビットコインの必要性が高まる一方であることのすべての理由であり、その循環性の大きさも同様です。
代替手段はありません。
それは、ビットコインが表す通貨のゼロから 1 への進化と同じように、既存の法定通貨システムの衰退によって推進されるでしょう。
非互換性
ビットコインの最も重要で、多くの人にとって魅力的な機能の 1 つは非互換性です。特に、現状維持または従来の通貨と支払いとの非互換性です。
ビットコインは基本的に、現在存在しているため、定義上循環型です。ビットコインは実際にはビットコイン ネットワーク上でしか移動できません。レガシー システムや他の「暗号化ネットワーク」と相互作用するように見えるビットコインは、単なる紙のビットコインです。
ビットコインは、ビットコイン ネットワーク上でのみ真に認識され、その逆も同様です。ビットコイン ネットワークは、ビットコインを移動できる場合にのみ役立ちます。ビットコインはビットコイン ネットワーク上でのみ存続できます。
これ以上の循環性を求めることができますか?これは、相互運用可能なシットコインでも、FTX や BlockFi のような取引所でも、ポイント付きのデジタル データベースでもありません。これはまったく異なる獣であり、特にビットコイン自体よりも何らかの形で大きいまたは重要であると考えるほど傲慢または愚かな人はほとんど理解していません.
ビットコインは他のすべての支払い形式と同じように異なり、チンギス・ハーンによって作成された旗通信システムに対するインターネットのようなお金
これは完全なパラダイム シフトです。これはゼロから 1 の発見と発明です。
ゼロから 1
ゼロから 1 への変換は、最初は常に「改善」と見なされるとは限らないことに注意してください。ネットワークに関して。それらは根本的に異なり、化学反応における活性化エネルギーのように、参加者からのインプットとエネルギーを必要とします。しかし、新しい「触媒」が出現し、さまざまな参加者が（必要に応じて）変化するのに十分なほど「エネルギーを与えられている」ことに気付くと、運動はカスケードし、質量と規模の両方を達成します。/p>
これが、今から数十年後のビットコインを振り返る方法です。
常にオンで腐敗のないお金で、グローバルに、即座に、安全に自由に取引できる未来の世代は、次のように見えるでしょう。法定通貨の歴史のこの時期に戻って、2 + 2=435 というステファニー・ケルトンの経済学が続くと考えるほど愚かだった人がいたのだろうかと思います。電気、インターネット、Uber、ソーシャル メディアなどは当たり前のことですが、私たちもビットコインを当然のことと考えています。 人々は初期の電気のパイオニアを笑った。それがニコラ テスラであったとしても、ジョージ・ウェスティングハウス、さらにはトーマス・エジソン。彼らは、おそらく光以外に、この神からの神秘的な力を使用するために何が必要かを理解できませんでした.
インターネットも同じでした.当時の「最高の頭脳」 派手なビデオと電話会議のメディアをはるかに超えるものは想像できませんでした。オンライン ショッピングの可能性を見出していた人もいましたが、それは約 20 年前までのことでした。現在では、ほぼすべての主要産業のバックボーンを形成し、現代文明の動脈を形成しています。
続けることもできますが、
最後に、ビットコインの循環性を理解するには、ビットコインの全体的な機能を、必要性と時間というレンズを通して見る必要があります。 0 対 1 のタイプの発見またはイノベーションで発生します (ビットコインは両方のブレンドです)。
ビットコインは時間があるため、最終的に勝ちます。
従来のシステムは、エントロピーとの負け戦を戦っているために負けており、自分自身を救おうとするすべての動きは、実際には自分自身を殺す方向への動きです。従来のシステムは、パックがあった場所です。
フィアットは終わりです。誰にとっても長い時間のように思えるかもしれませんが、実際には、文明のタイムスケールで考えると、非常に非常に短い時間です。
これは、「The UnCommunist Manifesto」の著者であり、The Bitcoin Times の創設者である Aleks Svetski によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映しているわけではありません。