ニューデリー:インド政府は ソーシャルメディア プラットフォーム Twitter デリー警察 。声明の中で、 電子工学省IT (MeiTY)は、Twitterの発言を完全に根拠のないものであり、国を中傷する試みであると述べました。
「政府は、Twitterが出した不幸な声明を、まったく根拠のない虚偽であり、インドを中傷して自分たちの愚行を隠そうとしていると非難している」とMeiTYは声明で述べた。
デリー警察特別セルが最近 Twitter India デリー-NCR地域で、同社はインドの従業員の安全を懸念していると述べました。 「私たちは、インドや世界中の市民社会の多くと並んで、私たちのグローバルな利用規約の施行に応じた警察による脅迫戦術の使用に関して懸念を抱いています」とツイッターの公式スポークスマンは述べました。
これに応えて、同省は声明の中で次のように述べています。「政府は、Twitterを含むソーシャルメディア企業の代表者がインドで安全であり、今後も安全であり続けることを強調したいと考えています。個人の安全とセキュリティ。」
Twitterは単なるソーシャルメディアプラットフォームであり、インドに条件を指示することはできません
政府は、インドで言論の自由を保護することはTwitterの責任ではないと述べました。
「インドで言論の自由を保護することは、Twitterのような民間の営利目的の外国の実体だけの特権ではありませんが、世界最大の民主主義とその堅牢な機関。 Twitterの声明は、その用語を世界最大の民主主義に向けようとする試みです。 Twitterは、その行動と意図的な反抗を通じて、インドの法制度を弱体化させようとしている」と述べた。
2021年2月、政府は、Twitterのインドでのユーザー数が1.75億ルピーであり、新しい仲介ガイドラインとデジタルメディア倫理コード2021に従って「重要なソーシャルメディア仲介者」であることを公式に明らかにしました。 。50万人以上の登録ユーザーがいるソーシャルメディアプラットフォームは、「重要なソーシャルメディア仲介者」と見なされます
同省はまた、インドの重要なソーシャルメディア企業であるにもかかわらず、 「インドのTwitter担当者は、自分には権限がなく、インドの人々はすべてを米国のTwitter本社にエスカレーションする必要があると日常的に主張しています。」
「Twitterには大規模なユーザーベースがあります。インドでは、インドでの事業からかなりの収益を上げていますが、インドを拠点とする苦情処理責任者およびメカニズムであるチーフコンプリを任命することにも最も消極的です。攻撃的なツイートにさらされたときに、自身のユーザーが文句を言うことができるアンスオフィサーとノードオフィサー。したがって、インドのユーザーベースに対するTwitterのコミットメントは、中空に聞こえるだけでなく、完全に自己奉仕的であるとされています」と付け加えました。
政府は、Twitterのコミットメントに疑問を呈しました。以下を強調表示することにより、インドのユーザー:
Twitterは特定の場所の地理的位置を表示することを選択しましたインドと中国が二国間対話を通じて国境関連の問題の平和的解決に従事していた時代に、中華人民共和国の一部としてラダックの連邦直轄領で。 Twitterは、インドの敏感さと領土保全に対するこの露骨な軽蔑を是正するために、繰り返しのリマインダーの後でのみ、数日かかりました。
Twitterは米国のキャピトルヒルでの暴力の加害者と見なされたユーザーに対するsuo-motoアクション。しかし、デリーのレッドフォートでの違法な事件からわずか数日後、Twitterは インド政府 は、偽の大量虐殺計画を口実に暴力を扇動しようとするコンテンツをブロックします。その後、被害が発生したときに、それを部分的に遵守することを選択しました。
Twitterの責任の欠如により、インドとインド人に対する偽の有害なコンテンツ。ワクチン忌避の促進はTwitterプラットフォームの使用を通じて横行していますが、Twitterは何の行動も起こしていません。
インド人に対して差別的な行動がとられています厳格なWHOガイドラインにもかかわらず、B.1.617変異体が「インドの亜種」の名前として悪意を持ってタグ付けされているため、インド系の人々。繰り返しになりますが、Twitterは、インドの人々に奉仕していると主張している間、そのような偽の物語やツイートに対して何の行動も起こしていません。
政府はツイッターに、茂みの周りを殴るのをやめ、土地の法律を遵守する必要があると語った。 「法律制定と政策策定はソブリンの唯一の特権であり、Twitterは単なるソーシャルメディアプラットフォームであり、インドの法的政策の枠組みがどうあるべきかを決定する場所がありません」とIT省は声明の中で述べています。
Facebook Twitter LinkedIn