これは、20 年以上の経験を持つ、ビットコインの開発者、教育者、起業家、プログラマーであるジミー ソングによる論説です。
私たちには仕事が必要であり、仕事には私たちが必要です。
過酷で野蛮で困難な世界を、住みやすく、楽しく、意味のある場所に変えるのは労働です。仕事は、文明、コミュニティ、そしてもちろん家族に貢献する方法です。通常の機能している市場で働くことは価値を提供します。
非常に現実的な意味で働くことは、文明に貢献するものです。私たちの労働の成果は、私たちが後世に残す遺産です。私たちの共同作業は、私たちが住む建物から移動する道路、入力するコンピューター、使用する電気、その他ほとんどすべてのものに至るまで、私たちの周りのすべてを構築するものです。
しかし、この非常に基本的な仕事の方程式、つまりお金と引き換えに生産的な労働を行うことは、うまく機能していません。これは、現在経済全体で起こっている大規模なレイオフで見ることができます。 target=”_blank”>特にテクノロジー分野。何が起こっている?さまざまな企業の何万人もの人々が解雇されても、物事がまだ機能しているのはどうしてでしょうか?彼らは皆何をしていたのですか?馬鹿げた TikTok ビデオを作成していますか?
この記事では、これらの質問に答えて、責任をどこに置くかを説明します。いつものように、それは法定通貨のせいです。
専門化できる仕事
市場が機能するのは、人々が価値があると思う商品やサービスに喜んでお金を払うからです。利便性、品質、価格など、何らかの形でより多くの費用がかかるため、誰かが支払います。お金、または私たち全員が使用する共通の交換媒体により、私たちは専門化し、得意なことを行うことができます。
漁師は、食べるよりもはるかに多くの魚を釣ることができます。靴職人は、靴を履くよりもはるかに多くの靴を作ることができます。しかし、貿易を通じて、彼らは自分のスキルを活用して、欲しいものや必要なものすべてを手に入れることができます.これが、漁師が自分で靴を作らず、靴職人が自分で魚を獲らない理由です。
この仕事の専門化によって文明が築かれます。そして、ある意味では、誰もが作業の不快感を最小限に抑えながら、作業時間ごとに提供される価値を最適化します.より口語的に言えば、私たちは自分が最も恐れていないことをしながら、できるだけ多くのお金を稼ごうとします.
この最後のポイントは重要です。なぜなら、ゴミの収集やトラックの運転など、非常に高収入であるにもかかわらず、人々が嫌がる仕事があるからです。これらの仕事は、他の仕事よりも時給が高くなりますが、不快感を伴います。それは多くの人を遠ざけます。労働の価格は、その不快さを補うために上昇します。同様に、希少なスキルはより少ない人数でできるため、より良い報酬が得られます。労働力は、生産するものの有用性とその相対的な希少性によって価格が決まる市場の財と同じです。最も多くのお金を稼ぐ人は、最も困難な仕事や最もやりたくない仕事をしている人であるべきです。
明らかに、何かが間違っているのは明らかです。 、管理者など) と、非常に望ましい人材 (役員、ベンチャー キャピタリスト、投資銀行家) が多数います。私たちの経済システムには、間違ったことに報いる何かがあります。
Fiat は意味のない仕事を追加します
法定通貨は、別の買い手を追加することで、美しく効率的な市場にレンチを投げ込みます。無からお金を生み出すことで、法定通貨は政府が付加価値のないあらゆる種類の仕事を生み出すことを可能にします。
通常の市場では、提供された価値に対してお金が支払われます。非効率は、利益の減少や損失によって罰せられます。したがって、労働は価値を創造しなければなりません。しかし、法定通貨経済では、特に価格に敏感ではない別の買い手、マネープリンターがいます。一般に、権力者は目立った消費、国家の威信、雇用、ロイヤリストへの賄賂などを購入します。これらは、Roger Ver よりも付加価値が低くなります。
貨幣印刷業者にとって、労働はもはや価値を創造することではなく、彼らの欲求を満たすこと、通常は権力を維持することと結びついています。民主主義では、印刷業者がお金を使って価値のない仕事を生み出す可能性があります。たとえば、溝を掘ったり埋めたりすることです。軍事独裁政権では、紙幣印刷業者は、票の購入や武器の支払い、さらには社会プログラムの支払いに、より多くのお金を費やす可能性があります。そのような政府での仕事でさえ、賄賂や縁故主義の薄っぺらになりかねません。お金は印刷され、権力の座に留まり、誰のためにも価値を生み出さないことに慣れてしまいます。
法定通貨経済の通貨印刷業者は、経済のあらゆるものの大きな顧客になるため、ほとんどすべての仕事が法定家賃と混ざり合ってしまいます。探しています。価値ある仕事と価値のない仕事が混在する。貨幣印刷の道が進むにつれて、価値を提供するものと提供しないもの、文明にとって有益なものとそうでないものを区別することが難しくなります。レントシーキングは、古いサンドイッチの菌のように広がっています。
たとえば、多くの大企業には、雇用コンプライアンスのみを専門とする人事部門があります。典型的な官僚的な方法で、各従業員は、セクシャルハラスメント、人種差別、尋ねられることを許可されている面接の質問などについて、うんざりするようなトレーニングを完了する必要があります.これらは、彼らが従事しているビジネスとはほぼ確実に無関係ですが、それでも、各新入社員は貴重な時間を無駄にすることを余儀なくされています.これらのコンプライアンス要件は、金銭的な税金ではないかもしれませんが、時間の税金です。そのため、私たちの労働は生産的な仕事と非生産的な仕事に分けられます。過去 50 年間で、非生産的な部分が非常に大きくなったため、非常に収益性の高い企業でさえ、ポジション全体が非生産的になっています。
では、Twitter、Google、Facebook、Microsoft、およびその他の多くの収益性の高い企業が、これほど多くの人を解雇し、すべてが順調に進んでいることは不思議ではありませんか?レイオフは化学療法と同等であり、それを行っている企業に確実に損害を与えるだけでなく、根底にある癌を切除することにもなります。
Fiat Friction
レントシークの荒廃は経済を減速させます。パンクしたタイヤが車に与えるように。法定通貨がいたるところで政治と絡み合っていることは、生産的な仕事が遅くなり、付加価値が低下する多くの原因の 1 つです。人々が目指す仕事は、価値を提供することではなく、価値のある取引の仲介者になることです。彼らはタイヤを削減し、より多くのタイヤを販売できるように皆に迷惑をかけます。
その結果、法定経済では、たとえ望んでも価値を提供することは困難です。克服しなければならない家賃を求める摩擦がたくさんあり、これらの障壁が人々が価値を提供するのを妨げています。ほとんどの場所でビジネスを始めるのはどれくらい難しいですか?銀行口座を開設し、適切な許可を取得し、賃貸希望者を豊かにする多くの規則を順守することは、どれほど難しいことでしょうか?これらはすべて、起業家だけでなく、文明そのものに対する税金でもあります。
では、なぜレント シークをなくすのがこれほど難しいのでしょうか?問題は、家賃を求めることはほとんどの人にとって非常に魅力的だということです。市場よりも変動が少なく、何らかの形で政府を通じて収入が保証されています。困難な顧客、変化する市場状況、または野心的な競合他社との取引はほとんどありません。ほとんどの人は、この長期的な確実性を得るために、より少ないお金で済みます。
家賃探しの滑りやすい坂道
すべての家賃希望者がそのように始めるわけではありません。多くの人は、ゆっくりと、ほとんど気づかれずに家賃を求めて落ち込んでいます。これは、過去 20 年間で最も「成功した」テクノロジー企業のいくつかに見られます。 Amazon、Facebook、Google は非常に優れたサービスでした。もちろん、彼らがそのように認識された理由の一部は、彼らが商品やサービスを損失を出して販売したためです.アマゾンの場合、初期の多くの販売で損失を被りました。 Facebook と Google は、サービスを無料で提供しました。ちなみに、これは法定通貨のインフレの副作用である、投資に利用できる多額のお金のためにのみ可能でした.このように、費用に見合ったサービスは顧客にとって大きなメリットでした。
しかし、それは彼らの長期戦略の一部でした。麻薬の売人が最初のヒットを無料で提供するように、その利便性はユーザーを夢中にさせました。その後、オーディエンスを「収益化」するために広告の販売を開始しました。収益化とは、ユーザーが関与したいトランザクションの仲介者になることの婉曲表現です。したがって、Amazon、Google、および Facebook は、広告を通じて、または独占的なプラットフォームになることによって、サードパーティのマーチャントのブローカーになり始めました.
ユーザーが夢中になるとすぐに、彼らは取引の反対側である商人にとって魅力的な条件を作りました. Facebook や Google でのリードジェネレーションは、以前よりもはるかに安価でした。すぐに、マーチャントはプラットフォームに夢中になり、さらに収益を上げるために悪用されました.広告のオークションが操作され、出品料が高くなりました。彼らは法定通貨を使って、完全に支配している市場の仲介者として働いていました。これらの企業は、各段階で、利益を得るために提供される価値に深く関与しました。
さらに悪いことに、これがずっと彼らの計画だったのです!これはほぼすべてのスタートアップの計画であり、何年にもわたって行われてきました。たくさんのユーザーをつかみ、たくさんの商人をつかみ、仲買人になる。すべてのベンチャーキャピタリストは、多くの価値を獲得し、その独占を守ることができることを望ましい結果として語っています。これは、すべてのベンチャー支援スタートアップが目指す収益性への道であり、それゆえに成長が非常に重視される理由です。
これは 1971 年以来の孤立した話ではありません。ドルが突然法定通貨になり、市場のインセンティブが変化しました。レントシーキングははるかに収益性が高く、当然のことながら、より多くのレントシーカーを獲得しました.もはや大きな価値を生み出している企業はほとんどありません。多くの大企業は、何らかの形の政府支出、法定融資、またはその両方に依存しています。多くのテクノロジー企業は、多くのベンチャー キャピタル (VC) の資金に依存していましたが、これは実際には法定融資であり、レント シーカーになりました。過去 50 年間、経済の法定化は常に存在し、拡大しており、最も生産性の高い企業でさえも影響を受けています。
レント シーキングの賛美
ビジネススクールを卒業したばかりの人はウェルスマネージャーになりたい?彼らは世界のウォーレン・バフェットの真似をしているからです。彼は人生で何も創造したことがなく、他人のお金を管理しただけの男です。彼は途方もなく裕福になった究極のレントシーカーです。お金の優位性のために、家賃を求めることは非常に権威のあるものになりました.この世代のヒーローは、トーマス・エジソンやニコラ・テスラではなく、実際に物を作ったビュッフェのような人たちです。アルトコイナーは明らかにレントを求めており、価値を生み出していません。したがって、彼らは当然のことながら、Bitcoiners によって強く非難されています。アルトコインが人々に賄賂を渡して市場に出すために使用する「フリーマネー」で明らかな家賃を求めていることがわかります。アルトコインの主な魅力は、一流のビジネススクールの門番、政治的つながり、メディアの承認なしに、レントシーカーになることができることです.
ある意味で、アルトコインは法定レント シークの自然な結末です。それらはすべて完全に非生産的であり、償還可能な品質はまったくありません.目標は、何も価値のないことでお金を稼ぐことができるということです。それが魅力でもあり、不安でもあります。ほとんどの人は、何もせずにお金を稼いでいる人が何か非常に間違っていると感じることができます。何かが足し合わず、5 歳の子供でもそれを感じることができます。価値はどこかからもたらされなければならないため、ほとんどのアルトコイナーには常に少しの恐怖があります.強気相場であっても、自分たちが稼いでいない家のお金で遊んでいることをある程度知っています。非常に多くのアルトコイナーが宝くじの当選者のように破綻します。なぜなら、彼らは自分たちが何の価値も提供していないことを深く知っているからです。
実際、このすべてのレント シークによって引き出される価値は、文明が築き上げた資本からのものです。多くの世代。西側諸国では、崩壊し始めている信頼の文化があります。信頼は長い時間をかけて形成される資本財です。第二次世界大戦後、日本とドイツで経済の奇跡が見られたのに、ソ連圏では奇跡が見られなかったのは、信頼が理由です。金銭的利益のためにその信頼を悪用すると、共同体の信頼が低下します。
付加価値
ありがたいことに、ビットコインにはレント シーキングはありません。レント シーキングのポジションを分配できる中央集権的なエンティティがないからです。ビットコインは価値を付加する人々に報酬を与えるため、ビットコインは再び資本を積み上げています。誰もが不平を言う有毒な最大主義は、実際には、家賃を求め、価値を差し引く行動に対する単なる反応です. VCは、家賃を求める仲介者になることの専門家です。インフルエンサーも同様です。
ビットコイン企業は、家賃を求める余地がないため、他のどの企業よりも設立が困難です。イーサリアム財団はあなたに助成金を与えていませんし、「クリプト」VC もあなたにお金を与えるつもりはありません。しかし、それこそがより良い、より正直な企業を作るものであり、ビットコイナーがそれらをサポートする可能性がはるかに高い理由です.法定通貨やアルトコインの補助金がないため、付加価値は明らかです。
ビットコインは、再び付加価値を生み出す作業を通じて資本を構築します。仕事は大変ですが、詐欺は少なくなります。
レント シーキングを拒否します。 Build.
これは Jimmy Song によるゲスト投稿です。表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。