Apple の iPhone のラインナップは、現在かなり奇妙な状況にあります。私はかつて、クパチーノ社のポートフォリオを「プレミアム、よりプレミアム、そして最もプレミアムな」オプションの組み合わせであり、適切なエントリーレベルの iPhone がまったくないことを説明しました。

なぜこれが問題なのですか?さて、スマートフォンは、スペック的には非常に有能ではありますが、時代遅れに見えます。この種のベゼルは、

が最初に取り外した 2017 年にさえさかのぼって時代遅れに見えました。 2023 年には、それらは容認できません…特に 429 ドルの値札です。

予算上の Apple ユーザーにとってのもう 1 つの問題は、通常の iPhone に代わる、よりコンパクトで安価な mini ラインナップが置き換えられたという事実です。 Plus シリーズは 900 ドルから。したがって、選択できる安価なオプションが 1 つあります。

これは、iPhone の平均価格が再び上昇していることを意味するだけでなく、今後数年間で、既存の SE 3 を除くエントリーレベルのしきい値が 800 ドルにしっかりと設定されることを意味します。 +範囲。では、散財したくない Apple ユーザーにはどのような選択肢があるのでしょうか?妥協点を見つけることができるでしょうか?

Apple 税: なぜ「安い」iPhone など存在しないのか

まず、Apple 製品は常に代替品よりも費用がかかりますが、これはまさにその通りです。結局のところ、クパチーノの会社を世界で最も価値のある会社にするのに、価格戦略が一役買ったのです。テクノロジーの巨人が今ギアを変える理由はまったくありません。技術的には最も安価なiPhoneであるにもかかわらず、典型的なAndroidミッドレンジャーよりもまだ高価です.しかし、Apple はハイエンド携帯電話の販売を危険にさらすことなく、どうすればそれを加速させることができるでしょうか? Ultra は、Apple が有能な予算の iPhone をリリースした場合、大幅に減少します。特に彼らが直接の競争相手として位置付けていない場合.詳しく説明しましょう。

iPhone SE 4: これは Apple が向かうべき方向ですか?

画像のクレジット-ジョン プロッサーとイアン ゼルボ

前述のように、 iPhone SE の欠点は、時代遅れの外観です。当然、Appleもそれを知っており、おそらくそれが、5年以上前にiPhone Xで初めて導入された「ノッチ」デザインを現在のモデルの後継モデルが採用する理由です.

iPhone SE 4 が最終的に iPhone XR に似るかどうか、iPhone 13 や iPhone 14 は関係ありません。通常の iPhone は今年、ダイナミック アイランド レイアウトに移行し、将来の iPhone SE の可能性のためにノッチを解放します。これにより、ハイエンドの iPhone と低価格の iPhone の間の視覚的な差異が部分的に維持されます。

ただし、これは iPhone SE の重要なセールス ポイントの 1 つであるコンパクトなフットプリントも排除してしまいます。 6 インチ以上のハンドセットの市場では、軽い手であきらめてはならない独自の特典です。特にiPhone miniの終了後。

iPhone SE mini: コンパクトで切り欠きのあるエントリーレベルのオプション

Apple が iPhone SE と iPhone mini を組み合わせたらどうなるでしょうか?このようにして、クパチーノの会社はポートフォリオに (1) コンパクトなスマートフォンと (2) エントリーレベルの予算オプションを同じパッケージに保持することができました。最も重要なことは、仮想の iPhone SE mini が同社のラインナップの他の iPhone に脅威を与えないことです。デバイスは安くなるだけでなく、違います。したがって、1 人ではなく 2 種類のユーザーの注意を引くことができます。

そのような決定が既存の iPhone SE および iPhone mini ユーザーを遠ざけるかどうかを尋ねるのは当然のことです。答えは明確に「いいえ」です。 iPhone SE のユーザーは、設置面積が小さいことにすでに満足しています。逆に、iPhone mini ユーザーは、SE の主な利点である低価格を利用するというオプションを断ることはありません。

一言で言えば、iPhone SE mini は mini と同様にコンパクトで、SE と同様の価格であり、購入者が両方の長所を享受できるウィンウィンの状況を作り出します。一番のチェリーは、Apple がその過程で何も失うことがないということです.

結論: Apple はエントリーレベルのオプションさえ必要ですか?

Apple は明らかにその Pro および Pro Max iPhone に重点を置いているため、予算にやさしいオプションは、そのダイナミックさを維持するように設計する必要があります。これが、本質的に「再生された」ノッチ付きの iPhone がクパチーノ社にとって良い考えではない理由です。

しかし、別の iPhone 6 クローンを作成し、それを SE モデルとしてブランド化することも選択肢ではありません。 Apple 側のこのような動きは、エントリーレベルのユーザーに、別の場所でスマートフォンを探すか、再販業者から古いものを購入するよう促すことになります。

問題は、特に問題の会社が非常に広範なデバイスエコシステムを持っている場合、すべてのメーカーがポートフォリオにある程度のバランスを必要とすることです.プレミアムおよびウルトラプレミアムの市場セグメント以外では、多くのお金を稼ぐことができ、今日の iPhone SE ユーザーは、いつの日か iPhone Pro Max を購入する可能性があります。

SE としてブランド変更された iPhone mini は、消費者にとっても Apple にとっても理にかなっています。最後に、デバイスに SE モニカを追加することで、毎年の更新が不要になります。 Apple は、このデバイスを長期間使用し、絶対に必要な場合にのみアップグレードすることで、ユーザーに一貫性のある有意義でユニークなエントリー レベルのオプションを提供できます。

Categories: IT Info